Jump to content

-=Mr_B=-

Medlem
  • Content Count

    2,699
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by -=Mr_B=-

  1. På sikt skulle den ena föreningen nog äta upp den andra, eller så går de båda åt vars ett håll, och skaffar olika forum, om nu ett nationellt saltvattensforum lyfter, vill säga. Problemet är just det, jag tror inte det lyfter. Med tanke på hur svårt det är att få stöd för att hålla forumet igång, så är det kanske inte helt oväntat att min åsikt är att en nationell förening skulle få svårt att dra till sig medlemmar. Undantaget är just att föreningen bakom forumet bestämmer sig för att utvidga verksamheten, och göra stödmedlemmarna till 'riktiga' medlemmar, skriver in mer "vanlig" verksamhet i
  2. Eftersom du satt venturin där du har, kan du ju fundera på att ta bort den helt och hållet, och göra en pump-mod i stället. Just den här är gjord på en Aquabee UP 6000, av ett skadat pumphus. (Det som ser ut som repor på andra bilden är där hela insuget var avslaget, den repiga ytan invändigt är städningen efter limning, och när man vet att det varit trasigt, är det lätt att se var) Eftersom säljaren var kanon, och skickade ett nytt pumphus så experimenterade jag lite med det här. Skadan var/är på sugsidan så jag har inga problem med att använda den, men den kommer aldrig hamna utanför en s
  3. Jodå, jag minns, jag har nog kvar PM'ett om det. Visste bara inte om du ville skylta med det nu så här i efterhand ;- p Jag har sedan flera år helt slutat vara aktiv på ytterligare ett annat forum som driver sin verksamhet med köpt funktionalitet från användarna, där stämningen är (var) så jävla dålig, att man inte behöver göra sig besvär om man är B-lag's medlem.B!
  4. Problemet är att man skapar ett debattklimat med ett A & ett B-lag när man börjar begränsa forumets funktioner för icke betalande användare. Det rimmar illa med att stödpengen ska vara frivillig, helt plötsligt 'köper' man funktionalitet. Jag har varit betalande, jag har rent av varit sponsrad med ett års betalt 'medlemskap', bara för att någon ville ha min åsikt i en tråd (som om jag minns rätt ovanpå allt var låst när medlemskapet gick igång, man kan ju undra om han ångrade att han pyntade den där hundringen efter det...) där det diskuterades just A & B-lag, speciella forumsektioner
  5. Det är inte förenat med föreningens syfte (Den föreningen som står bakom forumet) då deras inriktning är att sprida kunskapen. Så jag tror att det är en utveckling vi kan bortse från. Men som det är i dag har forumet redan fått ett A och B lag, man gör betydande skillnad på forumets funktionalitet baserat på vilket lag man tillhör. Helt i onödan kan tilläggas, då den här tråden gjort att många fler skaffat medlemskap, än köp & sälj avdelningen gjort...B!
  6. Här kan jag väll känna att om man tänker skälla på Bygert för att han inte framförde sina synpunkter via PM, borde man kanske från moderator-kollegiet ha varit mer diskret i sitt svar, och tagit det via PM.B!
  7. Jag är böjd att hålla med lite här. Det enda som egentligen behövs är en extra forum kategori, och att betalande stödmedlemmar blir "medlemmar", man specificerar tydligt i stadgarna för föreningen vad som ingår i föreningens verksamhet, och sen borde det vara färdigt. Med tanke på hur svårt det är att få folk att betala stödmedlemskapet i dagsläget så är det inte som om jag förväntar mig en sju helvetes massa nya medlemmar som försöker springa ned dörrarna till styrelsens nästa möte, de som betalar gör det fullt införstådda med att föreningens verksamhet är begränsad till driften av forumet.Dä
  8. Idioter och dårar är aldrig att leka med. Djurens rätt, hör tyvärr till båda kategorierna. Jag är ledsen över att du inte är nöjd med min argumentation, men det är nu en gång sådan den är. Större delen av den LS vi handlar med kommer från grunda vatten på stränderna. Den kommer från reven, där den slås loss av vågor, och sen transporteras in till land. Låter man dem ligga blir ön sakta större. Titta på Los Roques, det är så de formats, genom långa tider... Plockar man dem, och säljer dem, får man mat för dagen, utan att orsaka skada på reven. Siffrorna här är gamla, men se det så här, Under et
  9. Du har rätt, det är förjävligt att stora arealer förstörts för att vi ska kunna odla spannmål, eller hålla boskap på dem. För att inte tala om de arealer som används för skogsodling. Är det inte julgranar så är det snabbväxande trä till pappersindustrin...Är det inte skönt att vi åtminstone kan bidra till en positiv omvårdnad av rev, så åtminstone de får en chans att överleva? Eller du föredrar att de används som fyllnadsmassor till byggen? B!
  10. Köpa fisk från revet innebär att de får inkomster. Köpa LS från stranden ger det samma. Inkomster är ett incitament för att se till och bevara ett friskt rev. Inga inkomster betyder att man inte ser reven som en resurs, och betyder att det kan skövlas utan negativ effekt för lokalbefolkningen. "Bevara" reven genom att vägra/förbjuda handel från dem är fruktansvärt kortsynt. Att ställa krav på det vi köper från reven, är ett klart effektivare sätt att bevara dem på. Fuji, någon? B!
  11. Det är ju tyvärr värre än så. Om folk inte körde med skygglappar och trodde att just de kan lösa alla världens problem, skulle mycket fungera bättre. Att sitta här och tycka att det är fel att de förstör sina rev utanför någon asiatisk ö, och därför vägra köpa LS som plockats på stränder efter att den sköljts upp, är hål i huvudet. Att vägra köpa cyanid fiskad fisk, och i stället stötta ett förnyelsebart, kontrollerat fiske för levande försäljning, kräver dock att man har för avsikt att faktiskt göra skillnad, istället för att bara verka handlingskraftig till priset av en så liten insats som m
  12. Blindhundar är förvisso arbetande hundar, men även de är ju om man ska vara lite känslig "för egna egoistiska skäl", egentligen i än högre grad.Jag vet inte om jag tycker att hästar är speciellt mycket "sällskapsdjur" men helt klart är att deras fria liv inte innebär att bära runt någon på ryggen. I dag rider man inte av nödtvång, faktum är att hästen i det närmaste aldrig är ett transportmedel, utan en hobby, som transporteras med ett mer alldagligt fordon när det är dags för sådant. Mer egoistiskt än så kan det väll egentligen inte bli. Man har en häst som man förser med någon hektar gräsmat
  13. Ett par av jepparna som sitter här sitter även på de större engelskspråkiga forumen, och det är inte som om de är här och hånar oss för att vi är dumma i huvudet och gör allt fel. Det intrycket jag har är dock att det krånglas klart mer, ju mer man vill krångla, oavsett var i världen man har sitt kar. För härligt "krångelbefriade" kar kan du ju titta på Lowtech & skummarlösa system. Dock är det något som hör hemma i en helt annan tråd, och inte en med rekommendationer & kommentarer till TV tittande...
  14. För att kasta oss huvudstupa in i en gammal debatt, så: Vilka sällskapsdjur hålls inte enbart på egoistiska skäl? Hunden = Kompis / klappas på. Endast i undantagsfall faktiskt "vakthund" och än mer sällan jakt, eller eftersök. Katt = Ursprungligen tacksam att ha för att hålla borta ohyra, men numera alla barnlösa fruntimmers ersättning för sagda barn (ja, lite överdrivet cyniskt, men det är tydligen vetenskapligt bevisat att katter är "söta" för att deras 'ansikte' påminner om barns ansikten. Personligen tycker jag inte varken barn, eller katter är söta, så det kan ligga något i det...) Kanin
  15. Problemet är ett annat. Skit alger, eller godsaker, saker som har levt på stenen kommer att hamna i nya ljusförhållanden, och antingen dö av, eller anpassa sig. Det frigör näring i vattnet, som måste hanteras. Eftersom det (vanligtvis) är mer liv på, och i stenen från havet så är den här fasen förknippad med mer död / döende biomassa i ett kar med ny sten från havet, och därmed får man vara lite försiktigare, men själva problematiken är exakt densamma. Jag har alltid varit glad för "snabbstarter" med mycket ljus, och introducerar djurliv för att motverka eventuella problem, men oavsett hur man
  16. "Något man kan köpa och sätta på röret" ? Du menar inte en Durso, eller en variant på densamma? En sådan bygger man utan vidare själv. B!
  17. Jag sticker ut hakan lite här, men i alla fall. Oavsett var stenen kommer från, starta upp karet försiktigt. Det finns så många olika sätt att starta upp baljan på, och många, för att inte säga "alla" fungerar, i olika hög nivå. Sten från havet kommer med ett rikare naturliv än vad vi har i våra baljor, och inte helt sällan därmed ett behov av mer försiktighet än sten från ett välskött kar. Men det hör till stenarnas natur att inte passa in i vårt kar i samma orientering, med samma ljus, och samma miljö som det karet stenen kom ifrån. Det gör att delar av det biologiska kommer att dö, andra de
  18. Nu pratar ni förbi varandra, tror jag. Anledningen till att man (helst) tar vattnet till UV-C't nära botten, och "i" karet, är för att parasiterna man vill åt lever där. I de långsammare flödet mellan stenarna där fiskarna sover. Sardellen menar på att ta vatten från karet där, exempelvis genom en botten borrad genomföring, är rena vansinnet eftersom en olycka då tömmer baljan. Skulle jag köra någonting sådant hade jag kört en så kallad "closed loop" där Pump och UV-C går in, och ut ur baljan genom botten, är försett med kranar utvändigt så det går att stänga flödet & koppla bort pump &
  19. Jag tror inte han frågade hur, utan vad definitionen på "blöt" skummning är. Svaret är inte helt självklart. Var går gränsen för icke blöt (torr) vs blöt skumning, är blöt allt utom den "torraste" skumning skummaren kan producera? Eller är det en viss mängd organisk materia i förhållande till vätske mängden? (Jag skulle föreslå den senare definitionen, men den är samtidigt svår att kvantifiera) B!
  20. Bry dig inte om Lasse, han försöker bara trigga oss att betala, han vill få lägga bonuspengarna som utlovats när "vi" passerar 200 spärren. Vid det här laget borde du veta att Lasse är så där lagom provocerande, men har ett hjärta av guld.Själv är jag som synes inte längre betalande medlem, jag är inte här tillräckligt mycket för att kunna motivera det längre, men jag hoppas att få flyttat snart, så min situation förändras till det bättre på salt sidan. B!
  21. Du har inte funderat på att bygga ett kar utan skarv? Jag tänker närmast på akrylkar, eventuellt plastad balja med skruvmonterad bockad akryl som front. Fast jag är inte riktigt säker på vem man vänder sig till för att beställa fronten... B!
  22. Det är just matningen som brukar vara problemet. Av vänlighet (!?) brukar folk över-mata, och så går det åt pepparn pga det. Jag föredrar att lämna karet utan matning under tiden jag är borta, men det fungerar ju inte på alla kar, och alla invånare... B!
  23. Jag skulle rent av vilja gå så långt som att hävda att de skulle tänka mer på djuren de hävdar sig vilja värna, än människorna. Om inte reven bevaras för att säkra ett förnyelsebart förråd av viltfångat, så skulle de överfiskas för mat, skövlas och användas som byggmaterial. Och sen då? Nä, sanningen är att förbudsivrarna bara tänker på sig själva, och sina moraliska kriterier, och skiter i verkligheten.B!
  24. Jag funderade inte så mycket på märke vs märke, utan kamera vs kamera. Men hastigheten på autofocus är alltså helt avhängigt till servot i objektivet, och har inte speciellt mycket med "kameran" att göra? Begagnatmarknaden är så klart alltid en chanstagning, men jag tänkte försöka hitta ett begagnat kit på 5-7K, och hoppas på att det fungerar som en utgångspunkt, så man hinner lära sig kameran, samt lista ut vad man "egentligen" behöver för gluggar, till sitt användande. B!
  25. Eftersom Reuben har nått sitt mål, vågar man sticka in med en fråga.. Nikon D90, eller Canon EOS 550D. Vilken "ska" man ha? Snabbt autofocus för stillbilder av rörliga motiv, och framtida akvariefotografering är det som gäller. Jag tror mig ha förstått att Nikon D90'an är bättre på film, men jag ska ju inte filma, så det känns... Meh. Eller nått liknande. Hur ligger priset på gluggar till dem? Är det någon skillnad i "ägar-pris" på dem så att säga? B!
×
×
  • Create New...