-=Mr_B=-

Ett T, och en kran på avsticket, är både enklare att ställa, och billigare. Kranen rakt upp är överflödig. B!

Jag tror inte det. Om du har betalt varan är den din, då bör ersättning utfalla till dig. Om du inte betalt är varan avsändarens... Och ersättning tillfaller dem. I det här fallet hade jag tagit all dokumentation i ärendet, och vänt mig till posten, för att kräva ersättning. Och så får de anmäla säljaren för bedrägeri, om de vill ha tillbaka sina slantar av denna. Inte för att jag tror det fungerar, men det är den enda vägen som har åtminstone en liten chans att fungera. Pengar som den man söker indrivning av borde få betala. Tror jag?B!

Migrera bums, men låt det ta den tid det behöver. Själv har jag inga problem med virus, popups osv, däremot för jag en infogrej när jag försöker surfa hit som varnar för skadlig kod... Trist... Lycka till. B!

Mja, troligtvis inte. man vill ju inte låta billig el stå för hela produktionen då får man ju bara betalt för billig el. Om man i stället låter billig el stå för 75% av produktionen, ungefär, så får man ta betalt för alla 100% producerad el, efter vad den dyraste elen kostar. Man jobbar mot statistiska underlag, och ser motsvarande förbrukning både för samma period tidigare år, och förbrukning över den senaste tiden, och försöker räkna ut vad som behövs. Viss överproduktion har man mest hela tiden, men man eldar inte förr kråkorna hela tiden. Det är rent av mer spännande än så. Som jag nämnde tidigare, (*) så ju fler som stänger av, och desto fler som startar sitt skit igen samtidigt, desto större krav ställer det på el-producenterna. Lampor och TV apparater påverkar inte det speciellt stor utsträckning, men värme och kyla gör.B! Edit * Jag skrev ett inlägg tidigare, i går, tror jag, och när jag skulle skicka det, klickade jag på "+Svara på ämne" Resultatet var så klart att mitt inlägg försvann i tomma intet. Kunde inte lura fram autosave texten, inget. Blev så förbannad att jag sket i att skriva om inlägget, ber om ursäkt för att jag refererade till ett inlägg som aldrig hamnade på sidan, tänkte inte på att det blev uppätet när jag satt här och skrev... /Edit

Jag vet bara att man brukar räkna med en halvering av ljusintensiteten på de första 5 meterna, något som vi inte ens nästan kan reproducera i våra kar. B!

Här... Jag snodde den viktigaste grafen, och klistrade nedan. PAR @ vattenyta. Värt att tänka på är att vårt vatten inte är i närheten av lika klart som ute på revet, så vi får sämre ljuspenetration. B!

På 800 rpm överröstar den inte en dålig viskning... Nästintill ljudlös. B!

Lasses sätt fungerar självklart det med. Fast en klämma borde vara enklast / säkrast. Felmarginalen torde bero på vilken manic man mäter med. Vad är övre gränsen för temp på de här chippen?Anledningen till att jag frågar är egentligen som vanligt helt onödig oro. Med en nuvarande temp på under 40 grader är inte kylarens temperaturspann i riskzonen. Men om man börjar pressa upp ditt chip i 200watt området bör man hålla ett öga på tempen. Heatpipe lösningar kyler skitbra tills man passerar heatpipe lösningens förmåga att transportera värme, och sen kraschar de gärna, med temperaturspikar som följd. Gränsen styrs av mängden vätska i pipen, dess viskositet, osv, så det funkar inte med mer luft i det läget. Om Cooler Master säger 180w max ligger gränsen för faktisk prestanda säkert en bit över 200w, så det borde vara lugnt, men håll ögonen på det om du börjar pressa upp chippet... B!

Jag har varit inne på det tidigare. Jag tror det blir 'rätt' ur estetisk synpunkt. Däremot får man nog hantera karet försiktigare, kanterna kommer vara känsligare än 'vanliga' kars. Jag tror inte heller man kan tillgodoräkna sig 40% bättre styrka i fogarna, eftersom glaset blir tunnare ju längre ut på kanten man kommer. För eller senare blir glaset svagare än fogen, om du förstår vad jag menar? B!

Phyto gick väll att odla med blomstra som näring? Det var lite snack om (eventuellt?) koppar innehåll, men jag har för mig att man kom fram till att det inte var ett problem, utan en viss mängd koppar kunde vara nödvändig. Det borde även innebära att "riktiga" blomsternäringar borde fungera utmärkt. (Tex Hesi, Atami, Metrop) Även dyr växtnäring är ju rätt mycket billigare än "phyto avsedd" näring, och så vitt jag vet fungerade phyto bra med blomstra. Det snackades lite om det här i en gammal tråd. Ledsen om jag fick tråden att växla spår tillfälligt. B!

Jag har sett programmet tidigare, ett par gånger, oftast över en bit mat. Det är lite tråkigt att det inte kommit någon uppföljning med tanke på att det är en 6 år gammal expedition. Men det tar väll bara 4 år till att få ihop finansiering till ett nytt projekt, det är ju inte som om man tar miljön på allvar från politiskt håll. Sen är jag väll iofs inte övertygad om att vi driver klimatförändringen, men min åsikt är inte så viktig i sammanhanget. Politiker hävdar att allt är vårt fel, och att det måste göras något åt situationen, men det är ingen som är villig att skjuta till resurser, och de åtgärder man vidtar går inte ut på att minska vår påverkan på miljö och klimat, utan bara att minska det tempo vi ökar vår påverkan med. Nog om det. För de som inte sett dokumentären, se den, om så bara för att titta på en del vackra djur. B!

Fördelen med deras design är ju att du kan stocka i klart mer media (pellets) än du behöver, och styra flödet genom reaktorn. Den större mängden pellets behöver ett högre flöde för att fungera på ett vettigt sätt, men det sköter den åter-cirkulerande pumpen om, du bryr dig bara om flödet in / ut. Det gör att bakteriefloran inte styrs av mängden pellets, utan näringsimporten från karet. Det kan antagligen även hindra filtret från att "explodera" i tillväxt och strippa karet på näring väldigt snabbt i början, vilket borde göra inkörningsperioden mindre aggressiv. Längre serviceintervall, högre driftskostnad. Och högre konstruktions / inköps kostnad. B!

Nu har jag iofs sett folk kapa ned koraller med vinkelslip, och fraggarna har överlevt, men jag föredrar nog en sån där kakelsåg med vattenkylning. I med vatten från tanken, och skölj alla maskindelar med kranvatten efteråt så att inte saltet äter upp den för en. Fast jag hittar inga billiga, så det är nog bågfil som gäller för mig i framtiden. B!

Tycker det ser ut som kolsten. Inte heller rätt, så låt de vara ute ur karet. B!

Jobbig, "prata med barn" berättar röst. Av barn, för barn, typ. Hon är rätt söt dock, fast det kanske inte är så relevant. Trist att man fokuserat så mycket på att vara poetisk. B!

Kåpa, inget damm, lätt att få till snyggt, går att ha teknik som droppar ned i karet, som plankton reaktor, fodermaskin osv, utan att det syns. Öppet, mindre värme tack vara högre avdunstningstakt, bättre gasutbyte. (bättre syresättning?) Om man kan få till det snyggt, är det riktigt snyggt. Vilket passar dig? Beror ju mycket på vilken täckande kåpa vs armatur du tänkt dig med... B!

Teoretiskt skulle ett jordfel kunna hamna i karet och när man sen pelar i baljan får man uppleva följderna, men sannolikheten för att något ska försöka mata spänning mot jord, samtidigt som utgående jord är frånkopplad känns jäkligt avlägsen. En jordprob kopplad mot naturlig jord vore det bästa, tror jag. B!

Jag har läst lite om sånt där med. De planterade ut koraller på metallstrukturer som av någon anledning gav galvaniska reaktioner och fungerade som batterier. Tillväxten gjorde dem förbryllade, och man började undersöka det hela. Slutade med att man provade med stora galler av armeringsjärn, och matade dem med el, tror jag. Riktigt vad man kom fram till vet jag inte. De hade tidigt dragit positiva slutsatser, men de var inte färdiga med sin forskning så de hade inget resultat då. Måste vara ett par år sedan jag läste något om det. Vet inte vad det blev av det. Men oavsett så pratade man om mV som stimulans.B!

Det beror väll främst på vilken partikel storlek filterna tar. Det som tar störst partiklar först, för att inte det hela ska sättas igen för fort. Normalt kör man partikelfilter först, och kol efteråt, för att spara kolfiltret något... Och oftast kör man bara 5μ på partikelfiltret, vilket är samma som för de flesta kolfilter... (eller var i alla fall) Kolfilterna är ju inte primärt avsedd för partikelfiltrering, men är där större partiklar kvar sätter de igen kolfiltret i alla fall. B!

När pumpen inte vill vara med mer, är det varvtalet som gått ner, eller bildar den (bara) skum dåligt? Tittade du "i" pumpen efter skador och slitage, och har någon åsikt om vad som kan ha orsakat problemen? B!

Ja.B!

Det gäller alla salter. De olika ingredienserna väger olika mycket, så även om effekten är liten, skiktar de sig, och effekten blir större ju längre det transporteras. (Som regel tror jag inte det är ett problem, men så får man den där udda hinken som stått och vibrerat länge som fan någonstans...) B!

Lägg din skitPad på bordet, och gå runt bordet tills bilden ser rättvänd ut. Eftersom jag sitter vid en dator tiltade jag bara skärmen som hastigast... ;- p Snickarn, vackert. B!

Dina pelar-högtalare är troligtvis inte något problem, om jag säger så. Ska man vara riktigt uppriktig är det du eventuellt behöver oroa dig för troligtvis eventuell subwoofer. Jag har haft ett system baserat runt två Eminence Kilomax basar och 2x1000w steg i samma lägenhet som ett 250L akvarium. Det enda som var stabilt i lägenheten var akvariet, och det gick helt enkelt inte att skruva upp så högt att det fick nämnvärd effekt på karet. Det är möjligt att man hade hört något om man dunkade huvudet i akvariet, men med tanke på hur lite man hörde när man låg under vattnet i badkaret... Låtsas som om det regnar. De högtalare som används överallt i dag är överdesignade, och lämnar mycket att önska i form av ljudtryck, så jag tror inte det är ett problem. Då är det nog mer en stressfaktor när du har polarna på besök och det springer en massa folk fram och tillbaka framför karet, när du glor på TV på kvällarna, och ljuset flashar hela tiden, osv. B!

Det är ju bara att köra ned huvudet i akvariet och provlyssna. Det känns inte som om det påverkar i betydande utsträckning, tål man propeller ljud och andra dumheter i det vilda så ska man nog tåla rock n' roll. B!