Hur många watt är lämpligt för mitt kar, MH/T5?

[Lilla Nemo]

Jag har ett 240 liters kar med längd 121 cm, djup 40 cm och höjd (vattendjup) 50 cm.

Hur många watt på MH lamporna bör jag ha? Är det en fördel att kombinera MH med två t5 lysrör?

Och om jag BARA använder T5, är då 54 watt den mest lämpliga eller? Ska man varva vita rör med blåa rör för bättre ljusspektra?

Är lite nybörjare på detta!

Mvh,

Elin

[metcrue]

Allting beror ju på vad du skall ha i akvariet, men om vi utgår ifrån att du vill ha stenkorall så funkar kombinationen MH och T5 alldeles utmärkt även ovanstående separat. Mh bör nog vara 250w och två stycken för att täcka karets längd och höjd. Hur du skall blanda rören finns massor av varianter men varannan blå och vit funkar bra.

[oveb]

Gör en lördagsutflykt till Triton och kolla in deras korallbaljor. Dom har alla sorter så du kan jämföra.

Det beror på en hel massa saker vad man gillar:

1. Störs du av att det flimrar eller tycker du det är det snyggt ?

2. Vill du ha hög tillväxt eller duger "normal" ?

3. Spelar det roll hur mycket energi du förbrukar ?

[Lilla Nemo]

Tack för svaren!

Jag har fått nys om en Aqua Medic Sunlight Ng 2x250 w och 4x54w t5 här på köp och sälj avdelningen. Kan det vara en lämplig armatur för mitt kar eller blir den för stark om jag ska ha både mjukkoraller och stenkoraller?

Någon som har erfarenhet av denna armatur? Värmealstring, ljud mm.

Jag behöver konkreta råd.

Mvh,

Elin

[Laggeman]

2x250 är rätt så mycket ljus, jag hade nog satsat på 2x150W själv. Räknar man på vad folk brukar rekommendera, dvs 1W/l vatten, så blir det i ditt fall 2,5W. Det är rätt så stor skillnad. För att inte tala om värmen som följer med en sådan armatur, vilket i sin tur leder till stor avdunstning.

Se dig om efter 2X150W istället är mitt råd. Då kommer du ändå kunna ha de mest ljuskrävande koraller.

[Lilla Nemo]

OK, tack för svaret. Det var det jag var rädd för, att det ska bli för hög värmeutveckling.

Mvh,

Elin

[Clownen]

Jag håller med Jimmy. Ett annat alternativ är att du kör med 250w längre från ytan och sedan succesivt sänker den. Generellt så blir det ett stort avfall i effekten under första halvåret. Då kan du även ha lamporna längre innan du behöver byta dem och du har en armatur du kan använda senare om du tänker uppgradera. Bara ett alternativt synsätt som kanske inte är praktiskt i ditt fall. Personligen hade jag nog kombinerat 2x150w MH med 2-4st 54w T5 om jag inte hade planer på en uppgradering längre fram.

Mvh Peter

[stigigemla]

4st 54w T5 tre Aqua science duo eller Aquablue special + ett Actinic ger ett jättesnyggt ljus och ger bra ljus även för Acroporor om du har bra reflektorer. Då är du nere i ungefär 240 w för hela belysningen så värmen klarar sig nog.

[crille]

tycker watt per liter är en dålig tumregel, beror ju helt och hållet på vad man har för djur

[Laggeman]

Så dålig är den väl ändå inte, det är många som kör med detta, inte exakt, men i runda tal, då måste det ju ligga något vett bakom? Det är klart att man kan gå både långt lägre och högre, men för detta karet fungerar det nog både med enbart T5 och 150W MH för att hålla det mesta. Jag hade i mitt kar en 250W innan och vissa av mina mjukisar tålde inte den intensiteten det gav. Inte ens om de placerades på botten och ljuset dåvar 75m högre upp slog polyperna ut, utan jag fick byta ner mig. Nu har jag tillfälligt en 70W MH och 1x18W T8 till min kub och allt växer, även en montipora jag har. Sen har vattendjupet en viss betydelse så klart.

[crille]

hehe, nu när du säger det,jag har ungefär 1w per liter:skrattar:

[jonasroman]

tycker watt per liter är en dålig tumregel, beror ju helt och hållet på vad man har för djur

Håller me dej crille...för är de inte så att denna regel va mest anpassad till MHI, o lysrör med sämre verkningsgrad?? dvs med dom nya t5, med mindre värme o mer ljus per watt, så kanske denna tumregel är i överkant..?? De finns nån tråd här där en "expert" på t5, någon tillverkarrepresentant, anser att vi överdoserar t5 ljus över lag...jag tror de ligger nåt i de.

Min burk är på 225l o jag har 4X39 t5, dvs 156w..o de känns lite i överkant redan de. deltec själva säger att 3x39w på detta 225 liter kar räcker gott...

nemo:Jag skulle jag kört med 3 eller 4 st t5 á 54w. 2 blå, 2 vita, eller 1 blå o 2 vita om du väljer 3 rör. Om du vill ha MHI skulle jag tatt en st 150 w o kombinerat den med 2 st blå 54w rör.

[h0llowman]

jag kör med en 250w mh-lampa + 2 st t8 osram67 rör på 30w tycker det fungerar bra!!!!

mvh peter

[Lilla Nemo]

Tack för råden!

Jag tyckte att det var svårt att veta exakt hur mycket ljus jag behövde till mitt kar men nu vet jag bättre.

Jag kommer eventuellt att köpa denna: https://www.saltvattensguiden.se/annonser/showproduct.php?product=3177&cat=4

Eller denna: http://www.aquastyle.se/images/prodimages/AQ-9720-2.jpg Någon som vet nån webbutik som säljer denna?

Båda med 2x150 + 2x54wt5 (den andra har även månljus vilken kan vara ett extra plus.)

Jag vet inte vilken modell som är mest prisvärd dock. Då det gäller den första så kan det vara en fördel ur avkylningsavsikt att det är mellanrum på sidorna om varje MH lampa, vad tror ni? Tyvärr så är de båda två 4 cm längre än mitt kar som är 121 cm men det gör ingenting för jag tänkte bygga en sarg runt hela akvariet som armaturen ska vila på.

Jag måste nog ha 2 st MH lampor eftersom mitt kar är så långt.

Mvh,

Elin

[Sillen]

Elin jag håller med Jonas i hans tankar i mängd ljus. Du har ju sett mitt kar som är på 400 l där jag har 5*54 W T och då med dåliga reflektorer. Jag har SPS i mitt kar och de ser ut att må bra,inga ljuskrävande vid botten dock. Jag tror personligen utan egen erfarenhet att valet av antal rör hänger ihopp med valet av reflektorer. Har du bra reflektorer behöver du mindre antal rör vilket då även minskar värmeutvecklingen.

[jonasroman]

Elin jag håller med Jonas i hans tankar i mängd ljus. Du har ju sett mitt kar som är på 400 l där jag har 5*54 W T och då med dåliga reflektorer. Jag har SPS i mitt kar och de ser ut att må bra,inga ljuskrävande vid botten dock. Jag tror personligen utan egen erfarenhet att valet av antal rör hänger ihopp med valet av reflektorer. Har du bra reflektorer behöver du mindre antal rör vilket då även minskar värmeutvecklingen.

precis...en bra reflektor gör ju rätt så mkt av "jobbet"...

i början när man startar upp är ju akvariet rätt så känsligt för för mkt ljus...man kan få problem tidigt med massa tråkiga alger, o när dessa väl har etablerat sej kan de va nästan omöjligt att bli av med dom...därför har jag alltid vart försiktigt med ljuset just i början...de är ju lättare att öka på sen efter hand isåfall...o dom första korallerna kanske inte är dom mest ljuskrävande sps:en....så nemo...jag tror de är bättre o ligga nästan lite i underkant i början...så kan du se efter ett tag om du behöver mer ljus.

Jättenöjd med enbart t5, som är helt nytt för mej...tidigare alltid haft MHI...

Lycka till., o skriv gärna vad du till slut väljer..

[Lilla Nemo]

Just nu kör jag med vanliga t8 rör. Menar ni att det är bättre att köra med dessa under hela inkörningsperioden för att senare gå över till starkare ljus? Riskerar man inte att få en algexplotion i ett senare stadium istället, med andra ord är det inte bättre att algexplotionen kommer nu under inkörningen?

Problemet är att jag inte riktigt vet vilken av de två ljusarmaturerna jag ska välja, vet inte riktigt vilken som är bäst utfrån kvalitet och ljus.

Kan jag inte göra så att jag bara har de två T5 rören tända under en period för att senare succesivt gå över till att ha MH'n tända.

Många frågor...

Mvh,

Elin

[stigigemla]

Tanken är att nitrat som bildas i samband med ommöblering och flytt skall brytas ned i levande stenen så att du har mindre näring för algerna när du börjar med ljus på allvar.

De flesta som har MH + lysrör har nog lysrören tända en timme eller mer före och efter MH- lamporna.

[Lilla Nemo]

Tanken är att nitrat som bildas i samband med ommöblering och flytt skall brytas ned i levande stenen så att du har mindre näring för algerna när du börjar med ljus på allvar.

De flesta som har MH + lysrör har nog lysrören tända en timme eller mer före och efter MH- lamporna.

Då förstår jag. Då är det alltså ingen brådska att köpa armaturen nu redan.

Men om jag ändå köper armaturen tänkte jag att jag endast skulle köra med T5 rören med blåljus och inte tända MH lamporna förrän inkörningsperioden är över, låter det som ett vettigt alternativ?

Mvh,

Elin

[jonasroman]

Då förstår jag. Då är det alltså ingen brådska att köpa armaturen nu redan.

Men om jag ändå köper armaturen tänkte jag att jag endast skulle köra med T5 rören med blåljus och inte tända MH lamporna förrän inkörningsperioden är över, låter det som ett vettigt alternativ?

Mvh,

Elin

de låter väldigt vettigt. precis som stig också säger så är de ju i början när näringsnivåerna är som högst som de är mest riskabelt med mkt ljus. att bara köra med blåljus ett tag i början o sen smyga in MHI när nitrit o nitrat ligger ok tror jag blir jättebra.

[Lilla Nemo]

Bra!!

Då kör jag på det!

[Saltis]

hej jag hade t5 armatur med fyra st och då var det ok nu har jag bytt till två st 150w mh och jag tycker att ljuset ser mer verkligt ut än t5 men jag har ordnat två datorfläktar som tar han om värmen som mh lamporna avger.