pimo Postat 7 december 2007 Postat 7 december 2007 jonas. nej det finns inga inställningar på den, väldigt simpel och enkel.svärd, nej det låter onekligen väldigt konstigt, eller omöjligt, det jag funderar på fortfarande är ifall det kan man blivit nått under trasporten från ditt kar till ted.Kan komma förbi med min någon gång framöver och testa ( så får man chans att se ditt kar igen )Höga fosfatvärden ska väl inte vara något problem med zeovit nej, men däremot är det väl främst fosfaten man använder för att styra doseringarna emot. Citera
Janne Postat 10 december 2007 Författare Postat 10 december 2007 Triton hade problem med sin Hanna och har skickat tillbaka den, det blev hela tiden olika resultat från samma akvarie. Jag försökte också mäta med den, men det blev också galet, medans när jag hade med min Hanna som referens och mätte på samma akvarie så gick det bra. Kan Ted också ha en galen Hanna är min undran?/Janne Citera
ramq Postat 10 december 2007 Postat 10 december 2007 Det här låter allvarligt...Kanske ska försöka utgå från någon referensvätska så man ser att varje exemplar visar rätt?Själv verkar det som att jag ska gå på Deltecs test, med tanke på era erfarenheter med Hannan än så länge. Citera
jonasroman Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 Det är den största fördelen med ZEOvit, ALLA koraller uppskattar bakteriematen. Jag vet inte hur många gånger jag tjatat om det, det är ju det som är ZEOTRICKET och gör det möjligt att ha så låga näringsvärden som ute på reven./JanneOT, men en fråga till dej Janne som kan mkt om zeovit etc( o till andra också som vet;)): Zeovit o vodkametoden innebär ju möjligheten att få ner näringsnivåer(nitrat, fosfat) till naturnivåerna. Vi anser då att vi måste kompensera detta med att ge korallerna bakterier som mat...så långt har jag fattat...o kanske är de just så de är i naturen också...naturens sätt att få korallen att överleva i den näringsfattiga miljön. Men sen har vi ju ljuset...är de inte så att korallerna på ett fullt belyst rev klarar sej utan bakterire också, tack vare sina zoozantheller...eller?? varför kör man inte zeovit eller vodka o massor av ljus, o struntar i bakterier..?? skulle inte de funka?? eller är de så att vi hur vi än försöker har för lite ljus o därför tvingas sätta till bakterier också??har du ngr bra kommentarer?? huvudfrågan är alltså, om bakterierna tillsätts för att vi klarar inte hålla korallerna vid liv med enbart ljus...hade naturen klarat de?? hur beroende är den av bakterimat egentligen..??Min gissning är att de riktiga revet klarar sej bättre utan bakterier än ett zeovitkar, eftersom naturen har så mkt starkare ljus...o detta måste vi alltså kompensera på nåt sätt då vi kör med så låga näringsnivåer. De skulle va intressant o se hur ett zeovitkar klarar sej utan bakterier om man öser på massor med ljus...borde inte de funka??...då är vi väl ännu närmare naturen..??adm får gärna flytta tråden, inser att de va ordentligt OT.../Jonas Citera
Janne Postat 14 december 2007 Författare Postat 14 december 2007 Ljuset är mycket viktigt i alla kar och hav, så även i ett ZEOvitkar, med dåligt ljus så får vi sämre tillväxt och färger och utan ljus så dör SPS:er. Korallen måste även ha näring, i haven som är fattiga på närsalter så fångar korallerna plankton med sina polyper, det ju det man efterliknar i ZEOvit. Utan bakteriematen så måste man ha mera närsalter för att korallen ska överleva och det har man i traditionella kar.Nitrattillsats är ganska onaturligt för en korall, det fungerar, men korallen har fått sina polyper för att kunna fånga plankton. Alla koraller expanderar sina polyper när man lösgör bakterierna i reaktorn, vilket är bevis för mig att korallerna uppskattar och äter bakterierna.Så jag tycker att ZEOvit skapar en mer naturlig miljö där korallerna får använda sin polyper precis som ute på reven och de slipper bada i närsalter för att överleva./JannePS det finns ju andra metoder som använder sig av bakteriemat också DS Citera
ramq Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 PS det finns ju andra metoder som använder sig av bakteriemat också DSSvärd-metoden med vodka+zeosand som bevisligen fungerat i ett år minst...Ultralith-metoden icke att förglömma.Grotech var först ute med zeolit-reaktor, men har/hade dom en färdig "metod"? Vet att dom säljer zeoliter... Citera
watter Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 En liten fråga: om man nu kör zeovit metoden och skulle få ett utbrott av prick, hur gör man då? Inget UV eller ozon kan användas med metoden. Känns lite som hela metoden är anpassad för endast sps kar, eller har preparatenen någon inverkan på parasiter? Skulle vara kul att veta för jag tycker det verkar vara en bra metod och jag är sugen på att börja, ända haken är detta med parasiterna....mvh Emil Citera
ramq Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 Söker också svar på detta, så för närvarande är mina inköp av kirurger lagda på is... :-/ Citera
Syd Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 Hej Janneär det inte så också att zeo metoden minskar zoaxentellernas antal och på så vis kommer korallens färger fram bättre, alltså räcker det inte med bara ljus för att korallen ska må bra och växa. Citera
crille Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 En liten fråga: om man nu kör zeovit metoden och skulle få ett utbrott av prick, hur gör man då? Inget UV eller ozon kan användas med metoden. Känns lite som hela metoden är anpassad för endast sps kar, eller har preparatenen någon inverkan på parasiter? Skulle vara kul att veta för jag tycker det verkar vara en bra metod och jag är sugen på att börja, ända haken är detta med parasiterna....mvh Emiljag ställde frågan på zeovitguiden för ganska länge sen,och det går bra att köra nån dag med uv. jag har satt i två kejsare utan uv ,det gick fint inga prickar eller svamp, är väl så att bakteriernai vattnet skyddar fisken. Citera
watter Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 jag ställde frågan på zeovitguiden för ganska länge sen,och det går bra att köra nån dag med uv. jag har satt i två kejsare utan uv ,det gick fint inga prickar eller svamp, är väl så att bakteriernai vattnet skyddar fisken.Okej Jo det är nog så som du säger att bakterierna kanske har en bra inverkan på parasiterna och detta ersätter kanske delvis ett uv...mvh Emil Citera
crille Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 får man ett utbrott eller ska sätta in en fisk man vet är känslig kan man ju dra igång uv-c, det som händer är ju att du tar död på bakterier, men det går ju att köra i mer när man är klar med uv-c. Citera
watter Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 får man ett utbrott eller ska sätta in en fisk man vet är känslig kan man ju dra igång uv-c, det som händer är ju att du tar död på bakterier, men det går ju att köra i mer när man är klar med uv-c. Ja exakt Men undra om preparaten har nån effekt mot parasiterna, inga gifter, utan mer något biologisk som gör att dom minskar. Kollar man på KZ hemsida så står där:"You want healthy corals and fish? Then you need the products from our shop!"http://www.korallen-zucht.de/en/shop/index.htmlmvh Emil Citera
greger Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 En liten fråga: om man nu kör zeovit metoden och skulle få ett utbrott av prick, hur gör man då? Inget UV eller ozon kan användas med metoden. Känns lite som hela metoden är anpassad för endast sps kar, eller har preparatenen någon inverkan på parasiter? Skulle vara kul att veta för jag tycker det verkar vara en bra metod och jag är sugen på att börja, ända haken är detta med parasiterna....mvh EmilDet är sällan några problem med parasitangrepp på fiskar i ett kar där vattenkvalitén är tillräckligt hög - dålig vattenkvalité är en faktor som stressar fram angreppen. Citera
DaTrucka Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 får man ett utbrott eller ska sätta in en fisk man vet är känslig kan man ju dra igång uv-c, det som händer är ju att du tar död på bakterier, men det går ju att köra i mer när man är klar med uv-c. Låter ju bra detdär, under den gågna veckan har min hepatus fått rejält med prick av någon anledning. Varför vet jag inte, men pluggade in uv:t nyss. Hur länge törs jag köra med det? Hela nästa vecka? Citera
crille Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 svårt att säga marko, jag skulle nog kört tills det försvunnit, tillsätter du bakterier? Citera
DaTrucka Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 svårt att säga marko, jag skulle nog kört tills det försvunnit, tillsätter du bakterier?Någon gång lite då å då, kör ju inte zeovitmetoden fullt ut än.Zeoliter och brännvin är min melodi fortfarande, en gång i veckan tillsätter jag ZeoSpur2. Citera
mr cheezy Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 Jag hade ett snack med regina om detta med uv, då jag använde detta i början. Hon sa att det va lungt men att jag skulle testa mig fram hur lite jag kunde ha igång uvt utan att fisken får prick. Hade under denna perioden problem med kirurger som åkte och kliade sig m.m. Hälst ska man ju köra utan men går det inte så kan man ha uv utan att det förstör allt för mycket för zeovit metoden. Citera
greger Postat 14 december 2007 Postat 14 december 2007 det är väl i första hand under uppstarten av zeo-reaktorn som UV-(och Ozon) fritt är att föredra eftersom det hämmar tillsatsen av bakteriepopulation -sen har jag lite svårt att se att i vart fall UV skulle göra nån skada. Citera
jonasroman Postat 15 december 2007 Postat 15 december 2007 Ljuset är mycket viktigt i alla kar och hav, så även i ett ZEOvitkar, med dåligt ljus så får vi sämre tillväxt och färger och utan ljus så dör SPS:er. Korallen måste även ha näring, i haven som är fattiga på närsalter så fångar korallerna plankton med sina polyper, det ju det man efterliknar i ZEOvit. Utan bakteriematen så måste man ha mera närsalter för att korallen ska överleva och det har man i traditionella kar.Nitrattillsats är ganska onaturligt för en korall, det fungerar, men korallen har fått sina polyper för att kunna fånga plankton. Alla koraller expanderar sina polyper när man lösgör bakterierna i reaktorn, vilket är bevis för mig att korallerna uppskattar och äter bakterierna.Så jag tycker att ZEOvit skapar en mer naturlig miljö där korallerna får använda sin polyper precis som ute på reven och de slipper bada i närsalter för att överleva./JannePS det finns ju andra metoder som använder sig av bakteriemat också DSvet inte riktigt om detta svarade på min fråga...min undran är varför inte korallen kan klara sej med bara ljus, då den ju har zoozantheller för detta. zoozanthellerna är ju korallens lösning på att klara sej i ett näringsfattigt vatten. varför behöver den dessutom bakterier eller plankton?? skulle de inte räcka med bara ljus??eller är de i själva verket så att de är inte korallcellen som behöver bakterierna utan zoozanthellcellen, som utvinner näringsämnen ur bakterierna...??de sitnämnda låter mer logiskt eftersom ett zeovitkar i allra högsta grad är ljusberoende. den stora frågan är alltså vilken roll bakterierna spelar...är de till zoozanthellen eller till korallen den ger sin näring?? om de är de senare borde ett zeovitkar vara mindre känsligt för dåligt ljus, vilket de väl inte är?/Jonas Citera
ramq Postat 15 december 2007 Postat 15 december 2007 Zoox är väl dom som gör korallen brun? I ZEOvit tillämpar man (för dom som vågar) medel för att ta ihjäl dessa för att framhäva färgen under dessa. Då är vi där igen... varför massa ljus när ljuskrävande zoox är borta? Citera
jonasroman Postat 15 december 2007 Postat 15 december 2007 Zoox är väl dom som gör korallen brun? I ZEOvit tillämpar man (för dom som vågar) medel för att ta ihjäl dessa för att framhäva färgen under dessa. Då är vi där igen... varför massa ljus när ljuskrävande zoox är borta?ja.exakt..jag säker en föreläsning i zeovit från grunden...ingen verkar veta exakt hur viktigt är bakterierna?, är dom till för korallcelen eller zoozanthellen?, o om de är de tidigare, varför behövs lika mkt ljus då som i ett vanligt kar...o varför klarar sej inte korallen på enbart ljus, för zoozanthellerna är ju kvar...grundkonceptet är ganska enkelt attta till sej, men sen i detalj...där känner jag mej vilsen.. Citera
acuario Postat 15 december 2007 Postat 15 december 2007 Energin får korallerna på revet till över 90% av sina zooxhanteller och eftersom korallerna ska vara som i naturen med zeo så är det väl så i akvariet också, matningen med bakterier(plankton) är bara en lite del så även i zeovit. Ljuset är oerhört viktigt i zeovitmetoden också och det är också en orsak att man kör 24/7 med aktivt kol för att hålla vattnet så klart som det går för att få ner så mycket ljus man kan. Citera
jonasroman Postat 15 december 2007 Postat 15 december 2007 Energin får korallerna på revet till över 90% av sina zooxhanteller och eftersom korallerna ska vara som i naturen med zeo så är det väl så i akvariet också, matningen med bakterier(plankton) är bara en lite del så även i zeovit. Ljuset är oerhört viktigt i zeovitmetoden också och det är också en orsak att man kör 24/7 med aktivt kol för att hålla vattnet så klart som det går för att få ner så mycket ljus man kan.jag har trott att detta med bakteriematningen är en stor grej in zeovitkonceptet, men isåfall skulle de ju funka ganska bra utan bakterier. de låter isåfall ganska logiskt...vodkametoden går väl bra utan bakteritillsättning, så varför måste man ha de vid zeovit..?? i båda metoderna har vi mkt låga nitrat o fosfatvärden. Hur funkar ett zeovitkar utan denna bakterietillsättning..?? /Jonas Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.