Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Hej!

Jag är bekymrad över min ramp. Jag är rädd för att den kanske är för svag för levande stenens alla varelser? Jag har ett lysrör som är ett marinelysrör, men då är det asså ett t8 lysrör? Jag läste på juwelshemsida att de hade en ny "High-light" ramp med t5 rör. Finns det inte blåa t8 rör? Eller passar t5 rör i den rampen jag har?

  • Svar 673
  • Skapad
  • Senaste svar

Mest aktiva i detta ämne

Postat

T5 har andra mått bla smalare än T8 så det kommer inte passa "rakt på".

Om din belysning är för svag vet jag inte, men när det är nersläckt så kryllar det av liv bland mina stenar, men det får någon som kan bra svara på.

Nu vet jag inte måtten på ditt akvarie men det finns många T5 ramper som inte kostar särskillt mycket.

Postat
Hej!

Jag är bekymrad över min ramp. Jag är rädd för att den kanske är för svag för levande stenens alla varelser? Jag har ett lysrör som är ett marinelysrör, men då är det asså ett t8 lysrör? Jag läste på juwelshemsida att de hade en ny "High-light" ramp med t5 rör. Finns det inte blåa t8 rör? Eller passar t5 rör i den rampen jag har?

Har du bara ett t8 rör så är det garanterat på tok för lite om du i framtiden vill ha koraller, en del mjukkoraller och skivanemoner kan klara sig, ska du FO (fish only) så räcker det.

Du borde satsa på en ramp med minst 4x54w t5 eller 6x39w t5, med bra reflektorer.

Det finns blåa t8 rör.

Nej, t5 rör passar inte i en t8 ramp.

Postat

varför skulle du inte klara dig utan skummare...? Du bor ju inte ens i karet hihi... nej skämt åsido... man måste inte ha skummare... det är många som kör utan.. Lasse har jag för mig tex... men vill du verkligen att det där äckliga svarta i skummarkoppen skall vara kvar i karet?...

Postat

Fraggar är små koraller. Eller man kanske närmast ska beskriva det som delar av koraller. Man skär, bryter, sågar eller på annat sätt separerar koraller för att för nya små koraller. De kostar allt från gratis till ett par tre hundra beroende på vad det är, och hur stora de är. (Och vem det är som säljer.)

Anledningen till att din skummare mest get grönt är antagligen att det inte är så mycket att skumma ut ur din balja än. Huvudsakligen svävaralger antagligen. Skummar den sen lite blött, blir det ljusare, och rinnigare. Egentligen "behöver" man inte byta vatten nånsin. (Livsfarligt att säga till en nybörjare, men i alla fall) Man gör vattenbyten för att tillföra näringsämnen akvariet behöver, och göra sig av med restprodukter som är skadliga. De senare påverkas ofta inte alls av skummaren efter att de tillkommit i baljan. (Man skummar tex inte bort speciellt mycket nitrit, utan istället skiten som bryts ner och bildar nitrit.) Jag är för tätare byten istället för större, men du får helt enkelt testa dig fram till vad som fungerar för dig. Håll koll på vattenvärdena om du tänker experimentera.

B!

Postat
Fraggar är små koraller. Eller man kanske närmast ska beskriva det som delar av koraller. Man skär, bryter, sågar eller på annat sätt separerar koraller för att för nya små koraller. De kostar allt från gratis till ett par tre hundra beroende på vad det är, och hur stora de är. (Och vem det är som säljer.)

Anledningen till att din skummare mest get grönt är antagligen att det inte är så mycket att skumma ut ur din balja än. Huvudsakligen svävaralger antagligen. Skummar den sen lite blött, blir det ljusare, och rinnigare. Egentligen "behöver" man inte byta vatten nånsin. (Livsfarligt att säga till en nybörjare, men i alla fall) Man gör vattenbyten för att tillföra näringsämnen akvariet behöver, och göra sig av med restprodukter som är skadliga. De senare påverkas ofta inte alls av skummaren efter att de tillkommit i baljan. (Man skummar tex inte bort speciellt mycket nitrit, utan istället skiten som bryts ner och bildar nitrit.) Jag är för tätare byten istället för större, men du får helt enkelt testa dig fram till vad som fungerar för dig. Håll koll på vattenvärdena om du tänker experimentera.

B!

Men det är väl bra att jag har skummaren? Sen när jag köper levande sten och sånt, börjar det bli svart i koppen då?

Postat

Jag har börjat få stabilitet i min lilla balja, och där skummas det inte nåt kolsvart, eller ens mörkbrunt... det är mer ljusbrunt, luktar kokt hamster, och är rätt så "utspätt".

Det mer koncentrerade skummet kommer enligt utsago när man får lite mer belastning i karet= fisk.

Det är väldigt bra att du har skummare, så klart. Det är inte vitalt, det GÅR att klara sig utan, antar jag, men det lär ju underlätta rätt så mycket.

Postat

Skummare räknas av de flesta som en självklar nödvändighet. Inte helt sellan kör man enligt teorin "större är bättre" och satsar på skummare som är specificerade för klart större volymer än den befintliga. Man kan inte skada någonting genom att skumma för mycket, men man kab helt klart klara sig helt utan. Det är för de flesta applikationer enklare att köra med än utan, speciellt om tonvikten ska vara på fisk.

B!

Postat

Jag utgår naturligtvis från att man har fisk i karet.... det är ju framst dem som fixar till proteinet som skummaren tar bort... fast en ytterligare sak som avgör vad som hamnar i skummarkoppen är ju naturligtvis hur BRA skummaren är... Hur man avgör det vet jag inte riktigt... inte mer än att jag vet att det är bra om kontaktutan mellan bubblorna och vattnet är så lång som möjligt.. så långt skummarrör tillsammans med antalet bubblor den fixar torde var bra... om det är vitalt eller inte med skummare... man kan klara sig utan eller med många saker i livet... men frågan är vad som gör att man mår bäst... det samma torde gälla koraller och fiskar eller är jag fel på det?

Postat
Jag utgår naturligtvis från att man har fisk i karet.... det är ju framst dem som fixar till proteinet som skummaren tar bort... fast en ytterligare sak som avgör vad som hamnar i skummarkoppen är ju naturligtvis hur BRA skummaren är... Hur man avgör det vet jag inte riktigt... inte mer än att jag vet att det är bra om kontaktutan mellan bubblorna och vattnet är så lång som möjligt.. så långt skummarrör tillsammans med antalet bubblor den fixar torde var bra... om det är vitalt eller inte med skummare... man kan klara sig utan eller med många saker i livet... men frågan är vad som gör att man mår bäst... det samma torde gälla koraller och fiskar eller är jag fel på det?

Jag ska ha skummaren kvar. Jag hade tänkt fråga om ytterfilter:

Hade jag klarat mig utan levande sten om jag hade köpt ett ytterfilter från Am-Top och fyllde den med sera biofibers och två eller tre packet med biopur?

Eller kanske inte klara mig utan, men klara mig med mindre levande sten.

Postat

Sera biopur, är hårda släta keramiska makaroner. Du får antagligen ett bättre resultat med bara trassel. Nakdelen med trassel är att efterhand som det sätts igen med skit, suger pumpen ihopa det, kompaktar det. Kan ge mer eller mindre totalstopp om man inte tittar till det, och då riskerar pumpen att brinna upp, pga överhettning. (Man räknar med ett visst minimum vattenflöde när man designar pumparna, och får man inte det bli så illa att kylkapaciteten inte räcker till)

Men vad du är inne på här är biologisk nedbrytning. Då behöver du något som förbrukar slutprodukterna nedbrytningen ger. För saltvatten är det oftast macro alger, vissa hävdar att pumpande Xenia (mjukkorall) ska fungera med. Jag har inte bestämt mig än. Det är dock lite kaka på kaka att ha både skummare och "nitrat fabrik". Eventuellt bättre att ha LS i ytterfiltret, eller göra en DSB.

B!

Postat

Varför vill du byta ut LS mot ytterfilter då? är det inte dyrare att köpa ett ytterfilter? säg att du köper en fluval 403... kostar väl 1000 spänn? det fick jag 50 kg begagnad LS för.. så om du är lite tålmodig hittar du snartr LS så det räcker och blir över... du vet .. det där ytterrfiltret.. det suger in en massa precis som MR B säger... och jag tror personligen att ett ytterfilter gör det svårare att få ner fosfathalten.. för filtret drar ju in organiska saker med.. som ligger där och ruttnar... och orsakar fosfater i vattnet.. eller säg att du matar fiskarna.. då¨åker ju en del mat in i ditt ytterfilter... mao stannar det där... och ruttnar.. inte bra... orsakar alger.. och grejor... men det är en personlig åsikt..

Postat
Men vad du är inne på här är biologisk nedbrytning. Då behöver du något som förbrukar slutprodukterna nedbrytningen ger. För saltvatten är det oftast macro alger, vissa hävdar att pumpande Xenia (mjukkorall) ska fungera med. Jag har inte bestämt mig än. Det är dock lite kaka på kaka att ha både skummare och "nitrat fabrik". Eventuellt bättre att ha LS i ytterfiltret, eller göra en DSB.

B!

Nu hänger jag inte med riktigt - makroalger tar visserligen upp nitrat, och det gör alla koraller när de växer också - problemet är att det inte räcker, om man inte har en massa alger som man skördar då och då - de flesta inom salthobbyn har rätt ont om makroalger, själv har jag inga.

Det vanligaste är just att ha biologisk nedbrytning via bakterier - i LS, i biobollar, på ett droppfilter, i keramikmakaroner etc. Skummaren hjälper till att avlägsna en del proteiner så att man får mindre produkter att bryta ned, men har man bra nedbrytning och låg belastning behövs ingen skummare.

Att plantera makroalger (xenia lär inte funka) kräver speciella arrangemang och är något jag sällan hört talas om, även om det kanske går om man inte har hög belastning och struntar i krävande koraller.

Skall man ha ytterfilter kan man kanske fylla det med bitar av LS, men inte trassel eller filtersvamp - det är aldeles för svårt att byta det i ett ytterfilter för att det skall vara vettigt.

Postat

Uh... Det är knappast ovanligt att folk har makro odling i sitt refugium, just för att kunna exportera restprodukterna, och samma princip har drivits av en del andra med bland annat just xenia. Det är dock inte i närheten av lika vanligt i dag som det var förr, sanolikt just för att man mer och mer frångått biologisk nedbrytning, och inriktar sig på att skumma bort skräpet innan det behöver absorberas för att kunna exporteras.

B!

Postat

Nu hänger jag inte med riktigt - makroalger tar visserligen upp nitrat, och det gör alla koraller när de växer också - problemet är att det inte räcker, om man inte har en massa alger som man skördar då och då - de flesta inom salthobbyn har rätt ont om makroalger, själv har jag inga.

Det vanligaste är just att ha biologisk nedbrytning via bakterier - i LS, i biobollar, på ett droppfilter, i keramikmakaroner etc. Skummaren hjälper till att avlägsna en del proteiner så att man får mindre produkter att bryta ned, men har man bra nedbrytning och låg belastning behövs ingen skummare.

Att plantera makroalger (xenia lär inte funka) kräver speciella arrangemang och är något jag sällan hört talas om, även om det kanske går om man inte har hög belastning och struntar i krävande koraller.

Skall man ha ytterfilter kan man kanske fylla det med bitar av LS, men inte trassel eller filtersvamp - det är aldeles för svårt att byta det i ett ytterfilter för att det skall vara vettigt.

Hej!

Jag hade tänkt köra med seras biopur i ytterfiltret. Jag har ju ett akvarium 540 liter söt med rovfiskar (arowana och clarias malar) och där har jag ett ytterfilter med biopur och det är kristallt vatten och alla värden är perfekta.

Anledningen till att jag vill köra biologisk nerbrytning i karet är för att jag är rädd för att lägga levande sten i karet. Det är så mycket hemska saker som kan komma med...

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa Ny...