Trilobite Postat 21 januari 2010 Postat 21 januari 2010 Detta är en av de trådar jag alltid läser! \O/
Arcticreef Postat 21 januari 2010 Författare Postat 21 januari 2010 Tack för alla vänliga kommentarer. Generellt kan jag säga att saker och ting sker väldigt långsamt i den här burken. Sumpen undantagen. Jag rensar regelbundet ut massor med macrosar (som jag häver i den stora burken till kirurgernas förtjusning). Sumpen är också full av glasrosor men det ser jag bara som en fördel. De sprider sig inte till visningsdelen (förmodligen pga av pepparmintsräkorna). Skummaren ser osedvanligt äcklig ut. det misstänkar jag beror på att den belyses 24/7. Belysning och näringslösningen som den innehållerger upphov till lite av varje.
Arcticreef Postat 21 januari 2010 Författare Postat 21 januari 2010 Jäkligt kul att se denna burk. Alltid intressant med det som inte tillhör vanligheterna i hobbyn.Kul att det tuffar på och att allt går bra. Har du märkt något negativt med den ökade mängden pods eller är det bara så att du ville kompilera burkens invånare med en firre?Det var en kombination. Dottern tycker det är äckligt med alla pods och sedan är det naturligtvis med lite firrar som simmar omkring också. Att man sedan kan göra en liten mandarin glad kommer som en bonus.
Arcticreef Postat 4 februari 2010 Författare Postat 4 februari 2010 Har börjat vräka i Ultra Clam i burken och dendronephthyorna älskar det. Har börjat göra det i min fotosyntetiska burk också och leker med tanken att fragga dendronephthyrona och se om de växer där också.
Illustratören Postat 5 februari 2010 Postat 5 februari 2010 Har börjat vräka i Ultra Clam i burken och dendronephthyorna älskar det. Har börjat göra det i min fotosyntetiska burk också och leker med tanken att fragga dendronephthyrona och se om de växer där också.Kul!
Arcticreef Postat 21 februari 2010 Författare Postat 21 februari 2010 Vet inte om jag nämnt det tidigare med Dendronephthyorna gillar vuxen (fryst) artemia. Jag trodde det var lite för stort för dem men icke då. Fångar o äter med god aptit
Arcticreef Postat 22 mars 2010 Författare Postat 22 mars 2010 En kul observation. Lampan till refugiet med caulerpa gick nyligen. Det dröjde ett par dagar innan jag kunde köpa en ny. Under dessa dagar producerade skummaren betydligt mer än vanligt. detta tolkar jag som att refugiet verkligen tar hand om en hel del avfal som annars skummas bort.
-=Mr_B=- Postat 22 mars 2010 Postat 22 mars 2010 Inte så att det tillbakabildades en del växtmassa och att en del överskottsprodukter därmed hamnade i vattenmassan och behövde skummas bort? (Iofs är det ju en självklarhet att caulerpa odlingen binder näringsämnen, dock borde det röra näringsämnen som befinner sig i en annan fas än de som skummaren plockar bort. Senare, och helt lösta i vattenmassan)B!
Arcticreef Postat 22 mars 2010 Författare Postat 22 mars 2010 Inte så att det tillbakabildades en del växtmassa och att en del överskottsprodukter därmed hamnade i vattenmassan och behövde skummas bort? (Iofs är det ju en självklarhet att caulerpa odlingen binder näringsämnen, dock borde det röra näringsämnen som befinner sig i en annan fas än de som skummaren plockar bort. Senare, och helt lösta i vattenmassan)B!Helt klart möjligt men algerna såg förhållandevis glada ut.
-=Mr_B=- Postat 22 mars 2010 Postat 22 mars 2010 De borde ju ha sett åtminstonde lite hängiga ut då tycker man. Jag bara inbillar mig att växter, svampar osv kan tillgodogöra sig de näringsämnen som är kvar efter att det skummaren missat brutits ned. Skummaren skummar ju inte bort nitrat löst i vattnet, utan restprodukten som bryts ned till nitrat via ammoniak osv...Men jag är ju knappast någon kemisk fantom, så jag har en lös hypotes jag baserar mestadels på känsla...B!
Arcticreef Postat 23 mars 2010 Författare Postat 23 mars 2010 De borde ju ha sett åtminstonde lite hängiga ut då tycker man. Jag bara inbillar mig att växter, svampar osv kan tillgodogöra sig de näringsämnen som är kvar efter att det skummaren missat brutits ned. Skummaren skummar ju inte bort nitrat löst i vattnet, utan restprodukten som bryts ned till nitrat via ammoniak osv...Men jag är ju knappast någon kemisk fantom, så jag har en lös hypotes jag baserar mestadels på känsla...B!I mitt fall ligger skummaren efter refugiet vilket kan vara en förklaring.
-=Mr_B=- Postat 23 mars 2010 Postat 23 mars 2010 I vilken ordning refigium och skummare står borde inte heller spela någon roll för näringsämnenas skull. Den biologiska nedbrytningen sker ju överallt i systemet, och inte enbart i refugiet. Fast... Om du inte haft någon belysning under en tid kan ju macrolivet som lever i refugiet ha bestämt sig för att försöka hitta solljus, och börjat emigrera. Då hamnar det ju i skummaren av sig själv.Äh, helskumt. Det är en kul iaktagelse oavsett. Tack för att du delar med dig.B!
Arcticreef Postat 2 maj 2010 Författare Postat 2 maj 2010 En av tubastreorna har börjat "sätta skott". Det börjar dyka upp små babys på olika ställen i burken. Kul!
Morot Postat 23 november 2010 Postat 23 november 2010 Hög tid för en uppdatering. Är nyfiken på hur det går i detta snygga och spännande kar.Mvh Mattias
Rekommenderade inlägg