Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Detta förutsätter så klart att man gjort det som redan nämnts. Att blanda hinkens innehåll innan anv skall göras för att garantera att man får en korekt blandning. Görst inte detta så kan du få väldigt konstiga väörden på toppen av hink mot botten. (detta beror givetvis på hur länge hinken stått efter förpackning samt hur mkt transporter samt vibrationer den utsatts för. detta är dock inget man har en susning om så därför tycker jag man skall utgå från det mest extrema. Vad har man att förlora?

Postat

Att tänka på när det gäller tester är ju att den datumärkning som står på testet gäller oöppnad förpackning, så ha med i beräkningen att testerna försämras gradvis efter att de öppnats - vissa reagenser är känsligare än andra.

Men jag tror inte att man ska begära att ett test för runt en hundring ska visa rätt 9månader efter att det öppnats även om det är lika långt till bäst före.

jag brukar jämföra nyöppnade tester mot referensvätska och hävdar nog att Salifert oftast är "spot- on" - sedan har colorimetrarna den fördelen att de eleminerar dåligt färgseende och att reagenserna är portionsförpackade

Postat

Jag beställde nya tester igår (salifert KH, Ca, Mg)

dessutom beställde jag en referensvätska (fauna marin multireferens)

så det kommer bli ett intressant mätexperiment till helgen!

Postat

Hej, nya värden TM Bio-Actif

Denna gången är saltet blandat och blandningen har fått stå i 3 dygn.

_______Refferens_______ref min mätn_______nyblandat TM Bio

Ca ____412 ____________395 _____________460

Mg ____1284 ___________1245 ____________1320

KH ____6,7 _____________6,7 _____________10

salt ___35 ppm __________35 ppm __________35 ppm

temp __25 C ____________25 C ____________25 C

Som synes är resultatet något helt annat!

Största boven i dramat skulle jag vilja hävda är min refraktometer!!

Efter att ha kallibrerat den mot refferensvätskan (fauna marin multirefferens) notarade jag även att hela akvariet givetvis inte låg på mer än ca 1,021....

Dessutom noterade jag att det inte krävdes mycket vändande och vridande på refraktometern för att den skulle vara helt okallibrerat igen, dvs kallibrera inför varje mätning!!!

KH 10.... känns lite högt? eller blir det så i nyblandat RO vatten?

//Tobias

Postat

Vad är det för refraktometer du har. En del refraktometrar har en låsmutter runt kalibreringsskruven som kan lossa. Sedan ändras kalibreringen lätt.

Jag är övertygad om att din mätning är riktig. TM bioaktiv har lite höjda värden + att det innehåller kolkälla så man skall inte blanda till för månader framåt för då kan det hända saker i dunken. Det finns en tråd på Reef Central om det.

Postat

Är det vanligt att salter innehåller kolkälla? Det kräver väl att man kör med skummare? Nåt att tänka på i så fall vid val av salt om man kör skummarlöst!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Postat

Hej ,

köpte refratometern från triton (står ATC på den), ska kolla på det i kväll... har inte ränkt så långt som att den kan gå att låsa. ;)

Postat

ATC står för Automatic Temperature Compensation om jag inte missminner mig, det vill säga att den kompenserar för rumstemperaturen kontra vattnet när den mäter. Fast iofs så lär vattendroppen som man lägger på glaset få samma temperatur som refraktometern på en eller två sekunder...

  • 4 veckor senare...
Postat

Vad är ett acceptabelt värde på Kh i en salthink ?

Har bytt stora mängder vatten för att komma till rätta med problemen i mitt kar.

När jag borde varit på rätt väg , så fick sig mina blastomussa en smäll.

Upptäckte att KH direkt från hinken är 5,3. Tester: Salifert och Red Sea

Har fått fram samma värde efter skakning av hinken så det verkar inte ha skiktat sig.

Saltet är Tropic Marine Pro Reef

Postat

KH- värdet är ju lätt att justera...

Det verkar som om det varit en dålig batch av TM Pro Reef ute. Nixon har också mätt lågt kH för något år sedan om jag minns rätt.

Men själv har jag alltid haft kH runt 8 på det saltet.

Du använder väl en refraktometer för salthalten?

Postat

Jupp jag fick lite taskiga värden på ett par hinkar, men det är ett så enkelt problem o lösa så reagerade inte så mycket på det.

För min del räckte det med några gram pulver så kommer jag upp i vad jag ville ha och så vart de bara o köra.

Värre med lågt Mg eller utslag på fosfat...

Grund regeln är dock att alltid testa värden på första omgången man gör med nytt vatten.

//NiXoN

Postat

Japp jag använder en refraktometer ,1.026 i värdet som jag blandat fram konstant nu.

Höjer kh dagligen i mitt kar, men räknade inte med att nytt salt skulle sänka såpass.

  • 10 månader senare...
Postat
I programmet Aqua Calculator (se länk) finns det en sammanställning av några av de mest vanliga värdena för en rad salter. Jag har saxat in en bild nedan, men det går ju bra att ladda hem programmet själv också. Värdena är uppmätta av programmeraren själv.

När ni fortsätter att mäta egna värden, så är det mycket viktigt att normera värdena för samma salinitet.

Detta program e gör bra

:kaffe:

  • 1 månad senare...
Postat (ändrat)

Jävlar. Har försökt komma till rätta med mina skeva vattenvärden, lågt Kh och högt Ca, genom att göra lite tätare vattenbyten. Hur mycket jag än öser på med balling och vattenbyten tycktes mitt Kh bara sjunka. Idag hittade jag förklaringen. Mitt Tropic Marin Pro Reef ligger på runt 3 i Kh. Hur i *beep* är det möjligt?! Jag mäter med Salifert och har även testat mot referensvätska så testet är det inget fel på.

Ändrat av DaTrucka
Postat
Jävlar. Har försökt komma till rätta med mina skeva vattenvärden, lågt Kh och högt Ca, genom att göra lite tätare vattenbyten. Hur mycket jag än öser på med balling och vattenbyten tycktes mitt Kh bara sjunka. Idag hittade jag förklaringen. Mitt Tropic Marin Pro Reef ligger på runt 3 i Kh. Hur i *beep* är det möjligt?! Jag mäter med Salifert och har även testat mot referensvätska så testet är det inget fel på.

Hur gammalt är testet?

Har du dubbelkollat att det verkligen visar rätt?

Postat
Hur gammalt är testet?

Har du dubbelkollat att det verkligen visar rätt?

Jovisst. Jag testade mot referensvätska och jag har gjort alla tester två ggr. Skickade precis epost till Tropic Marin. Hoppas de svarar med en förklaring.

  • 7 månader senare...
Postat

TM Pro reef (som stått en dag)

KH = 10.2 (salifert)

CA = 460 (salifert)

Mg = 1380 (salifert)

Jag har mätt salthalten till 1.025 tre gånger (kalibrerad/kollad refraktometer inför varje mätning med prima RODI)

Hur i helskotta kan jag få så höga värden?? Det ser ju ut som om salthalten skulle vara mycket högre än 1.025 men eftersom jag mätt så noga (och jämfört med karet där jag har 1.025) så måste det ju vara något annat. Jag har för mig att Mg kan "störa" mätningen men är det inte åt andra hållet, att högt Mg ger högre utslag på salthalten?

Postat

Jag har en till uppsättning salifert-tester hemma. Dessa tester visar:

KH = 10.5

Mg = 1350

Ca = 460

alltså nästan exakt samma som med de andra testerna (vilket är kul att veta).

Jag kalibrerade/kollade refraktometern och mätte än en gång upp salthalten till 1.025

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...