Mattias Postat 22 april 2009 Postat 22 april 2009 Hur mycket vatten går det åt att göra 25L Osmosvatten ? Citera
Johan2x Postat 23 april 2009 Postat 23 april 2009 Min erfarenhet är du får ut 33% vatten. Alltså 75L/Johan Citera
Laggeman Postat 23 april 2009 Postat 23 april 2009 Jag har långt lägre % än det kan jag säga. Men nu har jag egen brunn och max 2,5 Bar i ledningarna i huset, så det kan ju bero på det kanske, vad vet jag. Citera
Stille Postat 23 april 2009 Postat 23 april 2009 Det behöver ju inte vara slöseri.. Köpt några stora tunnor att ha "slaskvattnet" i och använd det till att vattna gräsmattan, tvätta bilen etc.//Stefan Citera
Trilobite Postat 23 april 2009 Postat 23 april 2009 Eller ha i ett malawikar, eller ännu hellre tanganyika. Citera
Sune Postat 23 april 2009 Postat 23 april 2009 Eller häll ut slaskvattnet i det komunala avloppet!!!Det är ett sätt att minska belastningen på våra reningsverk, samt rena våra sjöar (tex mälaren) då avlopsvattnet som släpps ut från reningsverket faktist är renare än vattnet som dom tar in för att göra driksvatten!Slöseri? Nej, men ett bidrag till en bättre miljö // Danne Citera
Vargklo Postat 23 april 2009 Postat 23 april 2009 I senaste numret av tyska tidningen Koralle berättar redaktören Daniel Knop att det är ansvarsfullt att ta till vara på spillvattnet från en osmos, då det bara är obetydligt "smutsigare" än det inkommande dricksvattnet. Daniel publicerar en bild på en akvarist som grävt ned en stor tank i trädgården (se bild). Tanken fyller han med spillvatten från osmosen, som han sedan använder för bevattning i trädgården. Daniel ger också exempel på att man skulle kunna dra tunna slangar genom huset och använda vattnet för att t.ex. fylla på toalettstolen också.Intressant tanke, men den investeringen kommer inte särskilt högt upp på min Att-göra-lista för mitt hus, måste jag erkänna Citera
junros Postat 23 april 2009 Postat 23 april 2009 Är det möjligt att använda "smutsvattnet" en gång till in i RO'n?ha en balja med vatten och pumpa in det i RO'n, smutsslangen åter i balja och renvattnet in i akvariet?eller sliter det på ro'n?Trött...och tänker kanske inte riktigt klart =S Citera
Vargklo Postat 23 april 2009 Postat 23 april 2009 Är det möjligt att använda "smutsvattnet" en gång till in i RO'n?ha en balja med vatten och pumpa in det i RO'n, smutsslangen åter i balja och renvattnet in i akvariet?eller sliter det på ro'n?Trött...och tänker kanske inte riktigt klart =S Du måste ha ett högt tryck på vattnet för att en RO ska fungera. En vanlig akvariepump eller liknande kan nog inte skapa tillräckligt tryck (tänk vilket tryck du har i den vanliga vattenledningen). Citera
-=Mr_B=- Postat 24 april 2009 Postat 24 april 2009 Boosterpump på RO'n? Fast jag ser inte riktigt vitsen med det hela. "Slaskvattnet" är så pass rent att det utan vidare är drickbart, tjänligt för matlagning, osv. Om något kan det smaka "konstigt" för att det är hårdare filtrerat än vad kranvattnet är. (tex bör klor halten vara obefintlig, osv.)B! Citera
junros Postat 24 april 2009 Postat 24 april 2009 för att minska mängden vatten som går åt för att filtrera fram osmos vatten..=)(totala mängden vatten då) Citera
stigigemla Postat 24 april 2009 Postat 24 april 2009 Ja det har i de flesta fall gått genom förfilter 1um och kolfilter. Citera
-=Mr_B=- Postat 25 april 2009 Postat 25 april 2009 Peter, trött? Självklart är slaskvattnet filtrerat. Det är ju därför vi har både partikel och aktivt-kolfilter.B! Citera
wrang Postat 26 april 2009 Postat 26 april 2009 I senaste numret av tyska tidningen Koralle berättar redaktören Daniel Knop att det är ansvarsfullt att ta till vara på spillvattnet från en osmos, då det bara är obetydligt "smutsigare" än det inkommande dricksvattnet. Daniel publicerar en bild på en akvarist som grävt ned en stor tank i trädgården (se bild). Tanken fyller han med spillvatten från osmosen, som han sedan använder för bevattning i trädgården. Daniel ger också exempel på att man skulle kunna dra tunna slangar genom huset och använda vattnet för att t.ex. fylla på toalettstolen också.Intressant tanke, men den investeringen kommer inte särskilt högt upp på min Att-göra-lista för mitt hus, måste jag erkänna grymt smart klart att lägga i kom i håg listan då man köper hus, men jag tror nog att det finns risk att det rinner över i tanken mer än man vattnat trådgården. Vi brukar ju få en skvätt från himmlen då å då eller alltför ofta Citera
-=Mr_B=- Postat 22 oktober 2010 Postat 22 oktober 2010 (ändrat) Man tar ett filter som är så konstruerat så att bara vattenmolekyler kan passera igenom det, och sen börjar man pressa vatten genom det. Sån tur är så säljs dessa filter i handeln, så man slipper försöka bygga det själv. Det gör att man "gör" osmos vatten genom att köpa en RO-anläggning, och koppla den till valfri kallvattenkälla. Badrumskranen, (dusch) kökskranen, och uttag för tvätt / diskmaskin är populära.B! Ändrat 22 oktober 2010 av -=Mr_B=- Jävla laggeman... :- p Ninja'd Citera
SteppenWolf Postat 22 oktober 2010 Postat 22 oktober 2010 Jag använder överskottet till att toppa av poolen, på sommaren dvs. Här i Stockholm är det just nu inte läge att bada i poolen :-( Citera
Linnex Postat 23 september 2014 Postat 23 september 2014 Lyfter tråden igen. Såg för ett tag sedan där en kille satte extra membranfilter på slaskvattnet och fick ut mer osmosvatten och mindre slaskvattnet.Är det någon som har testat eller erfarenhet om det? Citera
stigigemla Postat 23 september 2014 Postat 23 september 2014 Naturligtvis kan man strypa slaskvattnet mer. Det som händer är att man får ett aningen högre ledtal på osmosvattnet och natt osmosen slaggar igen fortare. Kanske vore lönsamt nu med tanke på vad vattenledningsvattnet kostar.Att seriekoppla två osmoser går alldeles utmärkt om man har en tryckhöjningspump mellan dem. Citera
-=Mr_B=- Postat 24 september 2014 Postat 24 september 2014 Att seriekoppla två osmoser går alldeles utmärkt om man har en tryckhöjningspump mellan dem.Trycket borde bli det samma, eller nära nog, mellan de båda membranen och före det första, eftersom restriktorn sitter på slask sidan av det andra membranet. Rimligtvis borde man även använda en restriktor som tillåter mer vatten genom, så vinsten är kapacitet, mängden "spill" vatten är konstant. Väljer man att köra på samma restriktor som för ett ensamt membran får man mindre spill, men även kortare livslängd på membranen.B! Citera
jacs Postat 24 september 2014 Postat 24 september 2014 Betalar 35:-/1000L kommunalt vatten så håller ej med om att det är billigare att strypa waste sidan. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.