NP-filter NP-reducering med Biopellets

[Piggelin]

HUr mycket skall pelletsen snurra runt, räker det att det rör sig lite eller skall det vara bra snurr i behållaren?

Skall alla röra sig eller räcker det att lite rör sig?

Kan det vara en nackdel om man har för stor pump med?

Hur skall jag veta hur stark pump jag behöver?

Den jag har idag så rör sig det inte så mycket. När jag hade ca 2 dl i behållaren så snurrade det på bra. Men nu har jag ca 3 dl i och då är där mycket som inte rör sig. Så min fråga är om jag bör ha en starkare pump så alla rör sig?

[Fiffe]

Jag har sett olika. Viktigast är nog att det rör sig över huvudtaget så att bakterierna skavs av så det blir plats till nya.

Dock fick jag problem med att pelletsten klumpade ihopa sig och flöt upp till ytan om jag hade för lågt flöde, men det har kanske att göra med vilken typ av pellets det är.

En nackdel med för stort flöde kan vara att skummaren inte hinner med.

[Virse]

Jag tycker att denna video ger en bra tumregel för hur de ska se ut. Pelletsen i min reaktor virvlar runt på samma sätt och det fungerar perfekt för mig.

[Chum]

Vart hittar man reaktorn i videon? Pellets verkar finnas på flera ställen, men inte reaktorn?

(Nej jag vill inte bygga en DIY)

[petnym]

Jag tycker att denna video ger en bra tumregel för hur de ska se ut. Pelletsen i min reaktor virvlar runt på samma sätt och det fungerar perfekt för mig.

Vart hittar man reaktorn i videon? Pellets verkar finnas på flera ställen, men inte reaktorn?

(Nej jag vill inte bygga en DIY)

Den reaktorn hittar man hemma hos mig... ...Jo, det är en DIY.

På Akvariewikin har jag för övrigt samlat en hel del länkar till sidor om både olika tillverkare av bioplellets och reaktorer:

http://www.akvariewiki.se/index.php/Biopellets

Ändrat 23 juni 2012 av petnym

[Chum]

Omg... du har verkligen gjort den själv? Ser helt ofattbart proffsigt ut!!! Trodde det var en färdig produkt, jösses. Du borde serietillverka och sälja sådana

[kvalle]

ursäktar om frågan redan vart uppe.orakade inte läsa alla sidor:smiley9:

vilken av dessa ska man sikta på?

http://korall-planeten.se/Filtration/NPBiopellets_1000ml

http://korall-planeten.se/Filtration/NP_Biopellets_XL

har läst lite i tråden och detta verkar ju vara de som man vill ha i sin reaktor som ganska bra universal pellets för en vanlig dödlig akvarist;)

[-=Mr_B=-]

XL är avsedda för en icke fluidiserande miljö, alltså, inte en reaktor. Typ ett vanligt ytterfiler. Resultatet ska vara detsamma, dock är jag inte helt säker på teorin bakom, eftersom det är just fluidiseringen som ska göra att befintliga bakterier skavs av och ger plats till nya.

B!

[kvalle]

okej tack.så det är altså dom små jag ska ha:)

XL är avsedda för en icke fluidiserande miljö, alltså, inte en reaktor. Typ ett vanligt ytterfiler. Resultatet ska vara detsamma, dock är jag inte helt säker på teorin bakom, eftersom det är just fluidiseringen som ska göra att befintliga bakterier skavs av och ger plats till nya.

B!

[Lunka]

Jag kör med XL i min reaktor. Blir bra genomströmning. Skadar nog inte

Sent from my iPhone using Tapatalk

[kvalle]

en liten fråga..hör kanske inte riktigt in här..

men bör jag ha kvar filtermattan i min reaktor en deltec 509 sitter ju en uppe och nere

kommer köra dessa np pellets som det pratas om i tråden

[kvalle]

Jag tycker att denna video ger en bra tumregel för hur de ska se ut. Pelletsen i min reaktor virvlar runt på samma sätt och det fungerar perfekt för mig.

ungefäör hur många L/t har du där??

[Lunka]

en liten fråga..hör kanske inte riktigt in här..

men bör jag ha kvar filtermattan i min reaktor en deltec 509 sitter ju en uppe och nere

kommer köra dessa np pellets som det pratas om i tråden

Det skall du nog ha. Det håller kvar BP i reaktorn om det virvlar mycket

Sent from my iPhone using Tapatalk

[petnym]

Filtermattorna riskerar att sätta igen av bakterierna på nolltid, så det är bättre att köra med något raster som skydd.

[kvalle]

Filtermattorna riskerar att sätta igen av bakterierna på nolltid, så det är bättre att köra med något raster som skydd.

typ dom plattor som redan finns med håli ??? eller ska man skapa något att sätta i mellan

[maxan]

Jag kör FR509 utan filter uppe eller nere. Filtrerna sätter igen ganska snabbt vilket kommer dra ner flödet och därmed kommer rörelsen bland pelletsen bli mindre mycket snabbare.. Filterplattan nere behövs absolut inte.. Kör eventuellt den övre någon dag, plocka sedan bort den..

[Chum]

Jag har också en FR509. Har alltid undrat varför de har mattan i botten... där kommer ju vattnet IN, så ingenting kan ju fara ut den vägen ändå. Märkligt av Deltec. Den övre kanske är bra dock så inte pellets följer med ut ur reaktorn?

[SaltDummie]

Deltec har ju byggt FR509 för fosfatremover, så filtermattan i botten har funktion om man använder remover.

[Chum]

Med remover menar du...? Jag använder NP Reducing BioPellets.. men oavsett vad man använder så kommer ingenting kunna komma ut den vägen eftersom vattnet kommer IN där? Så varför en matta? Det kloggar mest igen flödet?

[-=Mr_B=-]

Svampen i botten sitter där för att sprida flödet jämnare än vad bara diffusorplattan tillåter. Ska du köra bio-pellets är det nog lika bra att plocka den från början.

B!

[greger]

Jag har också en FR509. Har alltid undrat varför de har mattan i botten... där kommer ju vattnet IN, så ingenting kan ju fara ut den vägen ändå. Märkligt av Deltec. Den övre kanske är bra dock så inte pellets följer med ut ur reaktorn?

Filtermattan sitter där för att hindra mer finkornigt filtermedia att åka ur vid t.ex strömavbrott eller andra driftsstopp, men fyller ju ingen funktion om man kör pellets

[Chum]

Provade att ta bort mitt bottenfilter nu eftersom alla pellets hade klumpat ihop sig i toppen pga att filtermattan i botten kloggade igen och sköt upp och ihop alla pellets till en klump längst upp...

[Claes_A]

Nu har det gått några år sedan introduktionen av Biopellets orginal och alla konkurrenternas produkter. Det borde finnas en hel del erfarenhet nu hur dessa produkter fungerar i det långa loppet. Början av tråden ägnades ju till att försöka förstå hur de fungerade och sen ältade vi reaktordesign och byggen i alla evighet. Så vad är domen gällande deras inverkan på kar över längre tid?

Greger, du meddelade att många av dina kunder tycktes få biopellets att fungera för något år sedan. Verkar kunderna fortfarande köpa biopellets med ett glatt ansiktuttryck?

Jag har inte så mycket att bidra med för egen del eftersom jag hoppade på tåget för tidigt. Jag fick den första generationen Biopellets (Gen1) som såldes några månader och sedan inte har setts till. De hade egenskapen att inte alls brytas ned särskilt hastigt så det tog närmare tre år för mig att göra av med en påse Gen1 i mitt akvarium. Ibland undrar jag om de alls har bidragit till koldoseringen i mitt akvariums uppgång och fall eller om de bara slipades ned under åren de tumlade i min reaktor. Jag vet alltså inte. Jag slängde ut den sista kvarvarande halvdecilitern från påsen Gen1 för en vecka sedan. Sedan länge doserar jag ättika istället för Biopellets.

[Laggeman]

Jag har kört med Gen 2 från originalet, och sen en påse från Vertex, gissar att det är samma sak i grund och botten i dessa, men jag kan tycka att det var hyfsat stabilt vad gäller nitrat och fosfat när jag använde det, mins inga värden så här på rak arm dock.

Jag byggde även en egen recirkulerande reaktor med gott resultat och den står just nu med en dl pellets utan cirkulation, så den ska delas på utomhus med tanke på den underbara doften det blir efter ett tags stillastående.

Jag doserar dock VÄS nu sen ett tag tillbaks och ska ha reaktorn till fosfatremover istället, så kommer att ta ur pelletsen och låta dem torka och lägga dem i påsen igen, så får vi se om de åker fram igen längre fram eller ej.

[hansson_1985]

Jag körde Gen 2 över ett år utan att direkt märka nån positivt med det.

Att bara köra pellets gav inget för mig. Nu kör jag zeo och har märkt stor skilnad på tillväxt och färg.