stigigemla Postat 9 november 2007 Postat 9 november 2007 Ja ozonet hjälper till att bryta ned organisk näring snabbare. Och enligt min erfarenhet är cyano mer beroende av organisk näring än N/P förhållande. Kan du fixa styrning mot redoxvärde så borde dina problem vara borta snart. Citera
Marcus S Postat 10 november 2007 Författare Postat 10 november 2007 Ja ozonet hjälper till att bryta ned organisk näring snabbare. Och enligt min erfarenhet är cyano mer beroende av organisk näring än N/P förhållande. Kan du fixa styrning mot redoxvärde så borde dina problem vara borta snart.Ja, det är ju bara att köpa en redox prop till Aquatroncian och en ozonisator......sen om jag törs använda mig av ozon eller inte är en annan fråga. Jag har planer längre fram att börja med KZ eller Fauna Marins zeosystem och då antar jag att det varken är bra att köra UVC eller ozon. Tar ju död på bakterierna..... Citera
havre Postat 10 november 2007 Postat 10 november 2007 Hat du tagit ort lite sten? Kanske bara ser så ut på bilderna...Rackarns med de jävla alger, hoppas det löser sigMvh Thomas Citera
stigigemla Postat 10 november 2007 Postat 10 november 2007 När karet väl fungerar riktigt finns det ingen större anledning att köra med ozon. Men man kan köra någon dag då och då så att vattnet inte blir gult t.ex. Det motverkar också parasitangrepp. Citera
Trilobite Postat 10 november 2007 Postat 10 november 2007 Du har verkligen ett fint akvarium tycker jag! Jag avundas dig det utrymme du har att bygga kar på! Citera
Marcus S Postat 10 november 2007 Författare Postat 10 november 2007 Hat du tagit ort lite sten? Kanske bara ser så ut på bilderna...Rackarns med de jävla alger, hoppas det löser sigMvh ThomasNix. Har samma mängd sten som från starten. Citera
Hulteke Postat 11 november 2007 Postat 11 november 2007 Hej Marcus och än en gång, tack för bilderna! Nu så här i efterhand, är du nöjd med reefkeramiken? Jag använder själv densamma för att "trolla bort" överrinningskammaren och det är ju väldigt funkis. Skulle man byggt med vanlig sten skulle det krävt mer utrymme. Jag tycker självklart att ditt kar är snyggt (se exv.https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=157927&postcount=194) men varför jag undrar om du är nöjd är utifrån att om något händer och du skulle behöva plockan ner hela karet för exv. en komplett sanering, då sitter du i klistret i jämfödelse med old-school-varianten ... Det är ju inget problem idag men funderar du något på det?Slutar med att än en gång säga att detta bygge i min smak är det bästa jag sett! Citera
Marcus S Postat 11 november 2007 Författare Postat 11 november 2007 Hej Marcus och än en gång, tack för bilderna! Nu så här i efterhand, är du nöjd med reefkeramiken? Jag använder själv densamma för att "trolla bort" överrinningskammaren och det är ju väldigt funkis. Skulle man byggt med vanlig sten skulle det krävt mer utrymme. Ur design synvikel är jag skitnöjd. Hade varit mycket svårt att få en stenbakgrund i samma stil genom att bygga upp med levande sten. Det hade som sagt också tagit betydligt mycket mera plats och kostat mer pengar - tror jag. Eftersom karet fortfarande är relativt ungt så är inkörningsperioded inte färdig ännu. Jag tror dessutom att det tar längre tid när man har så mycket "död" revkeramik i förhållande till levande stenen. Sedan tror jag revkeramiken är oslagbar med sin enorma porörisitet jmf. med levande sten. Efter inkörning borde systemet fungera riktigt bra.....men allt kan ju hända.Att plocka upp vid eventuella problem för sannering existrar inte i min värld. Sådan åtgärder skall inte behövas........men låt det var osagt inför framtiden. Citera
wrang Postat 11 november 2007 Postat 11 november 2007 Hittar ej sidan men vart köpte du in revkeramik Citera
Marcus S Postat 12 november 2007 Författare Postat 12 november 2007 Hittar ej sidan men vart köpte du in revkeramikwww.korallenwelt.de Citera
Hulteke Postat 13 november 2007 Postat 13 november 2007 Ur design synvikel är jag skitnöjd. Hade varit mycket svårt att få en stenbakgrund i samma stil genom att bygga upp med levande sten. Det hade som sagt också tagit betydligt mycket mera plats och kostat mer pengar - tror jag.Hehe... Ja, det tror jag med, att det hade tagit säkert dubell plats och blivit än dyrare. Jag förstår också att du är skitnöjd. Det är nog hela detta comunity rörande överens om. Eftersom karet fortfarande är relativt ungt så är inkörningsperioded inte färdig ännu. Jag tror dessutom att det tar längre tid när man har så mycket "död" revkeramik i förhållande till levande stenen. Sedan tror jag revkeramiken är oslagbar med sin enorma porörisitet jmf. med levande sten. Efter inkörning borde systemet fungera riktigt bra.....men allt kan ju hända.Förmodligen finns det redan skrivet i tråden men med 20 sidor vågar jag ändå fråga: hur mkt levande sten har du? Jag har ju samma keramik som dig fast runt överrinningskammaren. Det fungerar klockrent men då är ju som sagt förhållandet kanske 5/30 keramik/LS. Dessutom var LS väl inkörd sedan länge vilket gjorde att jag aldrig fick de problem en del av de mer erfarna på guiden flaggade för i starten av min tråd. Nåväl, jag hoppas det sätter sig och som sagt, jag delar din uppfattning att när du väl får ballansen och inkörningen färdig kommer du att ha ett stabilt system, inte minst utifrån de större buffertzooner du har då både vatten- och keramikvolymen är så stor. Att plocka upp vid eventuella problem för sannering existrar inte i min värld. Sådan åtgärder skall inte behövas........men låt det var osagt inför framtiden.Word! (som de tuffa grabbarna på vickande stolar längst bak i klassrummet skulle sagt! )Avslutar med ett fyrfaldigt:cool::cool://Ricard Citera
Marcus S Postat 13 november 2007 Författare Postat 13 november 2007 Förmodligen finns det redan skrivet i tråden men med 20 sidor vågar jag ändå fråga: hur mkt levande sten har du? Jag har ju samma keramik som dig fast runt överrinningskammaren. Det fungerar klockrent men då är ju som sagt förhållandet kanske 5/30 keramik/LS. Dessutom var LS väl inkörd sedan länge vilket gjorde att jag aldrig fick de problem en del av de mer erfarna på guiden flaggade för i starten av min tråd. Nåväl, jag hoppas det sätter sig och som sagt, jag delar din uppfattning att när du väl får ballansen och inkörningen färdig kommer du att ha ett stabilt system, inte minst utifrån de större buffertzooner du har då både vatten- och keramikvolymen är så stor. //RicardTror det finns skrivet ja, men jag nämner gärna det igen. Jag har endast 65 kg levande sten (Prima Bali från Marinakvariet). Torsten på korallenwelt tyckte att det skulle räcka med 10 kg som ympnings ämne till mitt kar, men det tyckte jag var på tok för lite. Hade jag bara haft ls sten så kanske det hade gått åt en 300 kg = 45000 SEK. Revkeramiken gick på runt 9000 - 10000 SEK och LS 9000 SEK = T0T ~ 18000 SEK att jämföra med 45000 SEK. För mig är det ekonomsikt själklart val! Citera
Marcus S Postat 5 januari 2008 Författare Postat 5 januari 2008 Eftersom jag fortvarande lider av problem med algerna så finns det inga nya koraller. Jag börjar bli ganska less på dessa eländiga alger. För att muntra upp lite lånde jag hem en Nikon D80 och tog några fiskbilder. Var till godo. Citera
wrang Postat 5 januari 2008 Postat 5 januari 2008 Tråkigt att höra men det tar sig en dag.Tror du att det är kanske Reevkeramiken som läcker ut alg trivsel preparat? Citera
Marcus S Postat 5 januari 2008 Författare Postat 5 januari 2008 Tråkigt att höra men det tar sig en dag.Tror du att det är kanske Reevkeramiken som läcker ut alg trivsel preparat?Japp, jag är nu ganska övertygad att det är min bakgrund som ställer till det. Tror att den läcker kisel. Luc Loyen (jawsee) på Zeovit.com (måndadens kar) har bygg sitt kar med revkeramic och har tydligen också haft problem de två första åren, med bland annat höra kisel värden. Han har även bekanta som byggt system med revkeramiken med likandne problem. Det jag tycker är konstigt är att jag inte får ner silikat nivån med FM UltraPhos. Detta preparat skall ju ta både fosfat och silikta. Citera
stigigemla Postat 6 januari 2008 Postat 6 januari 2008 Det finns ju också silikarbon från Aquaconnect också. Det skall efter vad jag vet offentliga akvarier använda. 1kg / 100 liter vid nystart. Citera
BroderIsak Postat 6 januari 2008 Postat 6 januari 2008 Japp, jag är nu ganska övertygad att det är min bakgrund som ställer till det. Tror att den läcker kisel. Luc Loyen (jawsee) på Zeovit.com (måndadens kar) har bygg sitt kar med revkeramic och har tydligen också haft problem de två första åren, med bland annat höra kisel värden. Han har även bekanta som byggt system med revkeramiken med likandne problem. Det jag tycker är konstigt är att jag inte får ner silikat nivån med FM UltraPhos. Detta preparat skall ju ta både fosfat och silikta.Har du provat att öka mängden emot vad det står på burken, Eller du kanske har det i påse istället för i reaktor så du får högre verkningsgrad på det ?? En liten tanke bara.. Citera
greger Postat 6 januari 2008 Postat 6 januari 2008 Om nu bakgrunden läcker som du misstänker, så kommer ju inte kisel/silicat-nivån sjunka förrän bakgrunderna är helt urlakad.Som Stefan skriver, så har du bättre verkningsgrad på removern i en reaktor - det finns en ultra-(phos) Sil som är "dopad" för att ta mer silikat/kisel än den vanliga ultrapowerphos Citera
Tedb Postat 6 januari 2008 Postat 6 januari 2008 Ja just det Greger. Jag tror att det finns under denna länken. http://www.tritonakvarium.se/product.asp?product=374⊂=11 Citera
addo Postat 6 januari 2008 Postat 6 januari 2008 Har ju pratats flitigt om att Riffen cheramiken (stavning?) ställer till det med både alger och SPS som inte vill växa på RC. Men jag hoppas verkligen dina problem löser sig, för karet är skit fint. Citera
Marcus S Postat 6 januari 2008 Författare Postat 6 januari 2008 Om nu bakgrunden läcker som du misstänker, så kommer ju inte kisel/silicat-nivån sjunka förrän bakgrunderna är helt urlakad.Som Stefan skriver, så har du bättre verkningsgrad på removern i en reaktor - det finns en ultra-(phos) Sil som är "dopad" för att ta mer silikat/kisel än den vanliga ultrapowerphosOkej, detta kan man ju testa. Kör idag i mediumet i reaktor. Citera
Marcus S Postat 6 januari 2008 Författare Postat 6 januari 2008 Har ju pratats flitigt om att Riffen cheramiken (stavning?) ställer till det med både alger och SPS som inte vill växa på RC. Men jag hoppas verkligen dina problem löser sig, för karet är skit fint.Har inte läst så mkt om detta, men det hoppas jag inte är problemet. Kolla på : http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=11391Han kör hela bakgrunden med revkeramic och två pelare i mitten på karet, ungerfär som jag.Tycks ju har väldigt fina SPS, men har beskrier ju även problem de första åren. Citera
Marcus S Postat 8 januari 2008 Författare Postat 8 januari 2008 Fick min nya redoxprobe till Aquatroncian! Hör till häpa, mitt redox värde ligger på ~ 150 mV!! Känns obehagligt lågt. Jag hittade dessuto min sjöhare död i en returpump, kan det vara denna som åstakommdet låga redoxvärdet tillfälligt? Skall jag igång med ozon nu? Citera
Janne Postat 8 januari 2008 Postat 8 januari 2008 Jag vet inte om det varit uppe, men så här står det i ZEOvit Guiden:"We recommend soaking reef ceramics for at least 3 months before introducing them into a system."Ganska liten tröst men du vet iaf. vad som är problemet, det är väl bara och härda ut med vattenbyten och remover.För export så är det väl effektivare med stora vattenbyten än flera små./Janne Citera
Marcus S Postat 8 januari 2008 Författare Postat 8 januari 2008 Jag vet inte om det varit uppe, men så här står det i ZEOvit Guiden:"We recommend soaking reef ceramics for at least 3 months before introducing them into a system."Ganska liten tröst men du vet iaf. vad som är problemet, det är väl bara och härda ut med vattenbyten och remover.För export så är det väl effektivare med stora vattenbyten än flera små./JanneHar detta något med redoxen att göra tror du? Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.