Intern Etikfråga

[BroderIsak]

*kram* för obligatorisk för och efternamn och bild på ens profil eller avatar.

Tycker jag också!

[Ricke]

Personnummer är inte hemliga utan kan lätt sökas upp.

Så om det kommer ut online så måste personen i fråga som ska utnyttja den göra ett falsklegg eller komma åt dina personliga koder på kort osv. har inga som helst problem o skriva ut personnummer för vissa skriver ju ändå när de fyller år o då är det ju halvägs Rickard Johansson från Kalmar by the way

Integritet finns ändå ingen så det ligger i det förgågna hehe.

[Genne]

*kram* för obligatorisk för och efternamn och bild på ens profil eller avatar.

Mitt fulla stöd Glenn Sporrong i Skillingaryd jobbar i Habo

[StoffeSwe]

*kram* för obligatorisk för och efternamn och bild på ens profil eller avatar.

Jag är helt för det, handlingkraftig som man är tar jag "eget" initiativ och byter min bild till en bild av mig.

Jag tycker det är bra som Lasse säger att försöka motverka den anonymitet som finns i dessa diskutioner då man vid flera tillfällen sett att de som är med och skriver inlägg har en dold agenda och egenintresse.

Alla handlare som annonserar på guiden borde ha en logga på deras användare som identifierar dem som officiel representant av företaget. Hoppas jag inte upprepade vad andra skrivit då jag inte läst alla inlägg så nogrannt.

[Janne68]

Jag instämmer.

Får ta och leta fram en bild senare också (klart nu)

Ändrat 30 november 2010 av Janne68

[freguz]

Bild ska det vara, håller med i detta vad som sagts och trådskaparens idé. Det fick bli en live bild från blues fest i Tidaholm i somras som kanske inte är så lätt att identidiera ifrån men ändå, jag är ganska ensam om den kostymen (provkollektion från Tiger som aldrig blev nåt, inte undra på kanske)

[danielj75]

Bild ska det vara, håller med i detta vad som sagts och trådskaparens idé. Det fick bli en live bild från blues fest i Tidaholm i somras som kanske inte är så lätt att identidiera ifrån men ändå, jag är ganska ensam om den kostymen (provkollektion från Tiger som aldrig blev nåt, inte undra på kanske)

Aha en som iaf har varit i sveriges pärla... Akta dig Lasse

//Daniel

[Vandal]

Eddi land och Eddi land, han har härjat i min håla också

Så även i min barndoms djupa skogar...

Jag tycker att det tillhör god kutym att stå bakom vad man skriver, särskilt när det gäller att kritisera...

Såsom OpenSourceförespråkare så tycker jag att all information man får är viktig, ju mer man vet i förväg om en affär desto bättre kan man bedöma om man ska handla där...

Petter Ströberg, Göteborg (Tidigare Växjö)

[daniel_i_malmö]

Tycker Zoopets linje är bra, att man inte får vara anonym om man ska kritisera affärer.

Ange namn (publikt), adress (ej publikt) samt ev. jävförhållanden (publikt: ev ägare/anställd i zoobranschen). identitetens korrekthet kan åtminstone något konfirmeras genom att denne person åtminstone en gång måste ha betalat in pengar som stödmedlem (ev måste vara stödmedlem när kritiken skrivs).

Värdesätter man anonymitet högt får man helt enkelt avstå affärskritik.

Beträffande avatarer så är NCS (ciklid.se) linje inte dum: de måste föreställa personen. Jag har för mig att man på NCS införde detta för att man skulle få ett lite personligare förhållande till de andra skribenterna på forumet. Detta för att försöka återupprätta de spärrar som förloras så lätt på internet vilket får till följd att tonen ofta blir mer hätsk mellan anonyma parter än vad den blivit om konversationen förts ansikte mot ansikte. En sympatisk tanke. Naturligtvis kan man välja att inte ha någon avatar alls.

/Daniel Lindström, Malmö.

Jävförhållande: Mitt företag har för flera år sedan gjort en hemsida åt en lokal akvarieaffär. Jag arbetade för 20-15 år sedan i en annan, numera nedlagd, akvarieaffär.

[PatriksS]

/Daniel Lindström, Malmö.

Jävförhållande: Mitt företag har för flera år sedan gjort en hemsida åt en lokal akvarieaffär. Jag arbetade för 20-15 år sedan i en annan, numera nedlagd, akvarieaffär.

Fan ta dig, Daniel, du är ju helt köpt av akvariebranschen!! (OBS! skämtar bara)

Tycker som andra att Lasses förslag är bra - därav ändrat avataren till en bild på mig själv, namnet och orten står redan inskrivna under avataren.

[nike83]

jag har inga problem att lämna ut mina uppgifter här på forumet. dock förstår jag om folk inte vill dela med sig av foton (som Björn - "mr b"). Jag tror admin får ta sig en funderare på hur man ska motverka att att personer går in och har flera konton...

[-=Mr_B=-]

Hur gör man med användare som i dagsläget bor i hushåll med mer än en användaridentitet, menar du? Det är säkert inte många där pappa och son / båda partnerna i ett partnerskap, osv har ett eget konto, men det blir ju närmast ett måste om man ska kunna identifiera folk. Och då kommer nästa problem, hur vet man vem som är vem, baserat på IP'n... Det är mer frågor än svar. Jag är positiv till att man begär lite mer personliga uppgifter än man gör i dag, jag har själv skyltat med bostadsord, och fullt namn sedan registreringen, om jag inte minns fel.

Men införs bildkravet kommer jag ha MC hjälm på mig tills skägget blivit långt nog för en ny bild.

B!

[Vandal]

det behöver inte vara så allvarligt... vill man inte sätta ut sitt namn så är man inte tvingad... Man kan dock för att visa att man menar allvar skriva under med sitt namn... står det ett namn under kritiken så vet man ju att den kommer från en person som inte har svårt att stå för sin sak... står det inget namn får man återgå till källkritiken och kanske efterforska lite mera....

Edit:

Angående bild så kommer jag hålla mig till nåt annat, tills det blir en regel att visa sin nuna...

[Lasse]

Jag tycker det är bra att kunna referera till ett namn som man sen kanske träffar någon dag men jag kan köpa att folk vill ha lite anomynitet förutom när det gäller kritik (positiv och negativ av personer/företag) samt i etikdebatterna. Jag tycker inte att det skall få förekomma anonyma inlägg i dessa trådar - uppmanar igen till att ta bort allt som är anonymt i just dessa trådar/inlägg och tillåta konstruktiv kritik under riktigt namn.

MVH Lasse

[greger]

När det gäller krav på bild, så måste det nog utvecklas någon form av handicap-system.

Vi är ju några här på¨forumet som nyss "passerat de 40" och gör oss bäst utan bild

(märkte du att jag undvek att nämna ditt namn,Lasse?!)

[Lasse]

När det gäller krav på bild, så måste det nog utvecklas någon form av handicap-system.

Vi är ju några här på¨forumet som nyss "passerat de 40" och gör oss bäst utan bild

(märkte du att jag undvek att nämna ditt namn,Lasse?!)

ja - jag har ju inte drivit bildfrågan så hårt och på avataren är det min minst dåliga sida som visas

MVH Lasse

[PsychoSam]

Hur det än blir så är jag glad ändå men visst är det trevligare med att se hur folk ser ut som man skriver till Redan några stycken här som lagt in bilder på sig själv, kul

[LN21]

sablar att ja tog upp frågan,,, nu får ja se till att lägga upp mig själv oxå,,,, o de är minsann ingen grann syn.

[wrang]

Jag har den avatar jag har å en bild på mig i min profil

[Lasse]

Jag återgår till grundfrågan - skall vi kräva klar identifikation av de som kritiserar personer och affärer samt i etikfrågan och be moderatorerna stryka all inlägg som berör just detta som inte är klart identifierade?

MVH Lasse

PS - Jag tycker det är en jättebra idé att i avataren eller på profil sidan ha en bild av sig själv, har själv ändrat min avatar och skrivit en del upplysningar om mig själv under fliken om mig. Jag är dock osäker om alla kan se det - om inte så tala om hur jag gör det synligt.

[danielj75]

Jag återgår till grundfrågan - skall vi kräva klar identifikation av de som kritiserar personer och affärer samt i etikfrågan och be moderatorerna stryka all inlägg som berör just detta som inte är klart identifierade?

Absolut!

MVH Lasse

PS - Jag tycker det är en jättebra idé att i avataren eller på profil sidan ha en bild av sig själv, har själv ändrat min avatar och skrivit en del upplysningar om mig själv under fliken om mig. Jag är dock osäker om alla kan se det - om inte så tala om hur jag gör det synligt.

Bild känns lite tveksam men rätt uppgifter i profilen tycker jag iaf.

Dumt förslag möjligtvis men mobilnummer dolt i profilen (Synligt för moderatorer) kanske inte hade varit dumt? Riskerar du att någon ringer upp dig så kanske man tänker sig för lite mer?

//Daniel

[Nordin]

Dumt förslag möjligtvis men mobilnummer dolt i profilen (Synligt för moderatorer) kanske inte hade varit dumt? Riskerar du att någon ringer upp dig så kanske man tänker sig för lite mer?

//Daniel

Tycker det lät som en bättre idé än bild, om man använde en bild så kunde man ju lägga upp en bild på vem som helst utan att nån skulle veta, så länge man inte känner nån på guiden då dvs.

Visst man kan lägga upp ett fakenr, men säg då att nån plojjar å förstår, så ringer någon upp denne person, å de är nån helt ovetandes som svarar, då är det bara å ge det kontot en perm ban .

[PsychoSam]

I väntan just i detta skrivande på att stig nu i Gemla kommer hem så kan han bekräfta min bild som jag har, att det verkligen är jag

Finns vägar att gå runt allt, det kommer man inte ifrån men börjar man göra några av dessa förslag som tagits upp här så sållar man nog bort många fall. Eller vad tror ni? Få bort 100% fungerar i princip aldrig vad det än gäller.

[LN21]

Jag återgår till grundfrågan - skall vi kräva klar identifikation av de som kritiserar personer och affärer samt i etikfrågan och be moderatorerna stryka all inlägg som berör just detta som inte är klart identifierade?

Jag tycker att du har rätt i att kräva identifikation i den mån det är möjligt

Sen tycker jag att det kan vara så att enbart betalande medlemmar kan ha tillgång till att skriva i "kritik" trådar. Förslaget är inte genomtänkt från min sida utan ja kastar mest ut frågan till diskussion. Men på någe sätt skulle även den begränsningen sålla bort en del troll.

Men ja har en grundfråga till.

Är det ok att namnge någon person/firma i negativa ordalag överhuvud taget???

Isåfall vad skulle vinsten vara??

[greger]

Källkontroll är ju alltid A&O när man snurrar på nätet och dess forum.

Sunt förnuft är ett annat +

Så en nyreggad anonym källa med tramsuppgifter i profilen och 2 inlägg, borde väl inte tillmätas någon större trovärdighet, eller - skulle du värdera karriärtips från en uteliggare?

Jag har för mig att någon av sökmotorerna för företag eller telefonnummer hade/har en tjänst där man anonymt kan/kunde kommentera företag - inte speciellt mycket kreativ input där:)