Postat 27 september 201311 år Kan man köra Fauna Marin Ultra Phos 0,04 istället för NP Reducing BioPellets, i en reaktor som Deltec FR509 tex? Jag menar, de ämnar väl åstadkomma samma sak? Tror ni på att UltraPhos verkligen kan begränsa reducering till 0,04 för övrigt?v/s
Postat 27 september 201311 år Ultra Phos är en fosfatreducering. Biopellets är bakteriegödning. När bakterierna förökar sig tar de upp både nitrat och fosfat. Saknas endera så stannar det av. Dessutom behövs en bra skummare för att få ut bakterierna ur vattnet.
Postat 27 september 201311 år Författare Så... man behöver fortfarande (tex) biopellets el dyl bakteriegödning, även om man kör med UltraPhos?
Postat 27 september 201311 år Ultraphos tar ju bara fosfat. Biopellets tar ju även nitrat. Så när man kör kolkälla brukar man inte behöva fosfatmedl.
Postat 27 september 201311 år Tror man kan sammanfatta det lite enkeltultra phos = tar bort fosfatBiopellets = tar bort både fosfat och nitrat (kräver skummare)
Postat 27 september 201311 år Kör man biopellets så kan man fortfarande behöva remover då pelletsen brukar bränna slut på nitraten vartefter dom inte tar nån fosfat längre.Tillverkaren av BP har själva varit medvetna om detta och använt det som ett argument för att sälja deras removervariant åt BP användare.Jag känner till fisksystem med skyhöga fosfatvärden utan nitrat som kör kolkälla utan någon praktisk påverkan på fosfaten.Det är ett vanligt problem med kolkälla överlag att det tar nitrat såpass väl, därav doserar man ofta aminosyror i zeolitbaserade metoder för att mata korallerna.Själv har jag doserat nitrat tidvis då jag testat olika kolkällor, mest då korallerna slutat växa o börjat ta stryk.//NiXoN
Postat 27 september 201311 år Jag kan bara hålla med NiXoN, jag har samma erfarenheter. Kolkälla funkar riktigt bra på nitraten men vad gäller fosfaten så räcker den inte till när man kommer ner i lägre nivåer. Då måste man ta till fosfatremover.
Postat 27 september 201311 år Tror ni på att UltraPhos verkligen kan begränsa reducering till 0,04 för övrigt?Någon som vet hur denna begränsning sker?
Postat 27 september 201311 år Jag kan bara hålla med NiXoN, jag har samma erfarenheter. Kolkälla funkar riktigt bra på nitraten men vad gäller fosfaten så räcker den inte till när man kommer ner i lägre nivåer. Då måste man ta till fosfatremover.Eller så tillsätter man aminosyror som nixon nämner, det kan både korallerna och bakterierna ta up. Då fortsätter man att tära på fosfaten, allt enl. manualerna till zeolit metoderna./JanneSkickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2
Postat 27 september 201311 år Författare Precis den input jag letande efter. Tack Nixon och alla andra =) Jag nu pulat i en dos FM UPhos 0,04 och kommer köra reaktorn med BP modell XL när jag väl får tag på sådana...
Postat 30 september 201311 år Ingen som vet på vilket sätt den ser till att fosfaten ej går under 0.04?
Postat 30 september 201311 år Vet inte men ja skulle gissa på att mediat innehåller 0,04 enheter fosfat per volymenhet och det därför ej kan binda lägre än så.
Postat 30 september 201311 år Låter vettigt. De verkar inte så säkra på sin sak på FM för det står att man inte ska använda produkten vid låga nivåer?
Postat 30 september 201311 år ligger du på 0,02 så är det ju ingen vits nä... Då rekommenderas i stället en annan typ av absorber typ rowa eller deltec eller en alu baserad remover.
Postat 30 september 201311 år Ah du tänkte åt det hållet. Då är jag med . Jag är mer orolig för alldeles för låga värden snarare än lite för höga. Jag vill ha 0.04 och inte mindre.
Postat 30 september 201311 år Författare Mitt fosfat ligger på 0,03, så jag tar ur påsen tills vidare...
Postat 30 september 201311 år Den texten finns på alla fosfatremovers.U-phos 0.04 använder en annan verksam beståndsdel och granulatet är också lite grövre än "vanlig" järn eller alu-baserade remover. Man har då hos FaunaMarin helt enkelt upptäckt egenskapen att den stannar vid 0.04.Låter vettigt. De verkar inte så säkra på sin sak på FM för det står att man inte ska använda produkten vid låga nivåer?
Postat 1 november 201311 år Författare Järn...http://www.faunamarin.de/en/water-treatment/phosphate-adsorber/ultra-phos-0-04-1000ml/a-54/
Postat 13 april 201411 år Järn...http://www.faunamarin.de/en/water-treatment/phosphate-adsorber/ultra-phos-0-04-1000ml/a-54/Hmm... Det beror på var i texten du läser...Det verkar som om texten beskriver två produkter:Ultra Power-Phos is a new wet Iron-hydroxide based adsorber which safely removes silicates and phosphates from the aquarium.Sen längre ner i texten står det:Ultra-Phos is a new aluminium based adsorber which safely removes phosphates and humic substances from the aquarium.Så Ultra-Phos verkar vara aluminum och Ultra Power-Phos järn...
Postat 3 juni 201411 år Tänkte börja med ultra phos 0.04 idag på förpackningen står det 100ml per 100l vatten På deras hemsida står det 100ml per 300 liter vatten ? På ett ställe står det att det är bra att köra i reaktor på ett annat att man inte ska ha det i reaktor ?? Ska man sedan mäta sig till när det är dags att byta ?
Postat 4 juni 201411 år Deras hemsida måste ha uppdaterat infon. Jag har läst där förr och aldrig läst den doseringen.På förpackningen och hemsidan har det stått som du säger, 100ml per 100 liter vatten.Men de kan ju ha sett att det räcker med mindre och uppdaterat hemsidan. Det finns säkert många förpackningar ute i omlopp där man inte bytt etiketter.Men det låter ju grymt bra om det stämmer. Det blir drygt 1.5dl på mina 490 liter +sump istället för drygt 5dl vilket gör det väldigt dyrt.Edit: Jag kör det i en mediapåse och mäter inget fosfat med Salifert.
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.