Kemi & Biologi

Hej! Har under några veckor satt in GFO för att få ner mitt Po4 från 0.12 till 0.03. Det trista är att mitt No3 har skjutit i höjden. Från 2 till 15 - 20. Har ett riktigt saftigt refugium med chaeto och en AI Prime Fuge. Funderar på mitt nästa drag. Koppla bort GFO och förlita mig på att chaeton balanserar upp det hela? Min teori är att chaeton helt enkelt slutar växa när Po4 ligger under 0.04 och då sticker No3.

Vad tror ni om dessa värden ifrån mitt senaste Tritontest.... Mätvärde Börvärde Skillnad Al 4976.00 μg/l 2.00 μg/l 4974.00 B 4270.00 mg/l 4.50 mg/l 4265.50 Sr 3743.00 mg/l 8.00 mg/l 3735.00 V 4046.00 μg/l 1.20 μg/l 4044.80 P 7098.00 μg/l 6.00 μg/l 7092.00 PO4 21.720 mg/l 0.018 mg/l 21.702 2020-05-30.pdf

Vänder mig till er som doserar extra magan dagligen/veckovis och kör ICP. Lyckas ni få upp värdet enligt ICP? Jag doserar fem gånger så mycket dagligen som triton rekommenderar för mitt kar men jag har alltid 0 i värde. Egentligen skulle jag stannat vid tre gånger så mycket enligt tritons rekommendationer (även när det visar 0 på icp). Men tycker det är märkligt att det aldrig ger utslag?

Hej! värden: Salt 1,025 kalcium 380 fosfor 0,03 nitrat 10 kh 8,3 magnesium 1380 vi har en bra städpatrull men de vill inte ta dessa cyano. Började i sanden sedan krypa upp på stenen. Borstar och samlar upp det bruna som nu har bildat trådar med bubblor på toppen. Många av Korallerna mår inte så bra. Fiskar märker vi ingen påverkan. Bilden är nytagen efter rengöring. Vad tycker ni att vi ska göra?

Vi doserar Core7 och har nu skickat vatten på analys till Triton lab. Analyssvaren säger att vi borde dosera upp med Br, B, V, Li och Mn. Är det normalt att behöva komplettera med dessa ämnen? Borde inte Core7 innehålla allt som behövs eller har vi fattat fel? Finns det något sätt att få veta vad Core7 innehåller?

Gillar BRS test av Chaeto och näringsexport. Önskar själv slippa GFO och tittade lite närmare på deras test. I klippen på Youtube får vi se att dom läser av med mätare och har kalibrerat mot referensvätskor. Test kit är RedSea. Mailade till dom och fick även veta att salthalt på referensvätskor var 1.026 för den som även vill räkna kring No3. I varje fall, testet: Volym vatten = ca 90 l Ingen levande sten 1 kub mysis om dagen, 5 dagar per vecka i 4 veckor = 20 kuber 70 kuber 198.4 gram = 2.83 gram/kub 0.1% min P = 0,00283 = 2.83 mg P/kub enligt en tillverkare. 20 kuber = 56.7 mg P/28 dagar = 2 mg P/dag. P till Po4 = x 3, 56.7 mg P x 3 = 170 mg Po4/…

Jag kör en kalciumreaktorn och sen en extra behållare med korallkross för att få bort så mycket Co2 som möjligt. Men har dessutom kopplat till Aqua Medic reactor 1000. Min teorie var att få bort det sista Co2 innan det går ner i sumpen igen. Tror ni det gör nån skillnad ? Eller är det så att den till och med kan höja Co2.

Hittar ej vad normal eller vad redox ligger som stabilt. Kan nån förklara Skickat från min iPhone med Tapatalk

Har haft en ganska så jämn nedgång i nitratvärde på mina sista icp tester och de har alltid stämt bra med vad jag har mätt med mina salifert tester men denna gången blev det bra konstigt resultat och jag vet inte helt vad jag ska lita på. Har ett salifert test som går ut 2023 men som nästan är slut. Det visar 15-20 ppm. Icp säger 3 ppm. Gången före 19 och gången före det 8 ppm. Köpte ett nytt red sea pro och kan inte mäta med low range då det blir knallrött. Vad är mest troligt - fel på icp, fel på salifert? Det är ju konstigt att icp värdet har hoppat så på den korta tiden som jag har mellan testerna. Sänder in…

Har börjat med Rowaphos för att sänka Po4 som enligt RedSea ligger på 0.08 och Triton ICP 0.28. Undrar över hur ni gör med Rowaphos i era reaktorer? För det flyter upp och kommer ut micropartiklar från min reaktor när jag lyser med ficklampa. Ett fint lite bubblande rippel på ytan av Rowaphos, men resten av vattenpelaren har en fin skönjbar vandring av rowapartiklar. Har inget rejält flås genom reaktorn. Sänker jag flödet mer blir det nästan som RO. Vill inte gärna få förhöjt Fe i karet.

Cirka 0.5-1 cm kvar av ett rakblad i systemet nånstans. Stainless steel= 10 % Chrome enligt uppgift o järn mm. Skall man va orolig? Min gissning, nej. Men jag följer upp med ett icp om ngr veckor. Vad tror ni? Har nån erfarenhet ? Jonas

På förekommen anledning kommer jag göra en del försök för att se om min tes kan stärkas. Min tro är att det är en myt att sten, som jag tror blir ganska snabbt mättat med kalkbundet fosfat, inte läcker tillbaka fosfati nån betydande grad under normala akvarieförhållanden. Jag kommer inleda en del försök för att bevisa eller motbevis tesen: 1) kalkmaterial blir mkt snabbt fosfatmättat 2) Denna fosfat läcker inte tillbaka till akvarievattnet i ngn betydande grad under normala akvarieförhållanden (läs pH i alla fall ej under 7.5), ej ens om fosfathalterna i omgivande vatten är 0. Jag kommer göra så här: 1) Tar dött kalkmedia, mättar det me…

Har precis lärt mig något nytt beträffande aktivt kol. Fick testresultat från ICP där man tyckte att mitt Po4 var för högt (0.18) och listade aktivt kol som en möjlig källa. Värt att nämna är att RedSea:s Po4 test visat 0.08. Men i alla fall, aktivt kol tillverkas tydligen genom att man tar organiska material (trä, kokosnötsskal, olivskal) och gör både förkolningen och aktiveringen i ett slag med fosforsyra eller zinkklorid. En annan process är ånga och ugn, men efter vad jag kan se är det kolet inte lika poröst och effektivt. Så om aktivt kol då är en källa att se upp med gällande Po4 och zink tänker jag att innom akvaristiken har man minsann inget sådant kol. Men …

Jag ligger lite över rekommenderad nivå enligt mitt sista ICP test och undrar var ligger den "övre" nivån före jod börjar bli farligt för akvarieinvånarna - om det nu kan bli överdoserat? Tacksam för lite info.

Försöker här knåpa ihop en modell för hur KH påverkas på kort o lång sikt och beroende på hur mkt järnklorid som GFO´n innehåller. Se tabellen som ett förslag, men om ni anser den är fel får ni motivera. Den är dels baserad på teori bakom hur det ”borde bli” samt att jag mäter KH var tredje timme per automatik sedan 3 år tillbaka och fått en del data därmed hur KH svarar vid GFO tillsättning. Så min teoretiska modell stämmer även med mina praktiska erfarenhet, men trots det får ni gärna påpeka om ni anser det finns ngt fel i förklaringsmodellen. Jag tänkte också prova den mot en kemist som tex Randy Holmes eller liknande o se om han köper detta. Här är bakgr…

Hej Jag har en känsla av att det är rätt stor skillnad i olika GFO´s effektivitet, och samtidigt en stark känsla av att Rowaphos är faktiskt så effektivt som marknadsföringen säger. Se på grafen, endast 200 gram media, som ligger i reaktor, och det visar inget tecken än på utmatting/mättat, trots att det varit i 2 veckor, samt är i reaktor så det utnyttjas effektivt per tidsenhet. Jag har ju dessutom hyffsat stort kar på 700 l, och fosfat var inte jättelågt från början. Rowa i reaktorn tillsattes nånstans när fosfat var på 0.08, o nu ligger det på 0.026, men då skall man ju veta att det tillförs fosfat hela tiden så mediat har ju konsumerat mer fo…

Jag har hittills kört med klassisk balling utan spårämnen och funderar nu på om jag kan gå över till att dosera mer via balling och på så sätt kanske på sikt minska vattenbyte som varit mitt sätt att tillsätta en del (samt naturligtvis även bli av med en del näring). Till sötvattenskar finns i princip bara två varianter av näring till karet. Antingen flytande typ profito (mikronäring) och lite andra dyra preparat som princip är flytande nitrat/fosfat eller som alla som har mycket växter kör med PMDD. Läste en tråd här där någon skrev att man kanske kunde använda pmdd mikro+ även i salt, men det har jag aldrig hört om någon som kör med. Det som gör det my…

ja, inget nytt, men här försöker jag visualisera, objektivisera, hur mkt mer effektvit mediat utnyttjas om man placerar det i en reaktor. jag har envisats med att ha Rowaphosen i en strumpa, väl medveten om att en del av dess effekt går förlorad, pgr av platsbrist för en reaktor. Men så hittade jag en ganska lättplacerad intern reaktor, och se vilken skillnad. Halva mängden media med ändå så mkt mer effekt. /Jonas

Detta är enbart baserat på mina egna mätningar. Det finns tester jag ej testat. I samband med mitt arbete med min ny maskin Mastertronic (säger ej mer än så, denna tråd skall ej vara en reklamtråd), har jag lagt ner mkt tid o pengar på att mäta Nitrat o Fosfat med olika reagenser. För att veta vilka tester o reagenser som är stabila och mäter tillförlitligt. tex har ju nitrat ansetts vara opålitligt, vilket jag alltså inte håller med om om man bara har rätt reagenser. Jag har både köpt och tillverkat ett 20 tal referensvätskor där Nitrat och Fosfathalterna spänner över ungefär : NO3: 0.05-10.0 ppm PO4: 0.006(!)-0.2 ppm Precisionen…

Ja, kanske inte alla som tror, men åtminstone jag var förr i tiden rätt lat o mätte inte fosfat o nitrat så ofta. N o P varierar ganska mkt, o eftersom just fosfat har ett såpass smalt ”fönster” inom vilka värden vi oftast vill ligga, åker man lätt utanför. Hur många har koll på N o P kvoten den senaste månaden dag för dag, som föregått det där plötsliga cyanoutbrottet? Ju mer jag mäter N o P regelbundet nu, desto mer tror jag att kvoten N o P är viktig, faktiskt mer än själva halterna i sig (här har min uppfattning svängt lite, precis som näringsvärden i ett akvarium ;-)...). Jag har nämligen sett ganska många situationer nu med in…

Såklart är detta multifaktoriellt, men när jag försöker summera mina år som akvarist och hitta några få enstaka faktorer som verkar skilja ut friska vs icke friska system, så tänker jag så här: Friska alger=friskt akvarium...brukar jag säga. För mig har stor förekomst av kalkalger samt friska makroalger (om man har sådana) alltid varit ett tecken på biologisk stabilitet. Alger kan dessutom reagera snabbare än koraller o tala om för dig att ngt inte stämmer. Och vad är då nyckeln till biologisk stabilitet? Flera stycken men tvingas jag försöka kondensera ner detta till det allra viktigaste tror jag personligen det är en korrekt mängd och porös levande sten…

Vet om personer som doserar en blandning av lite allt möjligt i akvariet (VÄS) för att det är bra med olika kolkäller - enligt någons utsago.. Vad ute och sprejjade stenen mot ogräs med ättiksyra och tänkte då på om det är farligt eller "bra" för akvariet. Var befinner det sig i jämförelse med t.ex. ättiksprit som en del doserar med? Är det bara väldigt mycket starkare men samma sak eller är det direkt dödligt/farligt för akvarieinvånare? Har inte tänkt å testa det men bara funderade på om det är något annat än ättiksprit eller om det bara är olika koncentrationer.

Hej alla kemikunniga. Jag har funderat på följande en god stund men glömt bort å skriva om det här på guiden.. Hur kommer det sig att en del balling salter (calciumklorid, natriumbikarbonat) har olika volym och påverkar det "renheten" på saltet? Går det t.ex. att generalisera och säga att det är större koncentration med ett salt som har mindre volym? Eller att ett salt är renare än ett annat på bakgrund av volymen? Anledningen är att jag har använt olika salter till balling och växlar mellan olika produkter till olika akvarium. I dag blandade jag en ny laddning till två akvarium och när jag tar kalciumklorid till det ena akvariet av ett märke så b…

Vissa byter mycket ofta och andra byter inte alls?

Jag eftersöker er som gjort ett tritontest och fått doseringsanvisningar för : •Cobalt •Chromium •Järn Detta skall användas i en omräkningstabell jag tagit fram. Pma mig el skriv nedan: •Uppmätt värde / målvärde •Doseringsanvisningen i helhet Tack !