Topplista

En bild jag tyckte blev rätt bra på två chalice Min longirostris på väg mot frukosten Musslorna har fått mer ljus så jag upplever de fäller ut manteln mer än tidigare Nyfiken squamipinnis tittar upp under en acropora Pink Lemonade börjar skjuta ut mera sidoskott i underkanten Blueberry Nasuta Moldy Grapes som inte vill fälla ut polyperna. Vet inte om det är pga longinostrisen eller invänjningen till ledbelysningen. Valida som jag fått av @nike83 har nu fått en plats i displayen Avslutar med en chalice också

Får ju inte tid till bilder Slänger upp 4 som togs idag med tjejens ipad.

Du har på tok för höga tankar om mina färdigheter Blackizzz. Jag har kommit fram till att min måsvinge blir enligt bifogat bild. Konceptet är korrekt så även om utförandet inte blir perfekt så bör resultatet ändå fungera tillfredställande. Peter66: Mmm, men i mitt fall har jag egentligen en bra icke-led källa redan för det ljuset som inte är blått och UV, så det är de jag är mest sugen på att reflektera ner i karet och det vita ljuset lyser direkt. Annars verkar de där listerna inte vara så dumma för ett rent "synligt" ljus. Det är mycket ljus i de. Även om man blir skeptisk när man jämför W antalet mot lösa kraft dioder.

Vill lyfta detta med att tillsätta kalium...jag pratar ej nu om Zeovit där zeoLITEN som ett led i sin jonbytaregenskap kan ta upp kalium. Jag pratar om vanlig drift utan kemiska absorbera, dvs hur mkt kalium förbrukas i ett kar pga av biologisk växt av koraller? Som jag alltid hävdat med en dåres envishet behövs mkt sällan kalium tillsättas och överhuvudtaget är det mkt mkt vanligare (o farligare) med för mkt element av olika slag, där i princip endast ca o KH är det som behöver tillsättas. Jag är verkligen fortsatt enormt skeptiskt till alla flaskor, för att inte tala om de sk "slow release" tabletten som ännu mer okontrollerat frisätter potentiellt giftiga joner av saker som knappt förbrukas. Jag vet att jag tjatar, men jag gissar into, utan har belägg. Jag mäter o mäter, med triton, o läser om olika element o deras upptag av koraller, o sen kan vi räkna. Sen ser vi ju rätt ofta , akvarister som har problem och det lyser rött på triton lan, och nästan jämnt är det att det är för mkt av nåt. Eller hur?. Så, nu har jag räknat lite på KALIUM, eftersom det är det ämne man pratar så mkt om och det tillsätts nog ganska mkt. Så, hur mkt sjunker kalium i tex mitt kar på ett år OM jag inte vare sig byter vatten eller tillsätter nåt?, om vi räknar med att det går åt 5kg reaktormedia på ett år, dvs det bildas CaCO3 av koraller o annat med 5Kg/år. Låt oss anta det...vi har ett utgångskalium på 400ppm. Nu gör jag ngr antaganden, kan vara delvis inkorrekta men inte i hästväg fel tror jag: Tittar vi på kaliuminnehåll hos koraller kontra Kalkförbrukning så har jag hittat en siffra där relationen K/Cavid tillväxt är cirka 0.14 promille! (tex kan man läsa på ARM media där det redovisas relationen av K kontra Ca hos stenkorall). Obs, denna siffra kan va fel men knappast avsevärt avvikande. Om det bildas 5 kg kalk på ett år (ungefär vad som förbrukas i min reaktor per år), så bildas det 50 Mol CaCO3 per år. Då går det år 2000mg Calcium. Då går det åt 2000mgX0.014% kalium=0.28 gram kalium. 280 mg kalium på mina 650 liter ger en minskning per år av Kalium med:0.43ppm!! Så om jag hade 400 ppm i kalium i mitt kar på nyårsafton så har jag nästa nyår om jag inte tillsätter ngt, 395ppm K. Det finns säkert felkällor i detta, tex att kalium kan förbrukas av annat, bakterier mm...men ändå....Jag kommer inte köpa någon flaska med Kalium...Sen har vi ju numera förmånen att veta, nämligen mäta med Triton. Jag skulle aldrig lita på ngt hobbytest när det gäller ngt annat än Ca, kh, Mg och fosfat(Hanna) för att ta beslut om dosering av ngt.

Ja redan på den vecka jag har haft det nu så har jag fyllt på den 2 gånger så det funkar inte för mej då jag kan få åka i väg med jobbet lite då och då. Så jag hittade en 20 Liters dunk som passade hyfsat i andra skåpet ock satte Ato`n i returfacket

Installerade ett uttag i sumpskåpet häromdagen, ytterligare 2x4 skall in i högerskåpet.

Tack för kaffet Gordan, tyckte det såg bra ut i ditt kar

Artikeln du länkar till utgår just från det jag skrev ovan (ovetande om artikeln) Deras undersökning av acropora stödjer den grundteori som jag redovisade ovan men de utesluter inte därmed de andra teorierna för många koraller men finner att de andra teorierna troligtvis inte gäller för de som kalcifierar en bit från huvudmassan av zooxantheller. Se Bild Nu är artikeln från 1979 (tror jag) så mycket kan ha hänt sen dess men tillsvidare håller jag mig nog till min gamla linje MVH Lasse

Några bilder på de nylimmade: Echinata tror jag - fick av @Wassberg för ett år sen men inte blivit limmad i visningskaret än Aussie sp (Aculeus?) Horrida Tog även upp ett par lps:er från ett fraggkar Och en bild på min Goniopora