Topplista

Tuffar på i karet nu tycker jag haft en del strul men känns som det går bra nu. Ska ev upp till Gemla snart jag och Daniel,är det ngn som har ngr acrofraggar till salu pm gärna isf mvh Ola

Liten statusuppdatering kanske kan vara intressant... eller inte. Hur som helst, så är golvet slipat och ska färgas in. Gött att det kommit så långt. Hann att limma fast en tjock glasskiva över hålet där gamla returröret satt tidigare. Det borde hålla

Ny skummare, Ati power cone 250is! Stått på i några timmar nu och den levererar! Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag har en kompis som fortfarande kör ett av Sanders "höghus" - den har rullat i minst 20år med ozon, Tritons gamla Top fathoms gick nog 15 år innan pension och Crille på Akvarielägrets stora Deltec är väl säkert tonåring snart dessutom vet jag några BK med liknande historik. Men nu ska jag sluta tjata om det!

Vilka fina bilder

Någon gång på 70 -talet antagligen läste jag om skummare gjorda i specialbehandlad akryl för att vara ozonfasta. Gissningsvis Zanders höghus.

Riktigt fina bilder Ola. Skoj att du är tillbaka på banan igen

Va - börjar åldern ta ut sin rätt Här är en lista. Akryl är inte i topp MVH Lasse

Blå.... MVH Lasse

En del ha gröna fingera helt klart eller ?

Ser mycket tjusigt ut bra jobbat Lasse fina bilder och fina färger på ett välmående kar mvh Ola

Verkligen fint! Är det en citrongoby på bild 6 eller någon annan, rosa variant?

Kanske funkar bättre när du inte är och pillar på akvariet varje dag... Välkommen hem! / David

Ättika sänker inte pH i saltvattensakvarier. Det som händer är att bakterier tar upp den som kolkälla tillsammans med nitrat och fosfat. Om nitrat och fosfat tar slut får korallerna problem. Det är mycket som hänger ihop i akvariekemin och innan man har 100% koll på sina vattenvärden - hur och varför de ändras tycker jag att man skall göra det så enkelt som möjligt. Börja med att lära sig testerna. Vattenbyten när det behövs. Sedan tillsätta det som saknas när man testar. Föra dagbok över tillsatserna. När det utvecklar sig en trend är det dags att börja fundera på en metod.

en stund sedadn jag uppdaterade här. körde en kur med Redslime remover mot Cyanon, då jag inte fick någon större effekt med KZ:s preparat och H202 verkade ha för liten effekt när angreppet av cyano var så pass stort som jag hade. efter AEFW och Cyano behandlingarna så har mitt kar givitevis tagit en del "stryk" och nästan alla koraller har tappat färg. men nu tror jag att jag är på rätt väg igen, och många koraller är på väg tillbaka. lite bilder från dagens fotosession. tyvärr så hade jag en konstig färginställning på kameran, som jag försökte "återställa" digitalt i datorn....

Har haft liknande situation så kan bara redogöra för mina åtgärder. Problem: bruna alger, gick att suga ur men var tillbaka inom ett par timmar, växte över hystrix och guttatus. RTN på främst millepora. Åtgärd: Bytte alla RODI filter - ingen märkbar skillnad Aggresiva vattenbyten - blev sämre Ökad matning - Ingen märkbar skillnad, mer gröna alger på bakrutan. Tillsatte KNo3 för att hålla No3 ~5 - Liten förbättring Tillsatte KH2Po4 för att hålla Po4 ~0.03 - Liten förbättring Ersatte KNo3 och KH2Po4 lösningen med en komplett balanserad näringslösning - Stor förbättring, ingen mer vävnadsdöd, tillväxten/färgen tillbaka, lite håralger uppe i avrinningen som man får plocka varannan vecka, gröna alger på bakrutan har mer eller mindre försvunnit.

Många bra svar, och har ngr ytterligare kommentarer till dig som du skall veta om du vill köra med kalkvatten: pH-värdet på nyblandat kalkvatten är närmare 12, så när du häller ner det även droppvis så kommer det precis där du håller ner det bli lite grumligt. Det är en bildning av sannolikt MgOH, till följd av att pH stiger lokalt så lösligheten för MgOH sjunker o därmed fäller ut. Inte helt omöjligt att den vita grumlingen även kan vara en snabb fällning av CaCO3, men troligen inte om man skall tro Randy Holmes, då CaCO3 tar längre tid på sig att bildas. MEN, så fort det hela fått blandas, sjunker pH värdet tillbaka och MgOH löser tillbaka sig.(skulle det vara även lite CaCO3 som bildas löses denna del inte tillbaka dock) Således ingen praktisk betydelse men alltid bra att veta vad som sker. Oavsett lär det oss att hälla i kalkvattnet i små mängder åt gången där man har stark cirkulation. En del tror att kalkvatten bara höjer calciumhalten, då den inte innehåller ngr karbonater, Ca(OH)2. Men det är inte sant, kalkvatten höjer kalcium OCH KH-värdet i relationen 1/1, dvs det duger perfekt att ersätta både kalcium o KH förlusterna till följd av koralltillväxt (som ju förbrukar kalcium o kh i samma relation 1/1). MEN, eftersom man inte kan tillsätta hur mkt som helst av kalkvatten, som Lasse med flera skriver, då det höjer PH värdet för mkt o för snabbt, så har metoden en begränsning. Vid snabb koralltillväxt räcker sällan kalkvatten för att upprätthålla Ca och KH på rätt nivåer. Och, hur kan då kalkvatten tillföra karbonater, dvs höja den sanna karbonathårdheten då den ju inte innehåller ngr karbonater i sig? Jo, genom de hydroxidjoner som kalkvatten innehåller. OH-jonerna kommer så fort dom åker ner i akvarievattnet, göra så att befintliga H2CO3-joner går över som HCO3, och när H2CO3 då sjunker kommer CO2(aq) sjunka, och när CO2(aq) sjunker så kommer när jämnvikt försöker återställas med luften, motsvarande mängd NYA CO2 molekyler från luften att dras ner till vattnet. Så man kan enkelt säga: Karbonaterna som kalkvattnet tillför kommer ifrån luftens CO2.!. Därför tillför kalkvatten både Ca och karbonater (dessutom i relationen 1/1). Lösligheten för calciumhydroxid är ett annat problem., den är mkt låg, cirka 1.6g/ liter (tror jag, skriver ur minnet, kan va fel på nån tiondel kanske). MEN, genom att då i sötvattensdunken där man blandar sitt kalkvatten, tillföra ättika, dvs surgöra vattnet lite, så kan man tvinga kvar Ca(OH)2 att till större del stanna kvar i lösning som lösta Ca o OH-joner. Annars händer nämligen det Lasse skriver om: Med tiden i en kalkvattenbehållare så kommer luftens CO2 lösa ner sig i vattnet som ett uttryck för CO2-jämnviktssträvan mellan luften och vattnet i dunken. När denna CO2 löses ner, så bildar den som vanligt en viss mängd kolsyra, H2CO3. Men de lösta hydroxidjonerna kommer som jag skrev ovan, direkt att ta upp vätejoner från den bildade kolsyran och omvandla den till CO3-joner...men eftersom vi nu i samma vatten har en extremt hög halt av calciumjoner, så kommer det bildas av de nybildade CO3-jonerna och de lösta Ca-jonerna en fällning av CaCO3...dvs en del av kalkvattnet förbrukas alltså o fäller ut som kalk, o detta kalk löses inte tillbaks (då som lasse skriver, kalk löses inte upp förrän man kommer under pH 7.6 eller kanske ännu lägre enligt mig , då vi pratar mon calcit..enligt uppgifter jag har pH 7.2...kan vi diskutera i en annan tråd:-)). Nåväl, men genom att då tillsätta lite ättika, dvs vätejoner till vattnet, så kommer en del hydroxidjoner förhindras att "omvandla" H2CO3 till CO3, och man minskar spontanbildning av kalk i kalkvattenbehållaren, o därmed ökar man kalkvattnets "styrka", alltså innehåll av lösta calcium och hydroxidjoner. Med inte alltför mkt sps-koraller kanske man i vissa fall med denna metod kan upprätthålla Ca/KH nivåerna utan att tillgripa Ballings metod eller kalkreaktor. Men som sagt, oftast räcker det inte i alla fall, för dom flesta av oss idag har ju mkt stenkoraller, och där blir det tufft även om man använder "ättika"-metoden i sitt kalkvatten. Jag tror dom flesta idag som överhuvudtaget använder kalkvatten, har det mest för att hjälpa kalkreaktorn eller Ballingmetoden lite på traven, samt att höja akvariets pH värde ngt. Så Till sist: Hur kan kalkvatten höja akvariets pH!???...det höjer ju KH lika mkt som Ca, och KH styr i sin tur pH....borde vi inte efter ny jämnvikt få samma pH i vattnet oavsett om vi höjer KH med kalkvatten eller med Balling osv? Svaret är: JA, OM vi hade haft fullständig jämvikt mellan luften o karets CO2-nivåer så skulle kalkvatten INTE påverka pH i akvariet ett dugg så länge vi håller samma KH. Dvs det är ointressant ur pH synpunkt(OM total jämnvikt råder mellan luft o vatten alltså) med vilken metod vi höjer KH, så länge vi höjer KH lika mkt. MEN, eftersom kalkvatten kommer tillfälligt dra undan en del CO2(aq) ur karet så får vi en initial pH-stegring när vi tillför kalkvatten, OCH eftersom total jämvikt mellan karets vatten o luften ALDRIG råder, utan bara en strävan ditåt, så kommer bruk av kalkvatten innebära att vi ligger lite lite lägre i CO2(aq) hela tiden än om man inte kör med kalkvatten, vilket i sin tur såklart höjer pH värdet. Det betyder å andra sidan att rent teoretiskt skulle man med tillräcklig genomlutning HELT kunna häva den pH-höjande effekt som kalkvatten innebär, för det är alltså inte primärt tillförseln av OH som är orsaken till att kalkvatten höjer pH-värdet, utan en sänkning av CO2(aq), pgr av att jämnvikten aldrig helt hinner med. Detta stämmer bra, för jag har själv mätt fram att ju mer genomluftning, bra skumning man har, desto mindre pH höjande effekt har kalkvatten, och vid teoretiskt tillräckligt kraftig genomlyftning/skumning, så påverkar alltså kalkvatten pH värdet ingenting, så länge vi har ett konstant KH-värde. Men OBS, så ni inte missförstår, vi lyckas aldrig i ett akvarium med denna total jämnvikt mellan luften o vattnets CO2 nivåer, så beroende på hur mkt genomluftning vi har, respektive kvaliten på inomhusluften, så kommer kalkvatten höja pH olika mkt i olika akvarium. /Jonas

Testade aldrig alla på en och samma sida, fast skillnaden är ju 2000-18000 liter/timme emot 55.500 liter så det är svårt att jämföra Gissar på att allt vatten hade spolats ur på andra sidan isf