Jag ser det som att vi står inför ett paradigmskifte. Nu har vi lärt oss att sköta belysning, cirkulation och vattenvärden. Vi har tester för det mesta även om det givetvis finns behov av fler. Industrin har hakat på så nya produkter kommer i en strid ström. Nu kan vi börja med biologin. Vilka djur passar med vilka? Skall vi ha symbiossmörbultar tillsammans med "flasher wrasses", kirurger eller Anthiasarter? När man kollar prydnadsväxter så finns det en del arter som växer i de mest vidriga förhållanden. I början försökte man efterapa detta vid odling men upptäckte snabbt att de allra flesta arterna växte bättre i mer "normala" förhållanden. Anledningen att de växtarterna fanns på sådana platser var att de var de enda som överlevde. På mer "optimala" växtplatser blev de utkonkurrerade av andra växter. Jag tror vi har liknande överväganden framför oss när det gäller våra djur i akvarium. Scott Michael delar i sin bok "Reef fishes" in korallreven i fem olika typer. I boken finns 15 olika tabeller över de olika fiskarterna i olika biotoper i eller vid korallreven. Motsvarande tabeller går givetvis att göra över koraller, kräftdjur, tagghudingar och så vidare. Men de tabellerna gäller förhållanden i naturen. En symbiosgoby skulle bli helt stressad av att backa in i sin håla varje gång skuggan av en kirurg passerar. I ett akvarium slutar den ofta med det efter ett tag men är den mindre stressad eller orkar den bara inte? Det finns många fler exempel. De ser jag som vår utmaning för framtiden.