Gå till innehåll

addo

Medlem
  • Antal inlägg

    855
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    2

All aktivitet

  1. Att slicka på en padda ska ju vara roligt iaf...
  2. Jag tycker det är bra att vi har annonsörer som huvudsakliga inkomst, om vi ser på zoopet så så kommer man ju inte ens åt dom roliga fiskarna i artregistret om man inte betalar, vilket jag tycker är jätte tråkigt. Finns det inget sätt att betala för varje annons för sig? Jag tror att anledningen till att handeln minskade så kraftigt på zoopet när annonserna började kosta, var att man blev tvungen att betala 250 kr (eller vad det nu kostar) för ett års medlemskap, när de flesta säkert inte skulle tveka att lägga ut en tia eller två för en enskild annons. sen skulle man fortfarande kunna låta bortskänkes och bytes annonserna vara gratis då få skulle vilja betala för såna annonser. Sen har nog nästan alla råd/vilja att lägga en hundring på att stödja guiden, problemet är nog som så ofta att få tummen ur och göra det! Välgörenhets organisationerna verka ju ha samma problem, och för dom funkar det att göra sig påminda vara lättillgängliga ute i människors vardag, tex en bössa i kassan på ica. Nu skulle det ju kanske inte passa så bra med en bössa på ica för saltvattensguiden, men det skulle nog vara effektivt om man kunde betala kontant till någon representant ute på en saltträff tex.
  3. Häftigt! Slimlinebottnen var ju så snygg att du inte behöver ha sand i karet
  4. Ja då tolkar vi vad han skrev olika helt enkelt.
  5. Jo men nu är det ju så att om lokalbefolkningen tjänar pengar på att samla djur från reven och sälja till oss så har dom en anledning att skydda reven. Läs tråden jag länkade till och Sveins länkar.
  6. http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=114315 Jag startade denna tråd på zoopet. Väldigt interessant. Enligt Svein A Fosså så finns det heller inga belägg för att Bangai kardinalen skulle vara hotad av hobbyn. Jag tror helt klart att viltfångst av djur till våra kar är bra för naturen.
  7. Eller inte smälter som en isbit då utan slemmar, typ.
  8. Guld! Jag får ta på mig äran att vara den första som efterlyser en helbild
  9. Det är ju ett pytte problem i sammanhanget så jag hoppas verkligen inte det tar fokus från yrkesfisket och EU/Sveriges fiskepolitik. Med det sagt så är det svinigt att fiska på utrotningshotad fisk under leken, jag skulle inte göra det själv.
  10. Men det är ju skillnad på mekaniska, kemiska och biologiska filter. Jag skulle iaf köra de biologiska filterena i akvarievattnet, för att försöka behålla lite av bakteriefloran. Sen kan man ju diskutera biologiska filters vara eller icke vara men det är en annan tråd .
  11. Dom ser bra ut, frågan är om de passar i ett normalt inrett vardagsrum? Jag tycker tex Saab gör snygga bilar, skulle dock inte vilja ha en som soffbord.
  12. Både koraller och anemoner är nässeldjur. Sen hur man ska dela up saker kan man ju diskutera, men jag tycker iaf det är viktigt att skillja på djur efter vad de kräver för skötsel. Tex är det ingen större skillnad på lps och sps koraller, båda är stenkoraller, men eftersom de generellt sett har olika krav på vattencirkulation, matning, ljusbehov mm. så är det bra att prata om dem som två skilda grupper.
  13. ^^^^^Detta är rätt kontroversiellt, tror inte så många här på forumet skulle hålla med dig. En smidig lösning skulle vara att göra en sumpdel i huvudkaret genom att siliconera dit en glaskiva. Hur sumpdelen ska utformas beror på vad du vill ha i för utrustning. Skummare och automatisk vattenpåfyllning är alltid bra. Sen kan det vara bra att lämna plats för eventuell utrustning som kan tillkomma. Streamer pumpar är alltid populära, kan va bra att satsa på direkt kanske? Gällande belysning och skummare kan det vara värt att köpa dessa efter vad du vill ha i karet när du är erfaren nog att ge dig på de lite svårare djuren, annars blir det lätt dyrt när du måste uppgradera i takt med att du skaffar svårare djur.
  14. Är det dags att byta namn på tråden kanske?
  15. Men det säger ju inget om växthuseffektens vara eller icke vara, bara om kvaliteten på Gores film.
  16. Det är en havsspindel eller vad de nu heter, http://en.wikipedia.org/wiki/Pycnogonida, Kan möjligtvis käka koraller om jag förstått rätt.
  17. Haha, jag har alltid läst det som topfrog, usch vad dyslektisk man kan va. det är väll som "Paris in the the spring"
  18. Tok snyggt! Lys upp väggen bakom i nån rolig färg så blir det ännu bättre.
  19. Jag tror det är lättare om du ritar upp ett förslag på hur du vill bygga och så kan vi kommentera utifrån det. Personligen skulle jag undvika mittstag och köra på nån typ av "euro brace" runt överkanten. Angående ytbehandlig på utsidan av plywooden är jag kluven. Det är så klart bättre ur stänksynpunkt att dra epoxy på utsidan också men då blir det svårare att lokalisera en eventuell läcka och det blir mycket svårare att få plywooden att torka efter läkage. Jag skulle vänta med ytbehandling tills karet varit vattenfyllt i ett par veckor, så jag är säker på att det håller tätt och sen skulle jag köra med nån vattenavstötande färg. Marinplywood verkar overkill för ändamålet, då du ändå ska dra epoxy över den. Angående tjocklek på plywooden så beror det på hur mycket du vill regla, om karet står inklämt mellan två betongväggar behöver du inte regla alls osv.
×
×
  • Skapa Ny...