Robert Lennqvist

Har svårt att tänka mig att pumpen skulle tappa kraft med tiden. Lindningen i motorn är knappast något problem. Möjligen att man man skulle kunna tänka sig att magneten i rotorn tappar magnetism med åren. Fast det tror jag är långsökt. Viktigare är nog att du ser till att rotor och axel är fria från avlagringar och att gummibussningarna som axeln sitter i är vid god vigör. Rotor och axel slits säkert lite med tiden så att byta rotor/axel/gummibussningar med jämna mellanrum är nog ingen dålig ide i vilket fall som helst, i alla fall när det börjar skramla lite om pumpen.

Det kittet jag köpte innehöll rotor, axel och bussningar. Axeln gick så tajt i rotorn att det t o m gick något trögt att vrida runt den. Men tror inte det var mer än att det slits ner ganska snabbt. Även om rotorn börjar vibrera/vobbla runt axeln så tycker jag det är skumt att förslitningen blir i ett spår på det där viset. Rotorn snurrar ju så snabbt att jag tycker förslitningen borde bli jämt runt hela hålet?

Under tiden fick det bli "man tager vad man haver". En Dremelkopia med slipstift och ett 4 mm luftrör som jag pressade ner i hålet. Nu funkar det förhoppningsvis tills jag får tag på rätt reservdel

Värt att notera är att problemet började när jag monterade i en keramisk axel som jag i alla fall trodde var original. När jag använde metallaxeln så stod rotorn pall i 1½ år. Dock levererades inte pumpen med metallaxel. Kanske ska vara nått specialmaterial som skapar mindre friktion mot rotorn än keramik? Jag har mailat Deltec nu och avvaktar svar.

Jag förde ner axeln med bussning och utan rotor för att känna om den verkar sitta stumt. Den glappar möjligen lite lite, knappt 1 mm i hålet. Jag får helt enkelt beställa en rotor och axel som reservdel till reaktorn. Den jag köpte nu var nog en "vanlig" AquaBee-rotor och axel. Verkar ju onekligen som det är något som inte stämmer där.

Den som följde med reaktorn när den var ny var keramisk. Jag råkade ju bryta av den Men kan det vara så att det ska vara nån "special special" axel? Börjar ju misstänka att materialet inte fixar det låga pH:t i reaktorn.

Det jäkliga är att min axel inte är av. Det hade ju vart bättre så jag visste var problemet låg.

Två gånger på 2-3 veckor har rotorn i kalkreaktorn (Deltec PF509) havererat enligt bifogade bilder. Historien är kort och gott att jag för 1-2 år sen råkade bryta av den keramiska axeln. Hade en axel av metall i bra-att-ha-lådan som passade som hand i handsken, så jag använde den. Efter att ha tänkt några gånger till insåg jag att jag inte ville ha en okänd metall i karet så jag köpte en original keramisk axel för ca 2-3 veckor sen. Efter en vecka såg rotorn ut som på bilderna. Var inte mycket annat att göra än att köpa en ny rotor, och då följde även en ny axel och bussningar med. Monterade den nya rotorn, axeln och bussningarna och 2 veckor senare ser rotorn på nytt ut som på bilden. Materialet som nötts ner är någon form av plast. Någon som har en aning om vad som kan orsaka det? Jag fattar nada... /Robban

Min tricolor ser ut nästan på pricken som din. Som om vävnaden har frätit sönder, fast den lever fortfarande. Inga polyper ute. Vet inte säkert vad problemet är, men det uppstod i samma veva som jag dippade i fosfathalt och blekte flera andra koraller. /Robban

Tror mig veta att de kallas för kromatiska koordinater. Har vart i kontakt med det i samband med att man på jobbet kontrollerar ljuskarakteristiken på operationslampor. Man mäter då färgtemperatur, ljusstyrka och de kromatiska koordinaterna. Tyvärr vet jag inget mer om det, men borde gå att söka på Google eller liknande.

Bra initiativ! Jag kommer sätta tänderna i ett ex så snart det släpps. Är flera saker inom ämnet som jag vill veta mer om så det här känns som en bra början. Skulle vara kanon om något uppe i Sthlms-trakten även kunde sälja det. /Robban

Ah, då är jag med på ditt resonemang! Jag anser själv att situationen inte är hållbar. Känns väldigt tillfredställande att se korallerna växa och färga ut nu efter alla problem. Dock står redan en 420 liters burk i vardagsrummet som väntar på att bli borrad och och uppstartad Jag kommer att köra med nästan uteslutande "ny" sten vilken jag hoppas är "skitig" nog för att ge burken en god förutsättning till en framgångsrik miljö. Kommer köra en rätt öppen aquascape och ett lager levande sand på botten. Allt blir som vanligt, sump, skummare, kalkreaktor, cirkulation, UV och MH. Hoppas på att detta ger en "för hög" fosfathalt som jag under kontrollerade former kan ta väck med t ex Rowaphos. Känns bättre att kontrollera fosfathalten "uppifrån och ner" är "nerifrån och upp" Kommer att ha mer fisk och mata mer (foderautomat) för att få in mer näringsämnen i systemet än nu. Så jag har goda förhoppningar om att "slippa" detta problem i nästa burk.

Det har tidigare spekulerats i huruvida den lilla kolkällan i Organic gör någon inverkan eller inte. Dock så har jag fått uppfattningen om att det är fler än jag som upplevt problem med sänkning av näringsvärden till för låga nivåer i samband med tillsats av Organic. Jag har inga som helst bevis för att det skulle vara så, det är rena spekulationer från min sida. Kan lika gärna vara en kedja av olyckliga omständigheter som sammanfaller samtidigt. Med största säkerhet är kolkällan väldigt liten, men frågan är om det kan vara det lilla som får bägaren att rinna över om fosfaten redan från början är kritiskt låg?

På vilket sätt kan en kolkälla få denitrifikationen att haverera? Det var inga stora mängder kolkälla. Ungefär en halv rekommenderad dos Ultra Organic. Om det ändå skulle vara så att denitrifikationen inte fungerade, på vilket sätt skulle det påverka korallerna? Nitraten var ju trots allt inte skyhög (om man ska lita något så när på testet).

Hoppas det ordnar sig! Reagerade dock på åtgärden vid pumpen. Har du använt ett buntband av metall? Om pumpen är dränkbar och buntbandet hamnat under vatten bör du nog byta det. Metaller kan om du ha otur förgifta vattnet. /Robban

Intressant, på sätt och vis är det lite synd att uppgradera nu. Hade vart intressant att följa det här karet under längre tid och experimentera lite till.

Intressanta teorier! Har gått och funderat på allt det här länge, har själv inte den teoretiska kunskap som krävs för att bena ut allt. Jag tror inte att denitrifikation är något problem i karet. Jag har alltid haft omätbart nitrat (salifert). Har experimenterat lite till och från med att tillsätta nitrat och har hittills haft positiva erfarenheter vad gäller färg och tillväxt. Tillsätter jag inte nitrat så sjunker nitrathalten från t ex 5-10 mg/l till omätbart på några dagar/en vecka. Dock var inte så fallet den här gången. Då sjönk inte nitrathalten fören jag tillsatte fosfat. Just det där med kvoten är ju en intressant tanke. Har ingen aning om, rent teoretiskt, vad en obalans kan ställa till med mer än att jag tycker mig ha sett i praktiken att en för låg nitrathalt i förhållande till fosfathalt har triggat cyano vid några tillfällen. Dock endast små plättar som snabbt försvunnit när jag sugit bort dem och pytsat i litet nitrat. Hur får man kvoten att lira i en ett kar, som det lilla begränsade ekosystem det är? Många kör ju till och från med fosfatbindande media, vissa tillsätter vodka, vissa nitrat, några kör med zeovitmetoden. Men inte så sällan ser man exempel få riktigt fina SPS-kar där nitraten ligger på flera mg/l medans fosfathalten deklareras som "0". Eftersom många tester är så onoggranna blir det ju mer att titta på korallerna och chansa sig fram lite (Not, min alldeles egna tanke..). De flesta kar blir ju helt unika i detta avseende.

Natruligtvis glömde jag att ta med allt till jobbet när jag stressade iväg imorse...Hade lagt fram en påse prydligt och fint med alla prylar. Kan ta tills nästa vecka innan jag får möjlighet att väga.

Hehe, jag läste de första styckena några gånger utan att fatta vad du skrev

Jag väger imorgon, hoppas vågen har tillräckligt låg upplösning. Själva vågplatten står i ett litet skåp med dörrar och den reagerar bara man blåser på den så det borde funka. Missade det med kolkällan. Tillsätter ingenting med kolkälla nu.

Kan lika gärna vara så. Jag vet inte hur mycket fosfat algerna tar. Jag vet att jag inte kan dubbla fosfattillsatsen och mäta noll. Jag ligger idag på stadiga 0.045 mg/l enligt Rowa. Dubblar jag tillsatsen under en vecka så mäter jag ca 0.06-0.08 en vecka senare.

Tack för det utförligga inlägget Lasse! Vad gäller matningen så kan jag endast göra en uppskattning/överslag. Jag har under den här perioden uteslutande matat med Ocean Nutrition Formula One och Formula Two pellets. Utslaget över en vecka tror jag en bra gissning är ca 1 kryddmått små pellets per dag (har tyvärr ingen våg som kan väga så små massor hemma. Om du är hjälpt av en exakt vikt kan jag ta med lite käk till jobbet och väga det där). Då har jag varvat Formula One och Formula Two. På helgerna blir det nog det dubbla, men sen blir dom utan käk i snitt en dag i veckan. Har matat med artemia max 2 ggr under den här tiden så det kan vi nog bortse ifrån? Proteininnehållet är enligt innehållsdeklarationen: Formula One: Minst 41.1% Formula Two: Minst 38.1% Fosforinnehållet kan jag inte tyda fram ur informationen på burken. Sen får korallerna en dos av Tropic Marin Phytoplankton och Zooplankton 1 gång per dag. Då doserar jag ett mått (knappt ett kryddmått) av varje. Kan väga även detta om du vill. Har tyvärr inga uppgifter om vad det innehåller. Är det dessa uppgifter något du kan använda? Hojta till om du vill att jag väger det jag tillsätter.

Om du läser vad jag skrivit så framgår det att jag inte har för avsikt att fortsätta köra burken så här. Tvärtom! Jag skrev att jag håller med om att näringsvärdena är för höga och att jag kommer sänka dem sakta för att förbereda korallerna för den framtida flytten. Jag är fullt medveten om att dom är för höga, och det är inte heller det som diskussionen handlar om för min del. Att jag sänker näringsvärdena är inget som hindrar mig från att filosofera kring hur akvariet hanterar den fosfor jag tillsätter. Jag tycker det är intressant att få input från olika håll och lära mig mer.

Jag kan ju inte låta bli att filosofera vidare OM det nu är så att allt fosfor jag tillsätter försvinner i tillväxt. Skulle jag någonsin kunna sluta tillsätta fosfor i det system och med de förutsättningar jag har nu? Om jag inte ändrar på någonting annat (även om det är det mest optimala att slippa tillsätta) Visst skulle jag kunna mata mer o s v, men om jag nu väljer att inte göra det och köra vidare på samma spår...en rent teoretisk fråga av nyfikenhet. Kommer förbrukningen avta/kan jag "mätta" systemet på fosfor..? Eller kan organismerna lära sig leva på mindre fosfor och då förbruka mindre om jag skulle sänka halten sakta...?

Bra att det inte bara är jag som får ut nått av alla diskussioner! Jag köpte mina påsar på http://www.aquascape.nu/