tropfrog

Idag har jag ställt karet på plats, fyllt styrecentralen med godis och börjat att fylla. Fy fn vad 190 liter per dygn går sakta och inte är det särskilt kul att titta på heller MVH Magnus

Välkommen tillbaka Jonasroman, skönt att du är tillbaka. Jag precis som petnym ställer mig lite fundersam till samband 2 och 3, kan det vara för att vi båda är fd växtakvarister och vet vad som händer när man trycker i en massa co2 i vattnet. Med tillsats av co2 så sjunker ph, men kh är oförändrat. MVH Magnus

Tack för hjälpen Ted, jag tar givetvis emot alla tips som kan göra mig till en bätre människa takksammt MVH Magnus

Nejdu, jag är fortfarande proffessionell akvarist. MVH Magnus

Det JBL test jag använder mäter nitratjonen och skall således inte gångas med 4,5. Dock vet jag inte om det finns en eller flera olika JBL test. MVH Magnus

Ja, den tävlingen mot Richard verkar gott och väl förlorad, så nu kör jag mitt eget race Allt är nu färdiglimmat, fy, fn vad sånt tar tid. Jag provtryckte idag och allt är tätt sånär som på att en oring fattas till en av ventilerna och dito till pluggen där lsblåsaren kan kopplas. På måndag skall sista finliret göras, karet skall flyttas på plats och börja fyllas. Sen dröjer det 3 dagar att fylla karet, en dag att fylla salt. Så nästa helg räknar jag med att stoppa i ett par clowner. MVH Magnus

Den näringsanrikning som eventuellt ansamlas i pwins burk sopas undan med vodka, detta oavsett var den kommer ifrån. Vi måste se akvariet som en helhet, om det finns ett plus och ett minus så är summan noll. MVH Magnus

Jag tror att det egentligen bara handlar om kapacitet och användande. Med tillräckligt stark uv och tillräckligt täta renhållningar av kvartsglaset så kan man nog få minst samma effekt på gulvatten som med ozon. Det som dock talar för ozon är ju att det är enklare och drar mycket mindre ström. Det som talar för uv är säkerheten, då det faktiskt finns fler risker med ozon än uv. Jag har ett väldimentionerat uv-c i mitt projekt, men tvekar inte en sekund om en lämplig ozonanläggning dyker upp på begagnatmarknaden. Den stora frågan är bara, tvekar min sambo?? Om jag hade ozon så skulle jag inte använda uv förutom vid efentuella problem. MVH Magnus

För att tilllägga till funktionerna: UV-c skapar fria radikaler som oxiderar amonium/amoniak till nitrat- precis som ozon. Vem var det egentligen som tjatar om att biologiska filter är nitratfabriker.......De flesta.....Akta er för att oxidera kväve på kemisk väg, ni kan få algblommning MVH Magnus

Om du har rätt doserad ozon så ersätter det uv-c med råge. Vad som är rätt dos får du fråga någon med längre erfarenhet. MVH Magnus

Den inte bara finns nämnd på forumet. Den är även omarbetad av folk från guiden så att den stödjer svensk datumstandard och finns nu dessutom översatt till svenska. Edit: En länk kan aldrig skada: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=20999&highlight=svenska MVH Magnus

Dagens skörd.....Skåpet för styrcentralen är nu på plats, el är dragen till centralen, behöver nu bara en elektriker som kontrollerar och kopplar in på ledig fas i centralen. Någon Saltinteresserad elektriker som ser detta, så bara hör av er. I morgon skall jag limma pvc, jippie...In i dimman!! MVH Magnus

Enligt konsumentköplagen är det 2 års garanti som gäller, detta kan handlarna inte avtala bort. MVH Magnus

Med de kraven på belysning så vet jag inte om det finns något annat än gieseman att välja på. Utan egna erfarenheter så gillar jag hur deltecs fluidiserande kalkreaktorer är uppbyggda, har även hört mycket gott om dem. MVH Magnus

Föresten... Det snackas en hel del om uv-cs förmåga att fördärva järnchelat inom sötvattensakvaristiken. Jag vet ju inte så mycket om järn och alla olika skepnader det kan förekomma i, men drar mig till minnes att alla saltakvarsiter jag träffat som sett ett behov av järntillsats har använt antingen uv-c eller ozon. Är det ett samband eller bara jag som yrar? MVH Magnus

Ta en noga titt på bild 18 och 28 och säg mig om det inte är oveb och inte defdac som är sveriges svar på amano. MVH Magnus

OKI, då är vi överens!! Toxinerna räknas inte som patogener. MVH Magnus

Jag har ju också ett kar igång...En murarbalja med sten....Hmm, du kanske vinner ändå. MVH Magnus

Amano har alltid inspirerat mig, även om jag aldrig kommit tillräckligt nära, så gör han även i mitt saltkar. En här på forumet som jag förväntar mig underverk av är oveb som har haft fantastiska amanoinspirerade sötkar. MVH Magnus

Tack för tipset, addo. Hans kar är deffinitivt en förebild, även om man inte är miljonär, men jag är lite rädd för preparat som jag inte vet vad de inehåller. Om jag inte lyckas dölja glaskivorna med sten så hoppas jag att flakväxande montiporor så småningom kan hjälpa till. I yttersta nödfall får jag väl limma dit lite ls kross med koralllim. MVH Magnus

Jo, jag har främst sett till korallerna. Men visst måste jag maskera hyllorna med lite sten också. Skall ut och leta platta fina stenar så fort jag fått igång karet. Fick idag klart att jag får ut mina sista semesterdagar i samband med kommande helg, hoppas då att få upp styrcentralen på plats, limma färigt pvc och börja att fylla. Hur går det för dig, först till inkörningen vinner Tack för ett välkommet avbrott i vardagen idag, inte var dag det diskuteras saltvatten på jobb, tänk vad tiden går fort när man har roligt . MVH Magnus

Ajaj, inte visste jag att korallernas allopatiska kemikalier räknades som patogener. Får väl försöka att tygla mig innan jag använder ord som jag inte riktigt känner till deffinitionen på, eller du?? Sen får jag väl erkänna att det var en lite klumpig formulering från min sida, men jag känner mig inte kränkt för det:) Vad jag menade är väl egentligen att jag inte tror att uv-c kan reducera en patogen så mycket att den försvinner och smittrisken elimineras. Blir det mycket förändringar och mycket stress i karet så kan de hitta sin marknad med eller utan uv-c. MVH Magnus

Jonas: Jag vet att du kommer tillbaka, när du gör det så vill jag stå först på plan att hälsa dig välkommen tillbaka. Men fram tills dess så vägrar jag att beblanda mig i sorgekören, det fördärvar bara stämmningen för oss som är kvar. MVH Magnus

Durson är på plats, det blev 1 mm över mellan avrinningsröret och uv-n, like a glove. Dessutom har jag funderat lite på alla dessa hightecburkar med equipmentroom på de amerikanska sidorna. Flickvännen ville dock inte avvara badrummet som ligger intill till det , inte ens argument som att vi har ju lilla toaletten på ovanvåningen hjälpte . Ja,ja, jag får väl kalla sumpen för utrustningrummet tänkte jag och snickrade ihop en styrcentral istället, den skall sitta ovan akvariet och inehålla all el, iks styrningen och kanske i framtiden planktonodling. MVH Magnus

Uvc och ozons första och viktigaste effekt enligt mig är att skapa fria radikaler som oxiderar mot första bästa jon i vattnet. Det vanligaste är att de oxiderar amoniak till nitrat utan att passera gå. Detta upprätthåller kvävefosforkvoten och förebygger därigenom uppkomst av vissa skitalger. Dessutom gör denna oxidation att miljön för fiskarna blir bättre, jämför med den vanligt förekommande föreställningen att nytillsats av fisk ger prickutslag och att uvc mildrar/tar bort denna. Nytillsats av fisk skapar en ny belastning på systemet som det inte finns resurser att ta hand om. Den ökade belastningen gör att man får en tillfällig spik av amoniak i akvariet, denna tillsammans med stresshormoner i vattnet försvagar fiskarna så att pricken kan invadera. En massiv insats med uvc eller ozon gör att amoniaktoppen mildras/ förkortas och i bästa fall uteblir. Detta ökar fiskarnas imunförsvar och gör att infektionen mildras/förkortas och i bästa fall uteblir. Att uvn skulle göra någon signifikant skillnad på mängden patogener i vattnet har jag svårt att tro, men att den via sin oxiderande effekt förbättrar miljön i akvariet och därmed fiskarnas egna motståndskraft blir jag mer och mer övertygad om. MVH Magnus