tropfrog

Jag vart förbi dig walle för att lämna tunnorna, men du var inte där. Kollade dock in karet och såg att du fyllt på rätt så rejält med fisk. Innan du åker på nästa inköpsresa så vill jag nog rekomendera att du överväger att lugna dig ett par månader. Detta karet har gått från tommt till högbelastat på mindre än en månad, dags att ta det lugnt helt enkelt.. MVH Magnus

Men det finns väl andra tillverkare än tunze?? Jag kommer att köra med de gamla trotjänarna tt classic tills nåt nytt och fräscht dyker upp. Abby, finns det funderingar på kalkreaktor nu? Eller vad har du tänkt använda iks till mer än pumparna? MVH Magnus

skall du styra pumparna med iks dimmbar skena så behöver du en tunze turbelle classic eller motsvarande aquacare pump. Om du vill styra med simmodmodul så kan du välja iks egna pumar, det är väl mest en smaksak. Är det någon som vet om det har kommit streampumpar/wavebox som är styrbara via iks ännu? Det finns ju en väldigt hög villhafaktor i såna leksaker MVH Magnus

Oki, here we goo. För mig är akvariet ett långtidsprojekt. Det estetiska kommer av sig själv, men det tar tid. När det gäller aquascaping så litar jag nog mycket på korallernas eget jobb. Att designa en stenhög är inte min grej. Teknik ÄR kul!! Om jag kan trycka in liite mer teknik som hjälper mig ett steg längre mot målet så gör jag det. Primärproducenterna är det primära Visserligen ger fiskar liv åt burken, men det räcker med några få. Hemliga djur är meldin, de man inte ser så ofta är allra roligast. Att burken har gott om betare är en självklarhet. Om det finns 3 erkänt fungerande metoder så vill jag gärna köra den 4e. För att lyckas med det krävs en djupare kunskap bortom Daniel Knop, att plöja igenom sida upp och sida ner med krångliga vetenskapliga artiklar om biologi och kemi är förståss ett självändamål Att lära sig latinska namn har aldrig varit min grej, inte artkännedom heller. Där förlitar jag mig helt och hållet på den kunskap som många på guiden besitter. Jag har mycket att lära av er!! MVH Magnus

Nu får du nog ta och sansa dig lite crille. Ingen har sagt att akademiker är förmer än andra. Jag har aldrig sagt att jag är förmer än andra. Jag är dessutom inte akademiker. Vad jag säger är att av de som förespråkar nitrattillsats och de som gör det är många akademiker och att det har nästan samma korrellation som sg användare har korellation med före detta sötvattensakvarister. Vad du säger att ingen akvarist i världen har kommit på finns det exempel på flertalet duktiga svenskar som kommit på, varav den mest kända och pålitliga källan här är Stigigemla. Jag har svårt att tänka mig att det inte förekommer på andra ställen i världen, för inte kan väl vi i lilla svedala vara världsledande? Efterssom jag känner mig utpekad som "våra stor akademiker" vill jag tillägga att jag kört fowl i två år och korallrev i 1,5 år, dessutom har jag arbetat med saltvatten under ett år. Om det inte är mig du menar så ber jag om ursäkt för det. Kan vi snälla, snälla sluta med personpåhopp och gå tillbaka till att diskutera ämnet? MVH Magnus

Jag tror du läste mitt inlägg liite fel. Vad jag menar är att de allra flesta på saltvattensguiden har haft sötvatten innan så den korellationen är nog väldigt stor oavsett om det handlar om nitrattillsats, vodka eller zeovith. Vidare menar jag att många av de som förespråkar nitrattillsats har varit mycket duktiga sötvattensakvarister och är akademiker. Självklart är inte allt svart och vitt. Såklart hade nog ingen här kunnat skapa ett fungerande rev utan att läsa och lära. Information är inte =kunskap heller MVH Magnus

Det skulle vara interessant att se hur många av SGs användare som aldrig har haft sötvattensakvarium. Vad jag ser som ett ännu starkare samband är att samtliga som förespråkar nitrat var mycket duktiga sötvattensakvarister innan de konverterade (utom jag då förståss). Dessutom så har många en akademisk utbildning och därmed förmågan att samla information och att kritiskt granska. Det var bara för 5 år sedan som jag förde denna debatten i annat sötvattensforum, för så kort tid sedan ansågs det vanvetting att använda sig av sådanna algtriggande gödningar, för att inte tala om fiskarnas hälsa...Hur kan man. Alla försök till argumentation stoppades bryskt med de gamla flosklerna och halvsanningarna. Om man själv bara stoppade lite nitrat i burken så hade man vad som behövdes för att vinna internationella aquascapingtävlingar. När det upptäcktes så gick det dock snabbt, året efter var konkuransen benhård. Synd att det inte finns några erkända aquascapingtävlingar för salt ännu. Sådanna idiotförklarande av kompetenta mäniskor riskerar att tunna ut kompetensen här på guiden. Tintomara är jäkligt duktig på biologi vilket hon även har bevisat i akademiska sammanhang. Som saltvattensakvarist är hon likt mig ganska så ny i gamet. Kemi kanske inte är hennes starka sida, men hon lär väl sig? Det finns ingen anledning att tro att hennes biologiska argumentation är sämre för att hon för ett år sedan visade att hon inte behärskade kemin fullständigt, det finns ingen anledning att dissa hennes inlägg på det sättet. En mycket upprörd Magnus

Jag tänkte nog att denna tråden skulle komma igång nu, att Jonas skulle bli motorn har jag aldrig tvekat på Lösningen på problemet är i allra högsta grad biologisk och helt och hållet enligt naturens principer. Att kvoten är skev i många akvarium finns det många teoretiskt grundläggande förklaringar till, det finns helt enkelt fler inputvägar för fosfat än nitrat och färre outputvägar för nitrat än fosfat. Detta har jag redovisat i en tidigare diskussion. De data jag själv har bygger på ett hundratal olika sötvattenstankar och ett fåtal saltvattens och stödjer samtliga teorin. Anledningen till att saltvattenskaren är så få är just mätsvårigheterna. Men av de som faktiskt använt nitrattillsats i sina kar får alla det förväntade resultat, vilket i sig stödjer grundantagandena för dosering bättre än minst sagt tveksamma analysmetoder. I saltvatten får vi helt enkelt förlita oss på biologiska indikatorer mer än tekniska. MVH Magnus

Om du håller dig till turistdelarna av Thailand så kommer du knappast att hitta någon utrustning till saltvattensakvarium. Jag har rest runt i Thailand i 3 olika omgångar och varit där i sammanlagt ett drygt år och aldrig sett butiker som säljer saltvattensutrustning. Visst kan man hitta det mesta i Bangkok om man bara letar ihärdigt, men det är inte många scharterturister som kommer dit. Intresset för saltvattenshobbyn är minst sagt svag i ett land där man bara behöver fenor och snorkel för att se det på riktigt, där det dessutom är förbjudet att plocka upp mycket av det man ser. Jag tror du gör bättre i att skippa utrustningsletandet och hoppa i plurret istället för att uppleva riktiga rev. För en sak som du verkligen kan ta med hem, det är inspiration till kommande projekt. Jag skulle föreslå att du tog med massor av den varan. MVH Magnus

Observera att jag inte sett tintomaras inlägg innan jag skrev mitt, hade jag gjort det hade det besparat mig mycket skrivtid. Allt jag vill få fram får hon fram fast med mycket lättare ord. MVH Magnus

Om man alltid förlitar sig på hobbyisters anektotella information som källa så kommer nog all information att kunna tolkas som motsägande. Speciellt då hobbyn inehåller en hel del felaktiga grundantaganden. Grundteorin till nitratbekämpning av cyano är enligt min bedömmning hållbar, detta bekräftar även tintomara som är bra mycket bättre än mig på mikrobiologi. För att komma vidare ifrån ett teoretiskt resonemang så krävs det praktiska erfarenheter. Jag förstår att inte alla som lagt tiotusentals kronor på sitt rev gladeligen stoppar i något som traditionellt ansetts vara ett gift / en algtigger/ en koralltillväxthämmare. Dock så börjar fler och fler att testa och rapporterna om lyckade resultat ökar för varje dag. Inte alla har haft cyanobekämpning som mål, en del använder det för att få färg på sina urbleka koraller, även här med gott resultat. Jag kan hålla med om att erfarenhetsbasen inte är tillräckligt stor för att komma med generella råd, men det gäller ju både strontium, kalium, vodka och jod också. Vad jag saknar än så länge är alla negativa rapporter, de som upplever att cyanon breder ut sig mer, att skitalgerna frodas eller att korallerna slutar att växa med nitrattillsats, för dessa saknas ännu. Om vi tar mina tidigare exempel så finns det flertalet rapporter där tillsats lett till oväntade komplikationer. Det som också saknas är en teoretisk bas till varför en nitrathalt på 5-10ppm eventuellt skulle kunna leda till dessa komplikationer. Speciellt den gamla förlegade åsikten att förhöjda nitratvärden ökar algtillväxt saknar jag referenser på, alger kräver så små mängder kväve att en nitratbegränsning í praktiken är omöjlig om det finns fisk i akvariet. Sen har vi själva problemformuleringen. Här är vi inte överens du och jag, Jonas. Jag har aldrig sett ett vatten från sötvatten som inte haft snedvridna kväve/fosforförhållanden såvidare inte nitrattillsats tillämpas. De få trovärdiga siffror jag sett från saltvatten bekräftar också detta, såvidare inte fosfatabsorber används. Att du inte sett samma snedvridna förhållanden kan jag bara förklara på 2 möjliga sätt. Antingen så stirrar du dig blind på kvoten mellan naturliga vatten och akvarievatten eller så bygger du din databas på hobbytester med altför många felkällor. Även om det inte finns tillräckligt med bevis för det så kan jag ge mig attan på att cyano likt de flesta skitalger har amonium/amoniak som signalsubstans. Hade du skrivit DON istället för DOM så hade vi varit helt överens. Det jag har sett av vad något förhöjda nitratnivåer kan göra för primärproduktion och därmed amoniumstabiliteten i både sött och på senare tid i salt gör att jag egentligen inte tvekar för tillfället i den frågan. Vid nitratbrist (definierat som mindre än 10 ggr fosformängden och mindre än 1ppm) haltar amoniumupptaget och det gynnar alger och vid mycket låga kvävenivåer cyano. Ett sätt att minska dessa svängningar är via "nitratfabriker" såsom biofilter (härtill räknar jag även zeolith) och ozon. Fördelen med dem är att attakerar från två håll, amoniumstabilitet och nitrattillsats. MVH Magnus

Kolla biltemas genomföringar för båt. MVH Magnus

Smaken varierar förståss, det var inte menat som kritik mot dig Det är väl främst ur ett aquascaping perspektiv jag tycker det känns knöligt, gillar inte riktigt likformiga layouter. Sen är ju en ytavrinning som är placerad i sidan av karet lättare att komma åt. Jag kommer dock att satsa på min första liksidiga layout denna gång, funderar på om det går att fästa flakväxande montipora på avrinningskammaren på något sätt? Att bara frosa i liksidighet. MVH Magnus

Det som skiljer är att konkurensen saknas i monokulturen. DVS cyano växer bättre med mer nitrat om inga andra alger/organismer som bättre kan utnyttja denna nitrat finns. Det är för mig en stor skillnad. MVH Magnus

Den sidan som sumpen står på är facket för osmosvatten. Sen är det egentligen bara två fack, att det ser mer ut är för att avrinningen är i mitten så vattnet har letts runt för att få jämn cirkulation. Den väggen är inte ditlimmad av mig, men den får sitta. Skummaren skall placeras bakom glasväggen och kalkreaktorn framför. Att det finns ett sista fack är för att jag är nojig för översvämmningar. Det är helt enkelt en avrinning som gör att pumpen går torr innan huvudakvariet svämmar över om ytavrinningen skulle fallera, den har redan räddat mig ett par gånger när saker som inte bör komma ner i avrinningen gjort det och stoppat flödet. Detta akvariet köptes med sump för ca 2,5 år sedan av richard här på forumet. Jag har moddat lite för att passa mina behov och gör det fortfarande. Det som kanske stör mig mest med konstruktionen är att ytavrinningen sitter exakt i mitten, men det är ju svårt att ändra. Även om jag inte är nöjd med allt så får jag acceptera för att slippa skaffa nytt kar och hellre lägga pengarna på andra nya leksaker (och djur). MVH Magnus

Om du inte har för många acros så skulle jag föreslå att du tar ut dem innan du åker och börjar på ny kula när du kommer hem igen, utan värdar dör maskarna. MVH Magnus

dubbelpost

För att spä på problematiken ytterligare så kan man ju nämna att det är nästan helt stopp på att ta med sig vätskor på flygplan numera pga terrorhot. Då blir det svårt att frakta djuren. MVH Magnus

Eller så är man wild and crazy och kör på ändå. Glaset är ju trots allt 8 mm tjockt och vattenytan 27 cm. Men....Det var ju ganska så kul att dremmla, jag får se hur jag gör. MVH Magnus

Nu har jag tvättat rent sumpen och gått loss med dremmeln. I början var det lite vingligt så några små jack gjorde jag ofrivilligt utanför det tänkta hålet. Vad tror ni om det?? Annars var det både enkelt och kul att dremmla, förstår inte varför jag trugat kräsna glasmästare förr. MVH Magnus

Idag tvättar jag ur karet och sumpen och förbereder för ankomst av 22 kilo prima sten. Jag har också modifierat mitt fosfatfilter som numera är ett perfekt fluidiserande, det får gå i en murarbalja med stenen tills karet är redo om ett par veckor. Jag skall också testa dremmelmetoden i sumpen....Håll tummarna MVH Magnus

Vad bra att kunskapsbanken vad gäller detta ack så kontroversiella medel växer. Jag gissar att det är vardagsmat om mindre än ett år. MVH Magnus

Det filtret du har är ett svavelbaserat nitratfilter. Det skall du inte starta än på ett bra tag. MVH Magnus

Natriumnitrat lär gå lika bra om karet inte har tagit slut på kalium samtidigt. Hurvidare det är kalium eller natriumnitrat i kockens salpeter får Stig bekräfta. MVH Magnus

kockens salpeter är nog natriumnitrat. MVH Magnus