peterj66

Sant jag missade den lilla biten .

Det du får tänka på med pumpen är att den förlorar kraft när den lyfter vattnet och i böjar i rören etc. Tex min pump är teoretiskt på 4000l/h men i verkligheten ligger den under 2000 Det brukar finnas diagram för flöde beroende på lyfthöjd

Jag har hört det, men hoppas att jag får ha kvar de tre jag har i alla fall. Två av dem har flyttat in i min grenväxande gröna montipora och visar lekbeteende så de trivs nog i alla fall.

Ska du bara köra med ett rör ner så hade jag valt så grovt rör som möjligt. Ljudet kommer av att luft sugs med vattnet. Det finns sätt att minska ljudet även med ett rör ner med hjälp av en såkallad durso. Den bygger du enkelt av rördelar och en luftslang. Finns massor av beskrivningar på nätet.

Två chromis lyckades ta sig in i överriningsboxen. Glipan mellan PVC kröken till häverten och glaset är väldigt smal men det hindrade inte att den ena hamnade i sumpen, så nu har jag satt dit en ring av grov filtermatta som jag klippte till så att den passade runt röret. Tyvärr så hade den andra fastnat och dött så nu har jag bara tre.

Ett alternativ är ju PVC slang som finns på tex Bioted Marin. Den kan limmas precis som PVC rör. Vill du ha slippa att vibrationer fortplantar sig från pumpen så finns det silikonslang som du kan montera mellan pumpen och rörsystemet. Om du ska ha et tyst system så vill du ha minst två rör ner (Herbie) eller alternativt tre (Bean Animal) och då behöver du en kran också. Om du kör Herbie så vill du säkert ha någon form av gallerskydd på rören som gör att sniglar och liknande inte sugs in och fastnar.

Man använder sin fria fantasi . Jag tycker också det låter som ett märkligt förfarande,men kanske någon som feltolkat uttrycket "cooking live rock". Poängen är väl att man ska vara oerhört försiktig när det gälller Palythoa, och egentligen med alla knappar.

Du är inte den enda som är nojig när det gäller knappar. Jag läste också den artikeln och några till liknande vilket gjorde att jag skippar knappar. Sen vet jag att det inte är alla knappar som har palytoxin, men jag har också läst att det kan variera mellan olika individer av samma art. Vågar helt enkelt inte chansa.

Jag hade testa på en liten del av kortet där det inte finns några ledare under lacken först så att du inte får några oönskade bieffekter. Är du säker på att du måste rengöra, och funkar det inte med mikrofiberduk eller papper?

Det är inga problem att byta sand eller lägga till sand så tidigt i uppstarten.

Köpte fyra chromis viridis idag på Håkanstorp, och de kom i akvariet lagom när solen låg på. Otroligt vackra fiskar, speciellt i det ljuset.

Jag luffade runt några veckor för 25 år sedan, så det räknas knappt:) Nu blir det Playa del Carmen en vecka som bas för utflykter till bla Cozumel, sen en vecka i Tulum med lite mer relax och naturupplevelser. Räknar med att snorkla en hel del i både hav och cenotes. Min syrra var och dök på Cozumel för ett halvår sedan och blev helt såld.

Är det någon som vet vad glaset/plasten som man har på lysrörsarmmaturer för att sprida/mjuka upp ljuset heter och var man kan köpa den. Jag är ute efter varianten med prismor som finns i tex hissar och badrum. Någon som dessutom vet var man kan köpa det billigt så är det guld. Annars får jag se om jag kan nalla på tippen kanske.

Jag har sett en variant där man kör aktivt kol och annat i ett innerfilter. Kanske kan vara något om du vill ha sånt. Annars tycker jag att Stigs råd är klokt. Börja försiktigt och kör vattenbyten. Sen ser du vad du behöver och inte behöver.

Tror att de som fått problem med ATS kör skummarlöst, men de allra flesta kör utan problem och krasher händer i alla typer av akvarium. Tanken med en kombo av skummare och ATS är att ATS tar det som skummaren missar. Den fyller lite samma funktion som fosfatremover men är billigare i drift och tar bort fler skadliga ämnen ur vattnet än vad specialprodukter för fosfat klarar. Märks det att jag gillar ATS idén . Har i dagsläget refugium på 30x30x5 cm som lätt klarar den lilla mängd fisk jag har, men så fort jag är klar med LED-bygge och annat så blir det ATS för min del. Jag har även ett mörkt refugium där jag hoppas att det ska vimla av filtrerande djur så småning om. Curve 5 brukar dyka upp på begagnat marknaden med jämna mellanrum för en hyfsad peng, det var så jag fick tag i min. När det gäller fish-street så är frakten låg på det de har i sitt belgiska lager vilket tyvärr inte innefattar BM:s skummare.

Här är en länk om liknande bygge fast med Radions ledkort: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2380454 Kan nog finnas en hel del nyttigt i den.

Häftigt! Jag ska själv till Mexico i februari men då blir det bara snorkling

Angående refugium, så tar det både nitrat och fosfat. Dessutom så tar makroalger även upp diverse annat som man inte vill ha i akvariet tex koppar och järn. Dock har jag läst att det inte brukar funka så bra med GFO tillsammans med chaeto eftersom makroalgerna behöver fosfaten för att växa. En idé är ju att bygga en ATS om du känner för lite DIY . Det är ju en kompakt och effektiv lösning. När det gäller returpumpen så är jag supernöjd med min Jebao dct4000. Den är tyst och har reglerbar hastighet, men kanske en mindre modell hade passat dig bättre. Här är en länk i alla fall: http://www.fish-street.com/submersible_pump

Jag tror han menar att han har sumpdelen integrerad i akvariet. När det gäller skummaren så måste den inte stå på botten. Du kan välja tex 40 cm vattenhöjd och sedan bygga en plattform av eggcrate att ställa skummaren på och som är tillräckligt hög för att skummaren ska hamna på optimalt arbetsdjup.

Jag hade väntat en vecka till för säkerhets skull ibland dröjer nitrit toppen. Har du tillsatt någon bakteriekultur?

Ett par artiklar jag tycker har varit bra: Om färger på LED: http://www.nano-reef.com/topic/352618-led-colors-and-what-they-are-used-for/ Artikel om ljus: http://www.advancedaquarist.com/2012/10/aafeature Och en bild som är användbar om man vill få ut det mesta av sina korallers flourescerande färger.

Finns en hel del varianter på sump design beroende på hur mycket plats du har. En av mina många projekt är att få till en riktig sump i glas. Om jag får plats tänker jag då köra följande variant. 1: Vatten in med filtersockor, 2: skummare och värmare, 3: duplex refugium , 4: retur. Något att tänka på med sumpen är också att den ska var lättservad. Jag tömmer skummarkoppen och gallrar ut chaeto ungefär en gång i veckan så då vill jag att det ska vara hyfsat enkelt att komma åt dessa fack.

Jag hade helt missat rekommendationen med inget ljus i början så när kiselalgerna kom så blev det rejält brunt. Har även dagsljus på karet så jag fick hänga en filt för ett par dagar tills algerna försvann. Mao så är det nog klokt att avvakta med belysningen

Jag har en Bubble Magus Curve 5 till mitt 360+40, returpumpen är en Jebao DCT4000. I min experimentsump (plastback) så har jag skummare i första facket, sedan ett duplex refugium med mörk sektion nederst och en grund belyst sektion överst med chaeto. Sist ligger returpumpen och en påse aktivt kol.

En konvertering jag hittade på nätet för omvandling av lumen till radiant flux (effekt som omvandlas till ljus). Nedan är ett axplock från konverteringstabellen jag hittade med de viktigaste frekvenserna för DIYare. Eftersom jag noterat att många ebay försäljare gärna anger den utstrålade effekten i lumen som inte är så användbart för annat än vitt så tänkte jag att detta kunde vara användbart. Dessutom så ger det en bild av om värdena är realistiska. Om en royal blue har ett lumental som vid konvertering ger högre effekt än Cree XT-E vid samma ström så kan man ju ana att försäljaren i fråga inte är helt ärlig . Slutligen så kan det vara intressant eftersom resten av effekten blir värme vilket man helst vill slippa. Lumen /(683*Effektivitet) = utsrålad effekt i W Våglängd Effektivitet 400 nm 0.0028000 420 nm 0.0175000 450 nm 0.0468000 455 nm 0.0521000 465 nm 0.0739000 470 nm 0.0910000 490 nm 0.2080000 520 nm 0.7100000 590 nm 0.7570000 620 nm 0.3810000 660 nm 0.0610000 EDIT: Kan tydligen inte stava utstrålad ska det så klart vara