Christian J

Men om man tillsätter dem i formen H2CO3 (kolsyra) sänker man väl pH (iaf såvida inte kolsyran reagerar med kalcium i någon form)? Fungerar inte C03 som en bas på motsvarande sätt?

Då tror jag levande sten är mycket viktigare. Kanske tillsatser för t ex svampar och mollusker innehåller silikat? Annars skriver https://reefs.com/magazine/silica-in-reef-aquariums/ att man kan dosera natriumsilikat, men jag vet inte var det finns att köpa.

Ja teoretiskt kan ju ytarean bli väldigt stor i ett poröst material, men då måste väl samtidigt avståndet mellan ytorna inuti stenen vara väldigt litet; volymen på stenen är ju densamma, oavsett inre ytarea. Sedan är väl tanken att biofilmen ska bestå av denitrifikationsbakterier (åtminstone i stenens inre syrefattiga delar), men även dessa bakterier har väl en viss volym (inte bara ytarea), så får det plats tillräckliga mängder av dem?

N och P följer med fodret, det viktiga är att halten i akvarievattnet inte är helt omärbar, så upphör med eventuell kolkälledosering. Man kan även köpa natriumnitrat i mataffären (bör finnas bland kryddorna). Jag blandade en 40g-påse i 5 dl vatten, av den lösningen bör 10ml i 100l akvarievatten höja NO3 ca 5ppm om jag minns rätt. Kaliumdivätefosfat kan man köpa här: https://perfectaqua.se/vaxtnaring/pmdd/pmdd-kaliumdivatefosfat-kh2po4 jag blandade 30g i 5dl vatten, av den lösningen bör 1ml i 100l akvarievatten höja PO4 ca 0,4ppm om jag räknat rätt. Silikat följer ofta med kranvattnet, får du bruna kiselalger på rutorna finns det säkert tillräckligt i akvarievattnet. Är filmalgerna på rutorna gröna kanske det är brist. Någon annan kanske vet hur man bäst doserar. Inget av detta fungerar direkt på dino, men bör gynna andra organismer som med tiden konkurrerar ut dinon. Nyos Phytomaxx påstås innehålla levande, annars känner jag bara till startkulturer för odling.

När det gäller de allra dyraste korallerna är det säkert mest en fråga om samlarmani, i stil med tulpanlökarna på 1600-talet. Hoppas inte butikerna köper på sig en massa onödigt dyra fraggar i spekulationssyfte och blir ruinerade...

Så när vätekarbonat HCO3 tar upp väte omvandlas den till divätekarbonat H2CO3 (kolsyra), och när den avger väte omvandlas den till karbonat CO3? Eller är det divätekarbonat som avger väte och bildar vätekarbonat? Kan även karbonat ta upp väte och bilda vätekarbonat i havsvatten?

Kan inte uttala mig om siffrorna, men min tanke var mer att butiker skulle kunna ha en liten odling av "tråkiga" koraller för ett fåtal nybörjarakvarister som en inkörsport till hobbyn (givetvis förutsatt att det är billigare än att köpa in från grossist), inte att de skulle odla alla koraller de säljer i butiken. Det vore förstås mer praktiskt om vanliga hobbyakvarister kunde sälja tillbaka lite av sitt överskott, så länge inte lagar och förordningar sätter stopp för det.

Det var goda nyheter! Den detaljen hade jag glömt. Gäller det även om privatpersonen har kvar kvittot från butiken på moderkolonin? Krävs det tillstånd från myndigheter blir det förstås svårare. Alternativt skulle butikerna själva kunna föröka sina koraller, men det sker kanske redan.

Ett orsak kanske är att erfarna akvarister ofta delar fraggar med varandra istället för att köpa dem från butiker? Butikerna kanske då lockas/tvingas specialisera sig på ovanliga och dyra varianter som kundkretsen inte redan förökar i stor skala. Jag har inget emot extra färgglada korallsorter, men jag tror helhetsintrycket blir bättre om majoriteten av korallerna i ett kar har mer naturliga färger, och med bättre kontrast till de extra färgglada sorterna. Butiker bör absolut ha ett sortiment av enkla/billiga koraller för exempelvis nybörjare. Säljer inte hobbyakvarister fraggar till butiker fortfarande? Och om hobbyakvaristerna inte håller de "tråkigaste" sorterna längre kanske butikerna kan odla lite själva (det behövs ju inga stora mängder om det bara är nybörjare som köper dem).

Det verkar som om Newa Hang On pumpar vatten från akvariet, varefter det rinner tillbaks med gravitationen: https://www.youtube.com/watch?v=ZDMtly4sgj4 Detta innebär väl att vattenståndet i sumpen måste vara tillräckligt högt för att pumpen (som sitter ovanpå insugsröret) ska hamna under vattenytan? Tyvärr nämner inte https://www.newa.it/en/product/newa-mirror-hang-on/ något om minimimått vad jag kan se, men jag gissar att pumpen hamnar omkring 10cm nedanför akvariets kant.

Även i mitten på 80-talet fanns det flera butiker i Göteborg som åtminstone försökte med saltvatten en kortare period. Förutom Herkules åtminstone Stork Zoo, en butik i Högsbo och en på Södra Vägen har jag för mig. Fanns Zoomässan i Kungsbacka redan då? Sortimentet på den tiden var förstås inte jämförbart med idag, även om utvecklingen gick fort (säkert tack vare Alf Jacob Nilsens och Svein Fossås svenska bokserie Korallrevsakvariet). Det går att spendera mycket mer pengar på saltvatten idag (inte bara det senaste året, redan 2015 verkade mycket fokus ligga på dyra ovanliga koraller). Det tror jag både bromsar återväxten av nya akvarister och gör butikerna mer sårbara för tillfälliga förändringar i stamkundernas köpvanor (det senare kanske pga konjunktur, eller kanske en stamkund helt enkelt inte har plats för fler djur). Att många butiker ligger lite avsides kanske också gör det svårare att rekrytera nya akvarister, men det är nog svårt att undvika med de högre lokalhyrorna på mer centrala adresser. Numera kan man ju även köpa levande på webben, både från andra städer och andra EU-länder, vilket kanske också påverkar lokala butiker negativt (om de inte själva säljer på webben). Däremot kan svenska butikspriser på teknik numera ligga lägre än i Tyskland (även innan frakt), vilket förhoppningsvis är en bra utveckling?

Jag trodde först det skulle handla om ett nytt mätinstrument, men det var en bra föreläsning också!

Det framgår inte hur högt vattenstånd i sumpen man behöver till Newa Mirror Hang On, men deras totalhöjd (även över ytan antar jag) verkar vara 31-39cm. Innovative Marine verkar vara 11 tum hög (28cm). Green Killing Machine kanske går att montera horisontellt?

På den engelska versionen av Sjöfartsmuseets hemsida (där jag först hamnade) framgår inte att man även kan köpa entrébiljetter på plats: Istället hänvisas man till tredjepartstjänsten https://sma.actorsmartbook.se/ där man måste registrerar sig med email och mobil eller lösenord, och efter köpet på något sätt få den köpta biljetten levererad med email. Kan tänka mig att många turister känner sig avskräckta av detta, jag hade i princip gett upp själv innan jag hittade den den svenska versionen:

Det diskuteras mycket om exakt antal dagar, min gissning är att det varierar både pga temperatur och olika parasitstammar. Alla fiskarna bör behandlas, parasiterna kan följa med på en fisk där de inte syns, t ex inuti gälarna. Jag ser inget problem med att behandla fiskarna samtidigt om inte karet är för litet för allihop. Prick smittar inte direkt mellan fiskar, utan har ett mellanstadie som cystor fastvuxna på akvariets inredning en tid (det är antagligen de perioderna din kirurg varit frisk). Så det gäller att parasiterna inte kan bilda cystor i behandlingskaret, kanske hyposaliniteten hjälper mot det. Även bar botten sägs vara effektivt.

Temperatur: uppvärmning eller nerkylning låter dyrt om det inte går att få lagom temperatur på något elegant sätt. Kanske berggrundens jämnare temperatur kan stabilisera? Belysning: små dränkbara LED-belysningar kanske kan döljas i aquascapen nära krävande koraller? Då slipper man förlusterna när ljuset måste tränga ner ända från vattenytan. Å andra sidan kanske inte dränkbara LED tål för högt vattentryck? Vattenrörelse: kanske man kan bygga en gigantiskt wavebox (för resonansvåg), om det finns tillräckligt stora DC-pumpar? Jag har även för mig att publika akvarier fyllt stora behållare med vatten tills de regelbundet tippar över och skapar en plötslig våg, men det kräver nog ett stabil konstruktion om man vill tippa flera hundra liter vatten åt gången, och skvättet kanske leder till saltvandring.

Fick du inte se teknikavdelningarna? Förhoppningsvis kan de erbjuda guidade visningar där i framtiden. Fokuseringen av ljuskäglan måste väl också spela stor roll (i princip spotlights över ljuskrävande koraller)? Jag gissar att strålkastare för t ex arenor är tillräckligt starka, även om deras spektra kanske inte är idealiskt för koraller (iaf förr). Fast blir inte mängden biomassa per vattenvolym lägre i större kar, även när de ser ut att vara fulla med fisk och koraller? Sen kan ju korallerna själva ta upp näring, även om det kanske är riskfyllt att förlita sig alltför mycket på dem. Får erkänna att jag fortfarande inte varit där. Är det värt ett besök redan, eller bör man vänta nåt år till?

Men är det vattenlösligt silikat eller kiselpartiklar som följt med ICP-testet? "Tests that analyze for silicon, such as ICP (inductively coupled plasma) can include silica particulates (e.g., fine sand) in the result. Even with filtration, fine particles can evade removal. Consequently, it is complicated to extrapolate from an ICP measurement to a soluble silicate concentration." (från Silica In Reef Aquariums by Randy Holmes-Farley https://reefs.com/magazine/silica-in-reef-aquariums/ ) Kiselpartiklar har kanske inte ha så stor biologisk betydelse, och i den omfattning de trots allt löses kanske det bara är gynnsamt för t ex svampar och kiselalger?

Vad jag förstått bryter Lymphocystis ut om fiskar är försvagade av t ex stress (förutom att bära på viruset). Om detta stämmer kanske det är något i miljön som försvagat immunförsvaret på just denna fisk?

Jag gissar att Triton-testernas höga värden beror på kiselalger som följt med i vattenprovet. Får du även höga värden med t ex Saliferts kemiska silikattest? Det fick inte jag i samma situation.

Jag vet inte hur hatten fungerar, men är du säker på att det är fel på just den? Går returpumpen bra annars, eller behöver den kanske rengöras?

Jag skulle undvika alla metaller för säkerhets skull, utom titan möjligen. Vissa typer av rostfritt stål kanske klarar sig (min Tunze-skummare har t ex en skruv som kanske är av stål) men inte alla. Aluminium verkar lite komplicerat: https://web.archive.org/web/20120916155236/https://floodbreak.com/default/Maintenance Ops/Aluminum corrosion paper.pdf Vad jag förstår bildar aluminium normalt ett skyddande oxidlager på ytan som i sin tur förhindrar ytterligare oxidering (så även om man polerar aluminium kommer ytan att oxideras och bli matt igen), men pH över 8,5 kan eventuellt förstöra det skyddande oxidlagret: "Its protective oxide layer can become unstable when exposed to extreme pH levels. When the environment is highly acidic or basic, breakdown of the protective layer can occur, and its automatic renewal may not be fast enough to prevent corrosion. According to the US Army Corps of Engineers, aluminum’s protective “oxide film is generally stable in the pH range of 4.5 to 8.5, but the nature of the compounds present is crucial…certain soils tend to be corrosive to aluminum, particularly non-draining clay-organic mucks." Aluminium kan kanske även fortsätta oxidera genom galvanisk korrosion om det uppstår en elektrolytreaktion i vattnet, men det kanske förutsätter direktkontakt med en annan metall (skruvar, brickor)? Om det uppstår läckströmmar från pumpar och liknande kanske det också kan orsaka en elektrolytreaktion, men artikeln nämner bara att detta är ovanligt i havet...

Ja, det verkar så. Radbrytningstangenten skapar bara fler radbrytningar i samma stycke. Fungerar det i andra webbläsare? På en del andra forum med samma problem har jag sett att användare kan växla till traditionell BBCode istället.

Jag tror inte att du behöver mata, stenen i sig innehåller en hel del organiskt material som bakterierna i den kan leva på. Du bör absolut ha igång skummaren så fort stenen kommit i. Nitrit är inte så giftigt för saltvattensdjur, däremot gör det att nitrattester visar alldeles för höga värden, så det är ingen idé att mäta nitrat så länge det finns mätbar nitrit. Fosfat kan vara bra att mäta, beroende på hur inkörd stenen är kan det finnas höga nivåer som leder till algexplosion. Alkalinitet och pH borde vara OK från början. Jag skulle börja med tåliga algätande djur efter ett par veckor, t ex eremiter eller trådalgätande fisk. Kan inte svara på om levande sand gör någon skillnad (jag märkte det inte när jag provade).

Har ni ändrat scriptet för meddelandefältet vid senaste uppdateringen? Förut kunde jag dela upp ett citerad textstycke i flera med radbrytningstangenten, men nu går inte det längre vilket är lite opraktiskt. (Endast testat i senaste Firefox/Windows.)