Capote

Du var närmare det var därför, jag är i Köpenhamn.

Sök på Protoreaster nodosus

Någon som provet en sån här. Fanns då och då i handeln förr men gick inte att klara har jag hört. Svåra att importera för det är dålig överlevnad. Med dagens nya möjligheter till levande föda eller motsvarande kanske det fungerar. Man ser dem ofta vid nattdyk så de är väl nattaktiva tyvärr men va f-n. Är de listade? Man vill ju inte försöka få tag i något som är hotat. Är de revsäkra, med det utseendet borde de enbart ägna sig åt filtrering?

Hemska bilder, lider med dig

Kunde inte hålla mig. Letade lite i böckerna och hittade Ophiactis som finns i en microvariant. Fritt översatt: Vanlig liftare med LS vuxen max 2,5 cm, Asexuell fortplantning genom delning, filtrerare, vanligtvis men inte alltid randiga armar 5-6 st. och nu det bästa Lasse: Förökar sig i väl skötta akvarium(så står det faktiskt)

Skulle ta en koll med webhotellet så inte lägger sig i mailtrafiken vid hård belastning och att de stöder sendmail utan inskränkningar eller vad nu är du använder.

Min röda hökfisk(korallväktare) gick längre än så tyvärr.... Otroligt att han kunde svälja dem. Såg ut som han hade fått morrhår. Fisken bor inte hos mig mer..

Jag har massor av de här. Skulle vara kul att få dem id-ade.

Håller med om dansräkorna(kamelräkor) men de eldräkor jag haft har inte varit framme speciellt mycket(mest när man matar) och inte putsat så man kan nog inte alltid räkna med det beteende som Karro_barro's räkor har. Men snygga som attan när de kommer fram!

Och vem muckar med en Frenatus

Hej Lasse. Väntade fatiskt på att du skulle hitta den här tråden. Välkommen. Jag har inte hunnit läsa artikeln ännu var tvungen att arbeta!!?? här Köpenhamn idag... men det ska jag göra. Tack för den. Jag håller med om att bakterier är en förbisedd näringskälla för korallerna Det som fick in mig på att det eventuellt kan finnas en möjlighet var min nya bok (mycket bra) med följande och stycke Ok så kan man då odla detta i kontrollerad form och det var då jag tänkte på en zeovitreaktor.Refugium kanske, jag som gav mig själv ett heligt löfte om att aldrig mera ha en sådan... Lasse; har du, som jobbat i fiskodlarkretsar, hört nåt mer om PSB

Tror inte du får grepp om den. Den är för hal och risken är att du klämmer sönder något. Jag fångade mina muränor som var av lite större modell med genom att lägga maten i en urna som jag sedan täckte utgången med håven på. Kanske funkar med en modell större av ev en flaska för en stjärnmuräna. De är ju inte rädda att simma in i hål för att jaga så den kommer säkert att simma in i flaskan.

Det jag är ute efter är att odla bakterier som korall- och filtrerar-mat. Dessa benämns ofta barcterioplankton. Man är ju ute på yttersta kanten när det gäller levande föda då. Men storleksmässigt och näringsmässigt skulle de kunna ha en rätt stor betydelse och det är förmodligen inte jättefarligt att prova. Bakterier är en viktig ingrediens i Zeovitmetoden. Precis som du skriver med den dubbla effekten att de fungerar som nedbrytare och sedan blir mat. Jag har inget större behov av nedbrytningen i min burk för den tycker jag mig ha fått stabil med de metoder som jag kör. Nedbrytning borde ju bara ske när det finns något att bryta ned och finns det dålig tillgång på detta borde bakterietillväxten bli därefter. Detta är en amatörsyn på saken det inser jag och det kanske sker helt andra saker med bakteriekulturen då. Om resonemanget skulle stämma skulle man kunna ha en långsammare bakterietillväxt och backspola lite mer sällan. Ska kolla upp PCV. Tack för tipset. Det som är jobbigt med Zeovit är att det av marknadsmässiga skäl är så hemligt vad de har i vätskorna så man är osäker på vad man använder och vilka risker man tar.

OK, det var det jag misstänkte. Vad händer med bakteriekulturen i ett zeovitsystem när näringsvärden och fosfathalter är mycket låga? När det är mycket låga halter "bakteriemat"?

Heja, heja! Häftigt

Det skrivs en del om nyttan av bacterioplankton som en näringskälla för koraller. Det skulle kunna vara en utmärkt komplementkälla till zoo och phyto. Jag har försdökt finna information om t.ex. PSB-reaktorer men hittar inget. Nu ger jag mig ut på djupt vatten och får försvara mig med att jag är helt okunnig på zeovitområdet. Funderar över om man kunde kortsluta zeovitmetoden under förutsättning att man har näringsfattigt vatten utan fosfat och nitrat. Det är alltså inte den delen av Zeovitmetoden som jag är ute efter utan när man har nått det som kallas phase-III och man bibehåller bra korallfärger och tillväxt med bakteriekultur i en zeovitreaktor som backspolas och släpper bacteriplankton som korallnäring. Kan man starta reaktorn direkt med ZeoBak/ZeoFood7 för att komma åt "bakteriekultursfunktionen". Naturligtvis har bakteriekulturen positiva filtrerande effekter i sig eller kan det bli konflikter om man har en väl fungerande denitrifikationsprocess med LS och nitratfiler samt låga till obefintliga fosfatnivåer via Rowa. Måste man "välja sida" Zeo/ej Zeo? eller kan man köra en kombination. Är detta snömos är jag tacksam om det avfärdas, finns det något i det vore det fint om man kunde få lite hjälp med att reda ut begreppen.

Hur gick det med korallerna?

Dök på ett ställe i Röda havet i närheten av Ras muhammed som hette Anemone city eller något liknande. Säkert någon yngre här på SG som dykt där och som kommer ihåg vad folk, saker och platser heter och kan korrigera mig. I vilket fall så var där massor med STORA anemoner (Heteractis) med clowner i. Det jag kunde konstatera var att de satt mycket strömt och ljust. Bubbletip hittar man däremot ofta på lugnare platser och med mindre ljus. Olika arter har olika behov. Tycker inte man ska generalisera utan se varje art för sig och dess lämplighet. Där även hotet mot arten ska spela in naturligtvis. Vi har ju t.ex. Nigris-tryckare men knappast Titan-tryckare i burkarna

Jag har aldrig märkt någon skillnad på tålighet. Eldräkan är lite hemligare, brukar komma fram när man matar. Kan vara osynlig annars. Putssarräkan sitter ju på sin putsarstation och är framme utom när den ömsar skal. Putsarräkor gör lite nytta när de putsar parasiter. En del verkar dock tämligen obenägna i akvarium. Kanske för mätta? Ha gärna räkor i par för då blir det yngel som är mums för fiskar och lägre djur.

Förslag på id: Den prickiga blå: Discosoma coerulus Den med ränder: Discosoma marmoratus

Säger som så många andra. Lycka till. När du har lite mer detaljer ska jag hjälpa dig att göra lite reklam hos några som borde vara intresserade!

Du kan ju hjälpa mig då genom att jag tar hand om dina tryckare....

Tack Hultis. Ja, jag har inte bara läst det. Jag provade Chromis i min förra burk flera gånger och de försvann en efter en. Det är en svår fisk. Att få den att käka ordentligt är problematiskt.

15 stycken. Rätt kul faktisk jag pytsar ut plankton ure en liten slang på ett ställe i burken och där häckar hela gänget just nu och snappar.

Den där blå acroporan.... Det andra ser också bra ut, men den där blå acroporan....