Sillen

Jörgen det brukar sitta ett kopplingsschema på HF.donet. Men som Wrang säger beror det på märke men även variant. Håller med dig om osram 67 men de är inte så lätta att få tag i! Har en fundering på hur du har fäst armayuren i "taket". Går det att hissa upp den eller dra den åt sida när du ska jobba i karet. Ta gärn någon bild på det.

Håller med de andra att det är ett fantastiskt kar. Tycker dock inte det är synd att riva det då jag mer ser det som en utveckling. Gissar att det är samma kar du kommer ha även i fortsättningen! Lycka till!

Fortsätt att testa nya kameran så att vi kan forstsätta njuta!

Jakob du skriver att du inte är nöjd. Vad är det som gör att du inte är nöjd? Jag hade med den mängden sten försökt ändra till vänster då högra delen är mycket bra enligt mitt tycke. Till vänster hade hade jag försökt att få ut revet lite från rutan för att få et luftigare intryck och att det inte ser ut som någon försökt gömma undan i hörnet. Fast detta stämmer inte då du ska köpa mer LS också!

Daniel! Jag tycker du är hård mot dig själv vad det gäller kritik mot dina kort. De är bra. Har du funderat något på hur du ska få sanden att ligga kvar i hela karet? EDIT! Glömde fråga vad du har för kombination av lysrör?

Önskar detta kar fanns närmare så att det hade varit lättare att se det live! Det är vackert Peter!

Snygga koraller! Tror bestämnt att jag har sett ett gäng av dessa i mitt eget kar! Då får du väll skaffa dig en undervattenskamera då! *ler*

Stämmer så bra det så! Jag var även där och tittade på returpumpar. Jag var inne på att köpa någon pump mellan 3500 oc 4500 som returpump. Efter att först varit där och pratat med Fredrik och nu senare även med Leif så kommer det att bli en Laguna 6000 http://www.tritonakvarium.se/product.asp?product=777⊂=0&page=1 . Jag tror på denna även om det blir mycket uttag som jag ännu inte tror jag kommer nyttja ännu. Fast det blir fler uttag underkaret Jag har en tid tittat efter en BM 200 alternativt 250 som skummare. Har inte hittat någon beg som är tillsalu så nu blir det att jag fortsätter med min Deltec 1060S.

Jag har ett par meter av den reven nu. Kommer att börja utan att bygga om sumpen dock men det känns bra att veta hur jag ska göra om det inte funkar som jag tänkt. Jag har fixat lite till nu så karet står på rätt plats och även sumpen. Jag har satt upp vaxduk bakom och under karet för att minska risken för vattenskador vid en lite läcka. Nu kommer vattnet att samlas nere vid sumpen där det är som en skål av duken. Jag har även satt upp en "elcentral" där jag kan reglera respektive uttag med en brytare. Detta för att slippa ryka ur sladdar hela tiden. Kommer att bli på samma sätt nere vid sumpen men saknar nu ett antal uttag.

Det är vi som får tacka för det erat akvarie har gett! Det är mycket tråkigt att allergin gav detta resultat men ni var starka nog att ta ett riktigt beslut!

Esbjörn! Du glömde minst 6 st bilder! *ler*

Tjusigt! Jag tycker du har fått till detta med den ekonomi du har nyttjat. Jag har inte sett i din text något om sandvändare. Vill du behålla sanden så här vit kommer du behöva det. Kul att det går att få så bra med lite pengar (lite är ju alltid relativt, studiebidrag och lite ?)!

Har också funderat på detta, tror dock att cirkulationen och belysningen har inverkan också. Detta bygger jag på egen erfarenhet genom att jag har hyfsat vit sand förutom på de ställena där det är läghre cirkulation och mörkare. Någon mer med samma erfarenhet? Jag har även läst mig till att antingen ska man ha tunnsandbädd, minde än 1,5 cm, eller tjocksandbädd, mer än 10 cm (tror det var så tjockt), utan sandvändande djur. Detta för att minska risken för krach i karet. Jag tror på både det Jonas skriver men även på det kag läst tidigare vilket innebär att har man sandbädd enligt Jonas resonemnag måste man säkerställa att det inte blir för mycket dietrus där för det kan ge krach! Rätta mig om jag är ute och cyklar!

Tolkar det som om du fick svar på din fråga där.

I artregister under Naso Lituratus Elegans https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?p=238665#post238665 kom en mycket relevant fråga upp. Jag håller med Jonas om att man ska skriva vilket han uppmuntrar till. Man ska inte heller vara rädd att göra det även om man bara läst på på några sidor, helst mer än en källa då det finns olika intressen hos exempelvis handlare och biologer. Dock är inte detta en sida som uppger sig för att vara vetenskapligt och därför inte hela sanningen, är väll inte vetenskapen heller i och för sig. Är det så att någon som läser artregistret som exempel kan man där lägga in kommentarer att man exempelvis tycker att det behövs ett större kar till just den arten. Det som är viktigt är att vi som läser här själva måste vara källkritiska och vi ser detta som en bra start för att läsa på om denna art. Som Jonas skriver, skriv i artregistret. Ta gärna er favvofisk ni har i karet, fotografera och lägg in!

Kan du ta en bild underifrån på den? Det fanns inga sådana bilder på hemsidan!

Stämmer bra det!

Tyvärr Oskar! Först har du bytt 25%. Sedan byter du 25% på en blandning som är 75% av gammalt vatten. Du byter alltså 44%. Hänger du med?

Ta det lugnt bara och stressa inte!

Hej Oskar! Har just läst din tråd. Hoppas att det fortsätter att gå bra för dig! Hur gick det för dig i dag?

Går de på 220 V? Vill inte vara beroende av batteri.

Det är helt klart possitivt om man skriver underlag och lägger in dem i artregistret. Alla har möjligheten så sätt igång och skriv!!! Tänk bara på vart ni tar bilder ifrån!

Vilket gör att jag fortfarande tycker att ett UVC gör nytta i ett kar där det finns prickkänsliga fiskar. Jag håller med om att det inte är en garanti men det ökar marginalen och därmed chansen att de ska överleva.

Nu hänger inte jag med i ditt resonemang. Dessa kirurger har jag lärt mig är bland annat mycket känsliga mot prick som är en frisimmande parasit. UVC:et har jag för att ta bort dessa parasiter. Jag tror dessutom att UVC:et inte påvärkar karets kondition i övrigt. Om det stämmer menar du att man kan skapa ett akvarium som är så perfekt att det inte finns några parasiter som trivs. Jag tror inte på det då jag har lärt mig att det i "alla" akvarium finns parasiter som kan utveckla prick varpå UVC:et gör nytta. Rätta mig gärna om jag missat något väsentligt!

Tackar! Känns som ni inte är lika kritiska som jag är! Visst är karet helt OK men jag har tappat några fraggar här på slutet, inget jag är van vid! Hoppas ni har rätt och att jag är bara är självkritisk. Visst är det dags att ta nästa steg nu. Jag ser fram emot nästa kar som hamnar i vardagsrummet och dessutom har mått som passar mig. Dock känns det lite vemodigt då jag lagt ner rätt mycket energi på detta! Jag menade naturligtvis att det är en Red sadelback och inte Red sadel. Det är samma sort som du Anders nämner som A ephippium. De bilder jag sett förut har de haft en vit rand vid gälarna men nu när jag sökte på google så fanns detflera stycken som inte har den. Allt stämmer alltså!