Lasse

Sista inlägget där visar att det finns sura gamla gubbar som inte har ändrat sig en mm på 6 år MVH Lasse

Luftbubblor och sjöborrar betraktar jag lite som en myt. De kan dock vara lite kinkiga att introducera. Har den inte rört sig till i morgon så är det nog kört. Om den dör faller alla taggar bort och du har bara ett vitt skelett kvar. Så länge det inte har skett så har du hopp. MVH Lasse

Här har du en genomskärning av en sjöborre. Kring munnen finns en massa små och rörliga taggar. Rumpan kan hos vissa vara som ett litet rör - exempelvis på dessa bilder så ser ändtarmens slut ut som ett öga. Variera lite mellan arterna. Vid en hastig bild kan din borre vara upp och nerpå. De brukar vända sig själva. MVH Lasse

Dagens bilder. euphyllian är av en ovanlig typ. MVH Lasse

Min åsikt är att det egentligen inte viktigt och veta om det är 1 eller 50 (om man nu inte tillhör den lilla procent som satsar på superfärger genom att balansera kring 0 för både fosfor och nitrat). Men det är viktigt att inte nolla vattnet men testerna är så dåliga i mitt tycke att de inte ens duger till att verkligen tala om när det är noll - de kan visa 10 och vara noll och de kan visa 0 och vara 10. Men man får ett värde och så agerar man efter det. Jag lärde mig snabbt titta efter andra - mer tillförlitliga tecken när jag kommer nära noll - för det gör jag med relativt tjocka bottnar och kolkälla. Då blir testerna oviktiga eftersom jag ändå inte kan lita på dem. MVH Lasse

Att mäta mot en referens är inte tillräckligt. Tillverkaren skickar med den för att kunna säga - titta här den visar rätt - blir det fel när du mäter i ditt saltvatten så är det ditt fel. Ok att om testen är så dålig och gammal att den inte ens visar rätt för referensen men i det flesta fall är det specifika joner i ditt akvarium som stör mätningarna. För att få bukt på det så får man ta först ett prov på sitt akvarievatten. Notera resultatet. Sedan får man ta - låt oss säga 10 ml akvarievatten och spetsa det med en känd referens. Måste göras noggrant. Sedan får man ta ett nytt prov på den spetsade vätskan. Det nya provet skall visa samma som förut plus den koncentration man spetsat andra provet med. Gör man inte på detta sätt så är det meningslöst att testa referensen eftersom förhållandena är annorlunda när man tar ett skarpt prov. MVH Lasse

Du får nog inte heller samma effekt på koldioxidupptaget och eventuellt läckage MVH Lasse @Axxe: är det så litet - titta på algae scrubber i stället - sök på SG på algfilter eller alg scrubber MVH Lasse

@ Petnym: kolkälla plus lågt flöde genom filtret krävs. Har du möjlighet att mäta redox där så mellan minus 160 och minus 300 mV är perfekt MVH Lasse

Mitt inlägg är konstruktivt och allvarligt menat - noggrannheten och tillförliten hos akvarietesterna för nitrat är inte bättre än så - sedan får Stig och ni andra säga vad de vill om Salifert och Compani. Det finns för många störkällor i ett saltvattensakvarium så om det fungera ungefär eller inte alls är ett lotteri. Skall man mäta så låga siffror som under 5 ppm av nitrat behövs bättre metoder än dessa kolorimetriska tester. Är det ingen som har undrat varför det inte finns en Hanna Checker för nitrat i saltvatten eller ens en lite mer avancerad spektofotometrar hävdar att de klarar saltvatten? Hanna Checker bygger på kolorometriska metoder men avläses betydligt bättre med hjälp av en sensor och en LED källa än vad de mänskliga ögat gör. Inte ens med de förutsättningarna vågar Hanna Instrument marknadsföra en Checker för nitratmätning i saltvatten Förutom att själva metodiken för nitratmätning i saltvatten är skakig så kommer de enskilda människornas färgseende in. Ett vanligt svar är att de räcker för våra krav. Vadå - jag skulle aldrig våga att riskera all den tid och kostnad jag satt in i mitt kar genom att styra mitt handhavande med hjälp av så skakiga metoder. Jag tittar på vad som händer och hur karet ser ut. Kör jag med kolkällemetoder så vet jag att jag kommer att 0 nitraten förr eller senare, speciellt om jag har sand eller biologiska filter - typ siporax. Ser jag början på cyano eller dinos - låg nitratvarning - ser jag mindre tillväxt av gröna mikroalger på rutorna - låg nitratvarning. Mitt inlägg får absolut inte tas som off topic - för det är det inte MVH Lasse

Men glömde pH:t vilket är viktigt - men det innebär att man skall ha omvänd ljusperiod för refugiumet jämfört med huvudakvariet. MVH Lasse

För att öka tillförlitligheten - nyvässad blyertspenna och skjutmått - men det är överkurs för våra behov MVH Lasse

Nyttan är att de tar upp näring, syresätter och till en viss del tar upp oönskade andra ämnen. På senare tid (exempelvis med Tritonmetoden) har det framförts att de också läcker tillbaka vissa spårämnen och sockerföreningar och på så sätt stabiliserar nivåerna av olika ämnen i akvariet. Min uppfattning är att det nog finns något spår av sanning i det tänket. Tritonmetoden förespråkar ett refugium på 40 % av visningskaret MVH Lasse

Gör så här i stället så har du bättre koll på tillsatsen. Lös 40 gram KNO3 i en 500 ml petflaska. 1 ml av denna lösning (väl skakad) tillför 100 liter 0,5 ppm som nitrat. För att höja 400 liter 1 ppm så behövs då 8 ml av buffertlösningen. Det motsvarar ca 0.6 gram pulver KNO3. Jag brukar sätta in ca 3 ppm dagligen under någon vecka - jag har ca 400 liter vatten -> 24 ml/dag -> 1,8 gram pulver varje dag. Vill du ha en tillförlitligare nitrattest så skriver du siffrorna 1 till 100 på ett A4. Tar på dig en ögonbindel - snurrar på pappret och pekar med en penna någonstans på pappret. Siffran som ligger närmast är din koncentration i ppm MVH Lasse

Den sitter kvar på samma plats nu på morgonen. Skall försöka ta foton när akvariet har tänts upp. MVH Lasse

När fan blir gammal så blir ha religiös sa alltid min mamma. Det pågår allt experiment men detta akvarium är det mycket experiment med teknik och olika tekniska lösningar. Men det står ett bredvid - ombyggt LED ljus men annars så basic som det bara kan vara. Nå - när startar du upp igen då+ MVH Lasse

Och när startar du igen då Capote? MVH Lasse

Har aldrig sett det här heller. Arten är troligtvis Cypraea annulus eller någon närstående. den har satt sig så att det skall vara möjligt att fota utvecklingen. MVH Lasse

Först en bild på "anemonväggen" Sedan upptäckte jag något konstigt med en av mina porslinssnäckor. Den sitter helt stilla ner i ett hörn av stor rutan. Vad har den för sig och kommer den att kunna röra sig - är det en snäcka med äggvård Allt tyder på att den kommer att sitta kvar så det skall bli intressant att följa vad som händer. MVH Lasse

Det är en slangpump så jag tror att de klarar det - 1 meter vet jag åtminstone att det är inga problem med MVH Lasse

Här - metodbeskrivnin1 - metodbeskrivning2-PDF1-PDF2 MVH Lasse

Länken funkar inte MVH Lasse

Jag tycker du skall vara väldigt försiktig Stig när du dömer ut Triton Labs mätningar och pratar för att mer lita på en akvariumtest. De gör det på ett vetenskapligt sätt, på en vetenskaplig godkänd utrustning med en vetenskapligt utvecklad metod speciellt utvecklad för korallrevsakvarium. För mig är deras resultat det som är facit. det finns inget bättre och tillförlitligare på marknaden - och då menar jag inte akvariemarknaden ensamt. Och de använder ingen titreringstest med deras många svagheter utan en apparat/teknik som kallas ICP-OES (Inductively Coupled Plasma - optical emission spectrometer) Metoderna ligger inte ens på olika planeter - och inte ens i olika universum utan i helt olika dimensioner vad gäller noggranhet. Om du är obekant med metoden så kan du läsa här vad en mätning med hjälp av ICP-OES innebär och varför den metoden idag vetenskapligt och monitormässigt är allmänt accepterad. Om du undrar över detektions gränser och noggrannhet så kan du ladda ner den här PDF där både kalibreringsresultat, mätgränser och noggrannhet finns med. Man utför en kalibrering varje morgon och en efter 30 - 40 tester. När sallifert erbjuder sig komma hem och göra en kalibrering med en garanterad korrelationskoefficient på 0,995 och bättre - då så skulle vi kunna börja att snacka. När jag mäter kalcium, magnesium och alkalinitet med titreringstester så tittar jag inte enbart på mätvärdet utan på hur det utvecklas över tid. slarvar jag med titrering så kan värdet på exempelvis slå 20 - 60 ppm väldigt lätt. Får jag ett värde som jag inte förväntat mig så tar jag minst 3 duplikat för att se att det inte är jag som krånglar. MVH Lasse EDIT: Såg ditt sista inlägg nu. Magnesium mäts med samma metod som spårämnena - det är bara Fluor, nitrat och klorid som mäts med en annan metod HPCL (High Precision Liquid Chromatography) denna metod är minst lika noggrann för dessa tre ämnen (det är därför den är vald) som ICP-OES är för de andra ämnena.

Hej Fish Street har släppt en adapter som gör att man kan styra Jebaos DC pumpar med en APEX Dator (0-10 V styrning ut). Någon som provat? Det går även styra WP/FS/RW serien också Som det ser ut så skulle man kunna modda den lite och få den att kunna arbeta mot GHL ProfiLux 1-10 V utgångar i L-kanalerna. Vad som behövs är nog bara lite lödning i förbindelsekabeln mellan adaptern och styrdatorn. För att utröna det så har jag beställt en adapter - återkommer med resultatet MVH Lasse

Uppskrivit i kalendern MVH Lasse

Är du nöjd med spottarna från AC-RC ? MVH Lasse