Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 730
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    375

All aktivitet

  1. Fisken är köpt och säljs under namnet Amblyglyphidodon ternatensis. Om det är det eller inte kan jag inte svara på Nej - jag är inte speciellt orolig av mig @ Ola. Ja det är en illgrön euphyllia av någon sort där jag bara sett denna MVH Lasse
  2. En liten film MVH Lasse
  3. Liknande bilder men i "normalljus" MVH Lasse
  4. Kostnadsmässigt så tror jag att den Resunkylaren som troligtvis skulle vara lämpligast för dig är Cl650 - pris $269 - frakt $ 205 (enligt deras kalkylator) = $474 dollar = ca 3 500 plus moms -> 4375 kr. Om det är någon tull vet jag dock inte. Med tanke på garanti och annat så kanske det inte är värt det. MVH Lasse
  5. Hej Azur Välkommen till det verkliga paradiset Fish Street har ett väldigt gott rykte bland oss saltvattensakvarister men kylare är nog inget som jag skulle köpa i första hand från Hong Kong. Det är inte främst för kvalitén på deras kylare, den kan jag inte så mycket om, utan har mer med att gör att kylare är saker som ofta krånglar och garanti och annat kan vara svårt att sköta den vägen. Själv har jag bra erfarenheter av dessa - trots att de är italienska Är det så att du kommit djupare ner i saltvattensträsket nu? MVH Lasse
  6. jag köpte en ny kamera för någon månads sedan. En Olympus Though TG 3. det visade sig att den hade något som alla kameror skulle ha - en automatisk vitbalansinställning. De förra bilderna var tagna under den typ av belysning jag har på dagen - dessa nedanför är tagna på kvällen med blåljus. MVH Lasse
  7. Finns ett parkeringshus under Hemköp vid Stigbergstorget tror jag. MVH Lasse
  8. Jag skrev inte mitt inlägg för att mästra dig Jonas - långt ifrån - uppfattade du en liten eller kraftig mästrande ton så ber jag om ursäkt för det - det var definitivt inte avsikten Visst kan du och skall beskriva vad som funkar i ditt kar men man måste var klar över att varje kar är unikt - det finns ingen regel som gäller generellt. Det är viktigt att så många erfarenheter som möjligt kommer fram i ett forum som SG så att läsarna förstår att man måste själv finna vilken väg man skall gå med just sitt kar. Jag vet inte varför jag inte får algproblem med mitt solljus men kan ha en fundering över att jag har normalt sådant ljustryck i mitt kar att det inte spelar någon roll med det tillskott som solen ger. I och med det normala ljustrycket har jag tvingats att ta hand om algproblemet redan (betare, konkurrens och annat men näringsbegränsning är inte min grej - jag mäter varken fosfat eller nitrat. Däremot kör jag lite kolkälla då och då samt har en gammal strumpa med remover hängande) I högra hörnet ovanför (och i) en knappkoloni som går ända upp i ytan växer långtrådiga alger, skörden är en halv näve i veckan ungefär. Så förutsättningar finns. Jag har haft ett kraftigt tryck av betande organismer, bland annat ett tiotal sjöborrar. Sedan några veckor är antalet sjöborrar bara 2. Orsaken är att jag misstänkte att de gjorde mer skada än nytta på vissa koraller. Från sötvattenstiden och sedan urminnes tider har jag med mig myten om att solljus ger alger. Orsaken till den myten är att på den gamla goda tiden så hade man så dålig belysning att inte ens algerna växte. Belysningen var den faktor som först kom upp som tillväxthämmande. Mina första kar hade två gånger 15 watt glödlampsbelysning - där växte inget. Så fort som man kom upp i en bråkdel av den belysning som vi har idag så kom algproblemen utan solljus och man fick ta tag i problemet. @Daniel: Förstår din åsikt men jag tror inte vi är där än. Med MH är vi långt från det läget, med LED är det samma sak (om inte värre) så länge vi envisas med att använda fosforbelagda LED med Kelvintal under 14 - 16 000 - kanske fosforbelagda över huvud taget, med de moderna T5 rören börjar vi dock närma oss tankegången. När det gäller den röda Cyanon så kan den ha ett protein som har bäst utbyte någonstans vid 570 nm (om jag kommer ihåg rätt). Men med LED tekniken så kommer vi med tiden att få en beväpning mot fulalger även inom ljustekniken MVH Lasse
  9. Visst Henric - och jag gör allt för att förlänga den - kom hem förra veckan efter en vecka med temperaturer mellan 23 och 27 grader. Och när man inte river i det - så funkar det MVH Lasse
  10. Kommer lite uppdatering efter sommaren MVH Lasse
  11. Jag började experimentera med rött ljus för ca 2 år sedan. Mitt stora har tre LED kanoner med med idag röda dioder i två av dem. Hade från början rött på bara en. Såg inget negativt, snare tvärtom. Men jag kör dem på väldig låg effekt. Om jag stoppar in 35 watt på en blå kanal så stoppar jag bara in ca 10 - 15 watt på de röda. Jag har 630 och 660 nm. Jag har också RGBA chip till båda mina större kar (rött på 630 och amber kring 590 nm). Nu kör jag mest mjuk och LPS . Mina röda bubble tip växer och delar sig som kaniner under en kanon med rött i. Jag tror inte du behöver vara rädd för dina röda dioder Joakim. I mina planer ligger att ersätta alla mina Dream Chip med specialtillverkade exemplar som innehåller 10 st 630 nm och 10 st 660 nm LED. Chippen finns redan hemma hos mig - avvaktar bara när jag skall få tid att byta ut dem. MVH Lasse
  12. Just det MVH Lasse
  13. Ena hörnan mycket solljus från ca 12 till 18 sommartid. Kraftig LED belysning - vart finns de få fulalger jag har - jo i det hörnen som inte får solljus ........ MVH Lasse
  14. Jonas är ingenjör Men vill du ha ett korrekt svar så behövs det. MVH Lasse
  15. Kan vara så illa ja Du måste börja att belasta. Om du börjar med en välmående fisk och lite städare. Mata var tredje dag med några st frysta - vuxna artemia första veckan. Vecka två - varannan dag - samma mängd och vecka 3 varje dag samma mängd. Tillsätt bakteriekultur varje dag - om du använder typ SERA nitriveck så ger du ca 20 ml varje dag (oavsett vad som står på flaskan) men det går lika bra att kram ur något gammalt filter (sött eller salt) i en bunke och späda ut till någon liter - ställ i kylskåp - en liten hutt i karet varje dag. De flesta koraller är inte belastare utan tvärtom så tar de näring från karet så om du börjar med lite skivor eller mjukkoraller så kan du göra det ganska fort. MVH Lasse
  16. @ joakim Länken är http://www.plosone.org/article/info%...l.pone.0092781 Denna länk ger ett väldigt intressant föredrag också http://www.youtube.com/watch?v=v6uiNTM7HV8#t=20 MVH Lasse
  17. Utan fisk och belastning genom mat - mellan någon månad och 3 år beroende på hur mycket levande du dödar i dina stenar MVH Lasse
  18. va - f-n Stig - är du inte pensionär Menar du att det inte öppnar sig obegränsat med tid då? MVH Lasse
  19. @ Henric Jag är fortfarande tvivlande till uppgifterna om att antalet zooxantheller normalt varierar. Att de kan kastas iväg i samband med "bleching" är klart men om de styr fotosyntesen med antalet zooxantheller eller inte vill jag vara osagt. Men låt oss titta på dina forskares resultat som för mig nu kanske visar något annat än de slutsatser jag drog (och andra) när de publicerades. Man skulle faktiskt kunna tolka deras resultat som om det röda ljuset gav den bästa fotosyntesen jämfört med blått ljus. Om vi nu struntar i om täthet av zooxantheller varierar eller inte och för tillfället säger att så är fallet så är resultatet ensidigt - de säger att både antalet och klorofyllinnehållet blir större under blått ljus, dvs det behövs mer mottagare för att göra samma jobb. Vid 256 μmol m−2 s−1 rött ljus fick man skadliga effekter vilket inte skedde vid samma instrålning av blått ljus. Detta kan vara effekter av alltför kraftig fotosyntes och bildande av syreradikaler. En sådan här tolkning av resultatet skulle stämma väl överens med vad man vet om växters fotosyntes. Följande är dock lite motsägningsfullt Har du länken till artikeln? Jag lyssnade igenom föredraget på MACNA och det var intressant. Han gav inget svar om zooxantheller varierar i antal men det framkom att han var tveksam om "vuxna" koraller kunde byta symbiot. Larver kunde det sa han men de vuxna verkade vara överraskande stabila i sitt innehåll. Han visade också att samma art av koralldjur kunde ha olika symbioter med olika egenskaper - framförallt värmetåligheten. Jag tror att det kan vara av vikt att ta hänsyn till temperaturen betydligt mer än vad vi gör idag och den kan kanske förklara varför vissa kar verkar ha problem med vissa koraller (eller individer) och inte andra. MVH Lasse
  20. Är det mekaniska skador så är det bara att avvakta. Det är svårt att se på bilden om det är prick eller inte. Tror som sagt inte det men jag har haft fel förr. MVH Lasse
  21. Menar du de 5-6 vita fälten man ser kring huvudet? Kan vara mekaniska skador med sekundärt bakterieangrepp eller saltvattens prick. Tror dock inte de sistnämnda. Håll utkik på om det ökar eller minskar i antal. Ökar eller minskar de enskilda prickarna/fälten i storlek så är det inte saltvattensprick skulle jag vilja säga. MVH Lasse
  22. Att zooxanthellerna alltid skall vara bruna tror jag härstammar från en förenklad syn att de består av dinoflagelater - och de brukar vara bruna i sig . Nu visar det sig att det är olika arter av dinoflagelater och de innehåller olika typer av fotosyntesaktiva pigment - såsom klorofyll (grönt) och kartenoider (som brukar vara allt från gula till gulbruna). Det finns även röda pigment som är aktiva i fotosyntesen. Vi skall nog inte låsa fast os vid att de skall vara bruna. Jag har många koraller som är fotosyntetiserande men som inte är bruna. Rödaktig och gul sinularia exempelvis, olika färgade skivor - allt från röda till spräckliga. Sedan kan vi kanske tänka så här: Antalet zooxantheller är konstant men antalet kloroplaster i zooxantheller kan variera såsom David skriver. Det är kloroplasten som innehåller det pigment som är aktivt i fotosyntesen. Beroende på antalet kloroplaster och typ av pigment kommer själva zooxanthellen uppfattas av oss som ha olika färger. Litet antal kloroplaster - dinoflagelatens naturliga bruna pigment slår igenom - många kloroplaster - deras aktiva proteins reflekterande färg slår igenom. Ett sådant tänkande skulle faktisk kunna förklara både varför koraller utsatta för mycket ljus eller mycket näring blir bruna. I båda fallen behövs inte lika många kloroplaster för att göra samma jobb. Det skulle till och med kunna förklara varför mycket ljus och lite högre näringsvärden kan ge väldigt bra färgade koraller medans mycket ljus och lite näring ger bleka koraller. Att färgerna blir djupare kan bero på att zooxanthellens normalt lite bruna färg ger en "varmare" färg tillsammans med de mer bjärt färgade fotosyntesproteinerna jämfört med om dessa dominerar totalt. Det sista stycket här är ideer hos mig som vuxit fram under denna disk och skall inte ses som huggna i sten. Ovanstående kan ge en viss förståelse men jag har inte tagit med fenomen som flourescensen som totalt kan ändra vårt färgintryck. MVH Lasse
  23. Jag tror ju att du kommer att ha mindre problem med alger på rutorna om du centrerar ljuset. Har du inget i det "skuggiga" området så tror jag att du får ett för ögat mer "levande" akvarium - jag gillar personligen när det är variation i belysningen. MVH Lasse
  24. Med tiden MVH Lasse
  25. Då kan det vara Xenia som Peter skrev - tyckte det såg ut som en typ av stjärnpolyp men den jag tänkte på bildar en matta där stjälkar utgår ifrån Om du tar en sax och en hävertslang - suger med slangen och klipper så brukar det efter ett tag gå att begränsa dem MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...