Lasse

I parallelltråden skrev jag följande om transporter Avigsidorna inom hobby rättas till kontinuerligt genom forum där många skriver direkt och oftast inom några timmar och att hålla forumen öppna och skriva all erfarenhet (positiva som negativa) ger en rätt bra förutsättning för bra djurhushållning. MVH Lasse

@ jhjelm: Nu är vi inne på något helt annat än fångst av akvariefisk (som oftast sker med bur och handnät) betydelse som miljöförstörare och hot mot arters fortbestånd. Nu är du inne i frågan om en konkurrenssituation mellan fiske för mat och fiske för annat. Jag har inte sett ett enda VETENSKAPLIGT bevis för att fångst för akvariefisk har inneburit en fiskarts/populations utrotning. Vad gäller Bangaikardinalen så var det hotet betydligt överdrivet visade det sig när man kom ner och undersökte platsen där en fanns. Dessutom så fanns populationer av arten på nya platser. Där emot har jag sett betydligt hårdare bevis för att fiske för mat innebär skövling. Det märkliga här är att ingen (utom vegetariska djurrättsaktivister) hävdar att fisket för mat borde förbjudas också. Att ge sig på akvariehobbyn enskilt utan att beröra det andra fisket som inte "kanske betyder en individs död och lidande" utan 100 % garanterar detta blir ganska märkligt. I detta fall kan jag faktiskt förstå de som kämpar för bägge sakerna. Att, som några debattörer (inte här), hävda att länder där fångst av akvariefisk sker inte själva kan sköta naturhushållningen blir också genomskinligt - hur sköter vi själva våra populationer av nordhavsräka och varg exempelvis. Ett tips - det finns en annan tråd om förslaget till EU - vore bra om all disk hölls i den och att trådarna slogs ihop MVH Lasse

Ljus är det du behöver, näring spiller du någon droppe när du gör annat behov och koldioxid tar du lite (några ml) kolsyrat vatten från sodastreamern varje dag. Har hängt ut två flaskor på balkongen nu (eftermiddagssol) - får se hur det går. Kommer att bygga en odlingsbänk senare. MVH Lasse

Jag använder rätt så tunna enkelledare från Kjell & CO (det har funnits en sats med olika färger) till de individuella kanalerna. För plus däremot (som jag kör gemensamt) använder jag 0,75 flertrådig. Du kan köra med högtalarkabel också eller vanlig nätkabel - 0,75 MVH Lasse

Du bör ändra fosfat till fosfor för Redfields´s ratio är på atomnivå. Det behövs alltså 106 atomer kol, 16 atomer kväve och 1 atom fosfor. Ration är förvånansvärt samma hos de flesta livsformer men det finns undantag. Ser man på nitrat - fosfat nivån så måste man ta hänsyn till hela molekylen och att räkna i ppm - eller mg/l blir lättats för oss. En molekyl NO3 har 62 i atomvikt och en molekyl PO4 har 95 i atomvikt. 16*62/95 = 10,44 alltså drygt 10 ppm NO3 på 1 ppm PO4 om jag räknat rätt MVH Lasse

Finns också här MVH Lasse

Jag har sett min pistol jaga min putsarräka några gånger men aldrig sett den döda. Måste ställa frågan om det inte är en lösning du sett - så fall så dyker de upp om några dagar. MVH Lasse

Nja Stig - man brukar kolla otoliterna på fiskar (små öronstenar) De visar årsringar (har jag för mig) även på tropiska fiskar (utan ordentliga årstider) MVH Lasse

Det är en stenkorall - troligtvis en sk bubbelkorall MVH Lasse

Man kan inte diskutera denna fråga utan att ta in fisket för mat. Idag betalar en fisk för akvariefångst ca 4 gånger mer än de för mat i Filipinerna. Det här leder till att det skapas incitament att hålla kvar reven och skydda inkomstkällan. Det är så det måste arbetas för att på lång sikt bevara reven. Det finns bra exempel från Malawisjön där dessa två intressen har hamnat i konflikt och där de som fiskar för akvarieindustrin försvarar biotoperna från det aggressiva matfisket. Utlägg av trålhinder på vissa ställen runt Likoma är ett exempel. CITES som är den organisation som är mest insatt i de här frågorna förordar ett uttag för att ge lokalbefolkningen möjlighet att få en utkomst. Jag hade hoppats att få hit en av de största experterna (Svein A Fosså) på det här området för ett föredrag nu till hösten men av olika skäl måste det skjutas på. Men det kan vara första uppgiften få hit honom för ett föredrag och utifrån det diskutera a code of conduct hos hobbyisterna MVH Lasse

Det finns idag ingen exportör som kan ta större förluster med de fraktpriser som är idag. Om det går riktigt snett så ersätter exportören oftast fisken men frakten (som är upp till 3 gånger högre) - den får importören stå för. En bok att rekommendera är International Transport of live fish in the Ornamental Aquastic Industry. Det är själva bibeln för alla OFI anslutna företag (det är de flesta och viktigaste) En av författarna är Svein A Fosså ISBN 978-90-75352-70-2 Ett helt kapitel ägnas åt myten om transportdödlighet. Denna myt kommer från en rapport gjord av Katia Olivier där hon uppskattade dödligheten i varje steg av transportkedjan til 25 - 30 %. Detta blir kumulativt ca 73 %. Ingen direkt undersökning i verkligheten har verifierat dessa antagande - istället talar man om kumulativa siffror kring 1 - 5 % i alla undersökningar. Det är dock - av någon anledning - Olivier obekräftade antagande som ständigt förs fram i debatten. MVH Lasse

Med internet och bland annat SG så har också möjligheten att lära sig ökat betydligt. Kunskaperna idag hos de personer som sysslar med saltvatten, oavsett nivå, är skyhög över nivån för bara ca 10 år sedan. Det finns idag möjlighet att skaffa precis den kunskap som behövs - den är under dina fingertoppar. Det är också så att kunskaperna i affärerna är idag skyhögt över vad det var för 10 år sedan - utbildningskrav och annat har lett dit. MVH Lasse

I de flesta sådana här diskussioner kommer frågan om transporter och hög dödlighet - jag vet inte hur det var för 30 år sedan men det är definitivt inte så nu. Med de höga fraktpriser som är idag (oftast kanske 3 gånger fisken värde) är det ingen som klarar av att importera fisk där det är stora dödligheter i transporten. Jag har de senaste 10 åren varit med och tagit emot åtskilliga transporter direkt från Asien - inte en gång har DOA (Dead on Arrival) varit mer än 3 - 5 %. Sättet att transportera fisk och hur man packar har utvecklats enormt. det är dags att ta död på myten om stora förluster vid transporter på saltvattensfisk. Vid förra sändningen jag var med om (över 300 fiskar och 2 DOA) glömdes 2 påsar med en sandvändare bort och hittades 2 veckor senare. Fiskarna var vid liv och lever fortfarande och mår bra. Detta är ett rekord men säger lite om hur bra exportörerna packar idag. Än en gång - det är inga höga dödligheter vid transporter av saltvattensfisk och inte heller vid hanteringen efteråt. MVH Lasse

Ursäkta Stig men jag ser inget stöd för i diskussionsdelen.MVH Lasse

Nu får du nog läsa artikeln en gång till. Denna artikel vänder upp och ner på många sanningar. Det är inte så att rött ljus i dessa höga nivåer inhibiterar - det orsakar nekros. Blått ljus däremot visar ingen nekros oavsett styrka. Man hittar heller inte mer zooxantheller vid rött ljus (indikerar yta) utan den tätaste populationen är vid högsta nivån av det blåa ljuset. Om den får efterföljare så är det en intressant utveckling. MVH Lasse

Du kan köpa LS i Luleå tror jag. Du behöver inte mycket, några stenar bara. MVH Lasse

Den vet vad en modul är - satt på en sådan hos mig MVH Lasse

Låt vattnet stå ett dygn innan du mäter - annars brukar det bli konstigt (det nyblandade alltså) MVH Lasse

Instämmer i hyllningskören - David drar ett stort lass i organiseringen av dessa möten - så ett stort tack till framförallt honom men även till de andra på sjöfartsmuseet. MVH Lasse

I princip har du rätt - det behövs bättre belysning och bättre cirkulation. Själv har jag ett Eheim 24 liters. Där har jag gjort ett litet fack på baksidan med hjälp av en BTN modul. Vattnet rinner från akvariet o vänstra ändan (yt och bottenavlopp) och återförs med hjälp av en wave jet 1.5. I facket sitter ett litet Eheimfilter med fosfatmedia. Det har gått i 3 år nu - se tråden här . Sedan jag uppdatera sist så har jag byggt om ljuset så jag nu har ca 25 watt LED över (blått och Vitt). Tyvärr står det framför ett fönster så det har skett värmeslag på somrarna eftersom vi har täckglas över. Just nu går det bra och två sjöhästar plus några eviotagobies bor där. Sköter du vattenbytena så kan du skippa skummaren. Har skrivit en del om nano här, här och här Här har du en tråd om ett annat väldigt fint nano MVH Lasse

Håller med Blåbert - SSDN MVH Lasse

Den utmärkte fotografen Rasmus Pedersen MVH Lasse

Den du fick av mig har suttit högt upp och där det är rätt så strömt MVH Lasse

Flera har upptäckt att den som mamadubba länkade till inte är så dumma. På förfrågan byter de ut de vita till några som är på 14 - 15000 K. De är ej dimbara men det är kraft i dem. Du kan välja 60 gradiga och ha dem rätt högt- 3 till det stora och 2 till det lilla som start. Det är input 18 w men det är 18 st 2,5 W LED som körs på halva styrkan. Detta innebär att de ger ca 20 - 25 procent mer fotoner än 1 watts LED MVH Lasse

@Blåbert: det vet jag inte men det har gått i snart 6 år nu och funkat bra. Det är säker lite sedimentation men det studsar på sten och tar lite olika vägar. Hos mig gör inte baksuget något eftersom sumpen är i samma nivå som karet MVH Lasse