I slutet av den film som Wrang länkade till i tråden om Magnus drop reef så kommer det upp ett påstående som hela hobbyn måste slåss mot. Man redovisar vilka hot för utrotning arten utsätts för och ett av hoten är fångst för akvariebruk. De här obevisade påståendena sprids som löpeldar mellan olika miljöorganisationer och de refererar ofta till varandra. Missförstå mig rätt - jag är ingen motståndare till miljökamp - tvärtom har mycket av mina jobb har handlat om att se miljön skall bli bättre men om kampen för en bra miljö skall bli framgångsrik så måste argumentationen vara riktig - man får inte ljuga eller sudda på sanningen ens för en god sak. Det räcker med att ha snorklat på några ställen i Thailand för att inse att fångst med handnät aldrig kan utrota denna art. Troligtvis har filmteamets resa till platsen för filmningen medfört ett större hot för artens existens genom det koldioxidutsläpp som de orsakat. Det stora hotet mot många marina arter som är beroende av korallrev är idag den ökade koldioxidhalten i atmosfären. Varje akvarist som kan mäta pH i sitt akvarium kan övertyga sig själv om detta genom att titta på pH i förhållande till hur många personer som vistas i lägenheten. Mitt pH under vintern varierar på dygnsbasis mellan ca 8,1 och 8,5 - då är vi två personer som vistas i lägenheten. Kommer mina barn och barnbarn hit en helg (sammanlagt 6 personer i lägenheten) ligger pH mellan 7,9-8,3. se diagram nedan. Data är plottade var 10:onde minut och på lördagen den 5/4 kom 2 vuxna och 2 barn hem och de lämnade måndagen den 7/4 på förmiddagen. Mitt pH max ligger kring 21 på kvällen och minimum kring 12:00 (första ljuset tänds kring 11:00 och omkring tolv är konsumtionen av koldioxid större än produktionen. Ca kl 19:30 börjar det dimmas ner och runt 21-22 är konsumtionen mindre än produktionen av koldioxid och pH börjar sjunka). Varje gång någon nämner att fångst av akvariefisk utgör ett reellt hot mot någon fiskart - fiskpopulation ber jag om referenser och fallstudier. Jag vet att Kjell Fohrman ber om samma - ingen gång har något sådant påstående kunna ledas i bevis - det senaste om Bangaikardinalen verkar inte heller stämma - den fanns kvar och på många mer platser än man trott. Kan nämna att dagens koldioxidhalt i atmosfären - 390 - 400 ppm - medför ett jämnviktsläge med vattnet vid ett pH kring 8,1 - så vi har inte så mycket tid på oss - men även i ett naturligt korallrev fluktuerar pH under dygnet på grund av primärproduktionen från alger och zooxanteller - updwelling och revets egna biologiska processer står för koldioxiden. Jag kan se på mina kurvor att mitt jämviktsläge ligger just under 8,1 (det sjunker inte lägre). Jag kommer att låna hem en koldioxidlogger nästa gång vi får besök av barn och barnbarn. Jag tycker jag kan se ett bevis för att jag kan säga när de vaknade under besöksdagarna MVH Lasse