Lasse

Hur upplever du färgerna nu med det nya chippet kontra det gamla uppsättningen - ser du ökad fluorescens med vitt ljus? Jag har hittat en bra avvägning med 50 % (som max) på amber och 60 % på röd. Går på samma dimning som går upp till 100 %. 100 % på grön och blå. Kör på 700 mA. Kör ett kombichip (410 - 455 nm) på ca 30 watt och ca 30 watt i bakkant 460 nm. Har möjlighet att lägga över blå och grön på 1000 mA men är lite bekymrad över kylning i så fall. Har tankar om att använda några av mina Ocean White RGB för 495 och 660 men avvaktar med det. MVH Lasse

Nej - mätstickor har så stor osäkerhet att de inte duger till något mer än snabbtransport till destruering. Du tar ju inte ett värde för värdet egen skull utan för att se om du behöver göra en åtgärd eller inte. Mätstickor har så stor osäkerhet att de är en säkerhetsrisk - du kan få för dig att göra åtgärder som inte behövs eller inte göra åtgärder som behövs. Det är tillräckligt vanskligt att använda dropptester - även där kan osäkerheten vara stor men av två dåliga så är det ett bättre alternativ. Min riktlinje är att tester som bygger på titrering kan man använda med en osäkerhet på plus minus 20% medans tester som bygger på färguppskattning så beror värdet mest på avläsarens personliga färgsyn än vattenvärdet. MVH Lasse

Visst plus då att proteinet absorberar även 595 nm även om inte det är max absorbans. MVH Lasse

Grunden bakom det sk Dream Chippet är separata kanaler så att man kan ställa de olika våglängderna för sig. De vita kanalerna ger faktiskt de andra våglängderna så färgåterbildningen blir ganska bra med undantag av vissa ljusröda nyanser hos några speciella koraller. Jag har testat ett DC med röda LED (specialbeställt för test - finns nog bara 3 i världen). Mittenkanalen består av 10 st 630 och 10 st 660 nm:s LED) så vet jag att de reflekterande röda färgerna inte blir speciellt mycket bättre med rött i chippet. Ena sidan på mitt kar har detta chip. Jag är just nu på gång att byta ut andra sidans DC till ett liknande eftersom jag vill testa några teorier jag har. Slutsatsen är då att ljust dessa ljusröda nyanser som DC-chippet inte ger är ett resultat av fluorescens. Det finns ett fluorescerande protein som har sin absorbanstopp på 570 nm och emitterar en foton på ca 615 nm. 570 nm 3 W är svårt att få tag på - görs bara i väldigt små serier och specialbeställningar men det har visat sig att energin i 595 nm räcker till för att få en emittering kring 615 nm. Det finns en DC klon, Lumia 5.1 som innehåller alla våglängder som Peter efterfrågar men där har man envisats med att använda varmvita LEDs i den vita kanalen vilket gör att jag inte alls är nöjd med detta chip. Jag har en kanon färdig hemma som jag kommer att testa vad det lider. Min erfarenhet är att om man skall köra RGB eller RGBA spåret så måste kanalerna vara individuella för varje våglängd - möjligtvis kan man köra blåa mellan 420 till 460 på samma kanal men 495 och våglängderna över måste vara individuella (595 och 630 går ev att köra ihop om man kan individuellt balansera dem - går att göra i Jannes68 styrning till hans PWM/1-10 V kort). Går det att göra ett DC med dessa premisser. Några svårigheter. 595 och våglängderna över har mycket lägre FV än våglängderna under. Alltså måste de spridas ut jämt över kanalerna eller köras i separat kanal. Ett DC är ca 20*20 mm med 50 eller 100 LED innanför. Ett 100 LED chip kan man iofs göra med 10 kanaler om man vill. Man behöver fördela med eftertanke för att få det bra - men jag tror att detta kan gå rätt bra. Det måste dock göras tester och det är inte gratis att få tag på specialbeställningar även om man vet vad man vill ha. Jag är dock övertygad att multichiplösning på ett eller annat sätt är lösningen. LED ENGINS kompakta lösning bygger på multichiptänket, multichippet i deras lösning består ju då av 12 individuella LED - ordnade i fyra kanaler. Man kunde ju tänka sig att de byggde ut det multichippet med ytterligare LED - 3 st 420, 3 st 445, 3 st 480 och 3 st 495 och då individuellt styrbara i 8 kanaler. LED ENGINS grundlösning är dock individuell styrning för varje LED så det tolv de har nu skulle ju kunna bytas ut olika LED och sedan göra ett PCB med 6 eller 12 kanaler. Men jag tror att marknaden för detta är väldigt liten om man inte drar in sötvattensvärden och växtodlingen. Framförallt tror jag inte DIY världen kan få fram ett sådant chip - däremot om Pacific Suns tänk går vidare (att utesluta vita LED) tror jag att någon av de stora tillverkarna kan göra något sådant. Tänk ett 6 kanals LED ENGINE liknande chipp bestående av en kanal 420 och 430 nm (en LED av varje), en kanal 445 och 455 nm (en LED av varje), en kanal 460 och 470 nm (en LED av varje), en kanal 495 och 425 nm (en LED av varje), en kanal 495 nm (2 LED) och en kanal 630 och 660 nm (en LED av varje). Enligt vad jag vet nu så skulle detta chip vara det nya drömchippet det skulle också gå att använda till sötvatten och växter. Teknologin finns - vem vågar göra den. MVH Lasse

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?59747-Bubbleking-Pacific-sun-SMT-Tunze-och-akvarium MVH Lasse

Jag har testat med LedGroupBuy´s Ocean White som just har de våglängder som du nämnde Peter. Både de som man inte kan styra individuellt och de som man kan styra individuellt. De är lite för långt ifrån varandra och jag upplevde inte att det var lätt att balansera. Chippet som vi hittat nyss kommer från LED ENGIN och är framtagit för proffs tillämpningar av RGB och RGBA tekniken. I princip är RGB chippet 4 röda på mellan 618 -630 nm, 4 gröna på 525-530 samt 4 blåa på 453-460nm. RGBA chippet innehåller 3 röda, 3, gröna, 3 blåa samt 3 amber 590-595 nm. Chippen är konstruerade som ett multichip, dvs de olika LED sitter tätt ihop. 12 LED ryms på en cirkel som är 8,2 mm i diameter och är placerade på ett PCB som är 9,5*9,5 mm. Det sitter en kupollins över som sprider 120 grader. En kanal för varje våglängd. RGB har 3 kanaler och RGBA har fyra kanaler Färgblandningen blir i stort sett total - inga flerfärgade skuggor närmare än 2 cm under linsen. Jag upplever att det är väldigt lätt att ställa in färgblandningen. Det är ett Killer chip tycker jag. 495 nm har en viss betydelse eftersom det finns fluorescerande proteiner som just använder de våglängderna. Jag kör dock inte med den våglängden just nu. 570 är svårt att få tag på och när jag pratade om det så var det i stället för 590 nm. Här är det också fluorescensen det handla om - ett protein med max på 570 men även fungerar under 495. MVH Lasse

Först - det lasset skall du definitivt köra utan linser Kanske undantaget de kluster som sitter närmast frontrutan. Snava linser där och du undviker för mycket ljus på framsidan (minskar rengöringsbehovet). DC kan du nog köra utan linser (även om det är 76 cm djupt - om du väljer linser 90 grader då) men de främre klustren kanske du skall ha det på. Du har åtminstone två uppsättningar av tänk som du kan köra ensamt eller i kombination. Jag tror inte din tanke är att köra allt på maxeffekt utan just - när du nu bygger utnyttja all tänkbar kunskap för att framtidssäkra. En våglängd som du inte har i denna uppsättning är 495 - kanske skall du byta ut några 420 nm mot 495. Dreamchippet har 10 st 420 och 10 st 430 nm i mittenkanalen och den kanalen tänder inte upp de vita kanalerna speciellt mycket. Placering verkar ok MVH Lasse

Om Petters förslag stämmer (och jag tror det) så är det ett svampdjur som ÄTER zooplankton. Jag skulle då inte ta bort det utan behålla det. Vissa fiskar som Zanclus och kejsare kan äta djuret om det är en svamp. MVH Lasse

Jo men jag har aldrig sett taggarna på mina - dåliga ögon..... MVH Lasse

Mina svartvitrandiga blev betydligt färre när jag hade en Harlekin men de gömmer sig lättare så jag tror inte en Harlekin överlever bara på dem. De behöver stödmatas då. MVH Lasse

Välkommen tillbaka till Fadershuset MVH Lasse

Typisk Briareum MVH Lasse

Gryning över Kalahari MVH Lasse

Japp i allmänhet - men jag har aldrig sett "kroppen" hos Pachyclavularia lämna underlaget på samma sätt. Briareum bildar oftast självbärande "half-pipes" och kan stå rakt upp. MVH Lasse

Receptet är redan knäckt med DYI MVH Lasse

Jag skiljer dem ifrån varandra genom växtsättet. Briareum kan växa fritt från substratet - själva kroppen eller vad man skall kalla det kan vara självbärande och sticka ut från substratet. Pachyclavularia växer tätt mot substratet- "kroppen" är fast mot underlaget. MVH Lasse

Okej - mitt fel - jag trodde det var bilderna i mitt sista inlägg - tänkte inte på bilderna ovan. Nej det är inte vad jag brukar kalla stjärnpolyper utan troligtvis från släkte Briareum. som ingår i familjen hornkoraller (gorgonier) enligt Reflex. Det vi brukar kalla stjärnpolyper ingår enligt Reflex i gruppen rörkoraller. MVH Lasse

Det är någon typ av Protopalythoa och troligtvis en av de mer giftiga arterna. Jag har den i mina bägge akvarium men i mitt stora är de mestadels bruna och man ser inte det gröna fluorescerande färgen. De kallas ofta för knappar men det mer exakta svenska ordet är kolonianemoner. MVH Lasse Edit - jag fattade frågan fel - svarade på de tre sista bilderna. För korrekt svar se inlägg 420.

Det är ljuset som gör att man ser flourescensen (som är grön). Med fosforbelagda LED som jag hade innan får man för mycket intensitet i området 500 - 600 så det bländar bort flourescensen. Att skapa ett vitt ljus med RGBA innebär iofs en del energi detta område men inte så mycket och vissa våglängder (540 -570 nm ungefär) är en liten del av den totala energin. Jag hade som huvudkälla förut Cree XM-L Coolwhite plus mycket blått men då var de bruna. Det är vid bytet de blivit gröna även när jag har vitt ljus. Dina - är de bruna även när du kör rent blått ljus? Ja - jag var avvaktande när Blåbert först skrev om det men efter ca 10 minuter när jag läst igenom hans länk så var jag inte tveksam längre. Det var solklart det de skrev och gav mig en del förklaringar på fenomen jag själv sett. Jag har aldrig varit vän av varmvitt eller vitt hos de fosforbelagda LEDsen utan alltid förespråkat minst 10 000 men helst över 16 000 K MVH Lasse

Visst och denna gång behövde jag inte ens skriva "snyltare" Jag har också reglerat den MVH Lasse

Jag har hört just det att de gillar alger - just nu har jag inte så mycket alger men jag skall prova maltabletter. MVH Lasse

Ja men jag betalar inte till dig - det blir SG som får pengarna om vi blir 600 MVH Lasse

600 blir vi aldrig - det sätter jag 250:- på - någon emot MVH Lasse

Va f-n, inte nu igen - vem var det mer än jag som lovade 250:- vid 500 st? Wiking och så någon mer....... MVH Lasse

Det har blivit lite dimmigt i karet nu men så fort jag får det att klarna upp skall jag ta en omgång foton till och försöka få med lite koraller också. MVH Lasse