Sam - det var jag som gav Christoffer rådet både till att ta 50 LEDs varianterna och strömkällan. Detta är baserat på mina egna erfarenheter. Tanken är en kub på 70*70*70 cm Han skall ganska djupt och därför är en 60 gradig lins att föredra. ett 100 LEDs blir troligtvis för lite i den tanken med tanke på spridning - både vad gäller 60 och 90 graders linser men mycket med tanke på PAR i 60 gradersvalet. Två blir definitivt overkill och medför att man kanske kör dem på 50 %. 50 LEDs är ganska överkomliga i pris och att ta tre innebär att man kan placera dem i triangel med det ensamma chippet mot baksidan. Han kommer att använda 700 mA LDD drivers men med det är det ju inte sagt att man måste köra på 100 %. Om alternativet funnits så hade jag tagit 600 mA LDD. Angående strömkälla är jag rädd att 36 V är i minsta laget (iofs uppställbar till ca 39 V) eftersom mitt 50 LEDs chip med Jannes drivningsvariant tar ca 34 V på ca 600 - 650 mA - hans drivning behöver ca 0,7 V). Vad gäller max A så har inte jag hittat något MW aggregat som ger 10,5 A. Det är 9,7 respektive 12,5 som gäller och eftersom man kör dimningen med PWM så inbillar jag mig att du måste ha ett aggregat som ger 15*700 mA. Där kan jag ha fel iofs. Mitt akvarium som är 120*55*55 cm är utrustat med två 100 LEDs DC och ett 50 LEDs DC. Det med 50 LED är placerat i mitten. 60 gradiga linser. Efter ett år nu så är slutresultatet att jag kör de 2 stora på ca 40 % (av verklig total kraft) och det mindre på ca 90 % totalt. Jag hade klarat mig bra på 3 st 50 watts chip i dagens läge. Sett i backspegeln så är min åsikt nu att det chip som baseras på 50 LED är i de flesta fall det bästa valet - men det är klart - då kör man det nära max och mina 100 LEDs chip på 40 % kommer säkert att ha längre livstid. En variant är ju att dimensionera kylning och alltihop för 3 * 50 LEDs chip men starta med 2 st. MVH Lasse