Lasse

Extremt skygga stämmer bra på pepparminten MVH Lasse

För fisk som faktiskt tillhör de arter som mycket snabbt artbildas brukar man prata om 50 individer och fri blandning. Det har dock visat sig att små populationer driver på artbildningen väldigt kraftigt - mycket inavel ger många nya och konstiga genkombinationer. En art som har liten artbildning kännetecknas av en stor genpol som fortplantas fritt däremot. Ta våra havsvandrande laxfiskar som ett exempel. den diversering som har skett mellan olika älvars populationer har skett under 10 000 år. Innan dess fanns inga floder här i Skandinavien men arten fanns. Isen drog sig tillbaka - floder bildades och några "idioter" inom laxpopulationen gick fel och upp i de nya vattendragen - små populationer som förökade sig. Laxen har dock den egenheten att majoriteten av de utvandrande fiskarna återvänder till den flod de är födda (eller vandrade ut ifrån) och vissa säger att de till och med leker på samma sträcka som sina föräldrar. Små lekpopulationer - genetisk drift och idag har vi helt olika "raser" inom arten - beroende på hemälv. Sen har ju människan spelat roll också genom att aktivt flytta. Nyköpingsåns laxbestånd är ett exempel på det och Göta Älvs nuvarande lite småväxta population är också ett resultat av detta - Ursprunget i Göta älv var väldigt storvuxet men kraftverken i Trollhättan tog bort mycket av lekområden - och man planterade ut lax från de Halländska åarna. Betydligt mer småväxt. Rester av den gamla populationen finns troligtvis dock kvar i några mindre åar MVH Lasse

Man kan nog dra ner de vita till 0 också och använda ATI:s vita rör som i verkligheten är RGB rör . Efter ha provat med RGBA tekniken (och haft ett bra chip) så om man bara ser till det färgmässiga så är det ingen tvekan. Jag har dock kvar lita fosforbelagda LED i rampen som körs under 3 timmar varje kväll. Jag kommer nu också att bygga om min snedramp i mitt stora till enbart RGBA teknik som ett komplement till mina Dream Chip. MVH Lasse

sätter en slant på Barry White MVH Lasse

@ mats - om du läser igenom vad jag skrev så är det just det. idag finns det människor som genmässigt klarar långa tider under vattnet och sådana som jag som högst klarar 1 minut. Vid en miljöändring som tvingar oss människor av någon anledning alltid vistas minst 2 minuter under vattnet innan vi kan andas så är evolutionen omedelbar på mig och mina gener. De som förut har haft generna som tillåter dem att vistas längre under vattnet kommer dock att klara sig och föra generna vidare. Idag har både jag och dom ingen nackdel av det arv vi fått men då miljön ändras och vi tvingas vara under vatten i minst 2 minuter så blir min uppsättning en nackdel och den slåss ut omedelbart. Evolutionen som i sig betyder en långsam utveckling har visat sig vara just inte det utan en hel serie av revolutioner (snabba ändringar under kort tid) Vad jag vill säga är att det inte är fördelarna som driver utvecklingen utan nackdelarna i förhållande till ny miljö - en tvärtomsyn alltså MVH Lasse

Varför inte en Pacific Sun utan fosforbelagda dioder? MVH Lasse

@ Mats Det är inte mutationerna som uppkommer på grund av ändrad miljö (frånsett radioaktivitet över bakgrundsstrålning). Det är mutationer som redan finns som får en nackdel eller spelar ingen roll när miljön ändras. Genom att nackdelarna oftast är en snabb evolution (den individuella organismens genpol försvinner omedelbart) kan det enligt mig lätt tolkas som en anpassning till miljön när det i själva verket är miljön som utrotar en egenskap. Jag tycker att detta är en väldigt viktig distinktion eftersom det förklarar mycket av det Stig är inne på som inte kan förklaras av den ursprungliga teorin "survival of the fittest" MVH Lasse

@ Stig - jag är inte så säker på att rovfiskar inte kan se rött - Jag har fått lite för mycket fisk på röda och rödvita vobbler för att helt köpa den teorin. För att inte tala om all makrill som jag plockat upp på röda upphängare där personen bredvid mig - utan röda fjäderupphängare - kammat noll. Jag tror att detta är en tidigare konstruktion för att förklara förekomsten av röda organismer i miljöer utan skydd. Jag tror mer på våglängdsteorin - där dessa våglängder inte finns - då är det ingen nackdel att vara röd eftersom man inte syns MVH Lasse

En laxfisk klarar ca 60 sekunder av strid utan att gå över i anaerob ämnesomsättning. Efter denna tid sker all energiomsättning med mjölksyra som slutprodukt. Flera studier som jag känner till (gjorda under 80 talet) har visat att sportfiskarnas metod med catch and release kan medföra dödligheter på upp mot 80-90% på laxfisk när de sätts tillbaka. Ju längre strid - desto högre dödlighet. Det är endast den röda muskulaturen som kan användas i en ämnesomsättning som är syreberoende. Alla som rensat eller ätit laxfiskar har sett hur liten procent den delen av muskulaturen är. Därför fångar jag numera inte laxfisk som jag inte äter upp - undantaget fisk som inte håller minimåtten som jag måste släppa tillbaka. MVH Lasse

Frågan gällde Stenkoraller från ordningen Scleractinia är belagda med handelsrestriktioner för både dött och levande. Dessa handelsrestriktioner sammanfattas i något som heter CITES. I korthet så är det en organisation som bestämmer vilka restriktioner som skall gälla och i hur handeln med listade arter får ske. Scleractinia är klassade i CITES appendix II (EU klass . Det tillåts en viss handel med vissa kvoter (EU har lite hårdare regler) men tillstånd måste sökas både i det exporterande landet och det importerande. Inom EU gäller EU:s gränser - en organism importerad i EU är i princip fri att röra sig över gränserna men man måste alltid kunna visa att organismen kommit in i EU på lagligt sätt (EU lista Lokala nationella lagar kan dock gå in också. Du kan som privatperson importera enligt CITES men det är en ordentlig hög med pappersarbete att göra och det tar tid. Enligt jordbruksverket gäller följande för att få föra in dessa produkter som är aktuella för oss utan CITES dokumentation Generellt För koraller och snäckor/musslor MVH Lasse

0 i nitrat redan nu MVH Lasse

Idag tenderar man att säga att en organism har vissa egenskaper inte för det gynnar dem utan snarare för att de inte missgynnar den. Det är lite skillnad där än med det gamla synsättet. Det finns få frilevande fiskar som är röda de översta 10 metrarna eftersom det finns röda våglängder som kan reflektera färgerna - alltså fisken missgynnas och blir upptäckt och uppäten. under 10 meter spelar det ingen roll om de är röda eftersom det finns inga våglängder som reflekteras och de missgynnas inte. Förvånar det någon att det finns gott om röda organismer på djupare fritt vatten? Anpassa eller dö är nog en ganska förlegat synsätt eftersom det föresätter att en organism (eller genuppsättning) har en inneboende vilja att ändra sig efter miljön. Snarare är väl det så att kaosteorin gäller - livet ger hela tiden upphov till mutationer - de som missgynnar individen försvinner bryskt - de som inte missgynnar blir kvar - oavsett om det är en fördel eller inte just då. Sedan lägger vi mänsklig egenskaper på evolutionen. MVH Lasse

Orsaken till att de blåser upp sig är att de vill skapa en så stor yta som möjligt för att samla in ljusenergin till zooxantellerna - samt att en större yta fångar mer bakterier och smådjur i slemskiktet (mjukkoraller utan polyper) MVH Lasse

Nej LED finns inte i naturen - men blå våglängder finns, proteiner som utnyttjar dessa våglängder till fotosyntes finns, finns bara ett känt sådant protein i spannet 500 - 600 och det förekommer oftast hos cyano, finns koraller som utnyttjar fotosyntes ända ner till 20 - 30 meter och där finns inget rött ljus (två kända proteiner med topp på ca 630 och 660) Även om man använder ett fullspektra så krävs främst blå våglängder - kan fungera med röda men det finns forskning som visar att åtminstone vissa koraller använder röda våglängder för att indikera att de är för högt upp och på olika sätt begränsas därför fotosyntesen med "sun screens". Jag vill säga att koraller kräver blåa våglängder för sin fotosyntes men - och det är viktigt - man kan få för mycket av dem med hjälp av LED. Det finns hur många rapporter som helst som visar att vid övergången från MH och T5 krävs mindre än halva energin för samma tillväxt. Detta beror inte på att LED är effektivare utan det beror på att hos de flesta LED konstruktionerna så ligger mer än 70 % av våglängderna under 500 nm medans det hos de andra alternativen kanske bara 20 - 30 % ligger där. Det var en svängning på gång med T5-orna när man började använda speciella blåa rör och även actinic - med LED har blivit genombrottet. Vad LED tidigare inneburit är ett liten "utvattnad" färg på korallerna under vitt ljus men den nya tekniken från Pacific Sun (RGBA) överbryggar detta och dessa konstruktioner är fullt mätbara med T5 i att visa fram färgerna hos korallerna MVH Lasse

Det är snarare beroende på att ljuset försvinner som de drar ihop sig. Det gör de alltid - varför ödsla energi på att blåsa upp sig om det inte finns något ljus? Du skall definitivt inte ha en doppvärmare till. För kallt brukar inte vara problemet med RED SEA MAX 130. Vad du kan göra är att stänga av den bakre fläkten nu innan sommaren. Under sommaren måste du dock ha den igång - annars blir det värmeslag i tanken MVH Lasse

Levande sten är sten som innehåller djur, alger och bakterier. Kan vara av olika typ. Den som är CITES-listad består av gamla koraller som Alexander skrev. Annan sten är tillåten att föra in - men det är inte säkert att det är tillåtet att föra ut från landet. Mycket av den LS som sälj idag är konstgjord och sedan utlagd under ca ett år. Den är gjord av cement och annat och är inte CITES-listad MVH Lasse

Blir en fin blomning av blågröningar till sommaren alltså MVH Lasse

Så är det och såsom de beskriver det ser det inte helt ut i naturen i detta fall MVH Lasse

De har inget vetenskapligt underlag som de redovisar just i den punkten - de säger just . Jag bygger mina åsikter på en samlad vetenskap om vad olika zooxantheller har för proteiner för fotosyntes och vilka våglängder som dessa toppar ligger på. Dessutom på otaliga artiklar om hur djupt olika våglängder når. Det finns otaliga artiklar om detta - bland annat denna. MVH Lasse

Du lär nog inte uppleva någon ny cykel - det finns troligtvis tillräckligt med bakterier i dina stenar för att klara nitrifieringen. Kör med ljuse ca 6 timmar om dagen och belasta försiktigt med fisk senare. Du skulle inte gjort sanden klinisk ren - det är bara bra om lite skit följer med. Amoniumtesten kan du skippa - använd nitrittesten för att upptäcka ammonium. Nitrit är inte i princip farligt i saltvatten men kan du läsa nitrit så har du också fri ammonium. Ammoniumtesterna brukar vara lite knepiga och har en tendens att alltid visa 0,25 ppm. Vad jag kan bedöma på bilderna så är det ingen fara. Skaffa en städpatrull, inte bara snäckor utan eremiter också. När du sedan skaffar dina första fiskar så ser du till att du får välmående och runda fiskar och matar väldigt lite i början. Högst ett par fiskar och 4 - 8 vuxna, djupfrysta artemia per tredje dag första veckan. samma mängd varannan dag vecka 2 och samma mängd varje dag vecka 3. Så brukar jag köra i ett helt nystartat akvarium. MVH Lasse

Men enligt mig går de på en myt själva - att blått ljus inte är viktigt för koraller utan det krävs en samt att att den fotosyntesviktiga delen av de röda våglängderna når ner till 10 m - vilket inte stämmer - rött ljus ja - men under 620 nm. 660 nm är borta vid 3 meter och 630 strax därefter (observera nästan helt borta). Sedan kan det stämma att många koraller ändå kan ha förmågan att utnyttja 630 och 660 nm men i naturen lever de flesta på i övervägande de blå våglängderna - enligt mig. MVH Lasse

Jag har ingen erfarenhet av 10 wattarna men vad gäller 40 wattarna så är olika kanaler ett måste. Skulle tro det gäller även för 10 wattarna. MVH Lasse

Då verkar du ha kontakt i alla fall. Öppna menyn illumination och gå till light scenarios. Bocka för manuell och rör aktuell dragreglage (illumination xx)och se om du får någon reaktion. Du har också den inställning i programmet som avgör minsta dimning. Dimningen sker tydligen i 254 steg och GHL har ett fördefinierat lägsta steg på 85 (vilket jag tycker är högt) Du bör få reaktion med högre inställning på dragreglaget än ca 1/3. MVH Lasse

Länken till chatten? MVH Lasse

Har du kört New numbering? Då skall du få en lista på drivers som ProfiLux funnit. Sedan kan du koppla det till illumination xx. Har du kontrollerat om du satt sladdarna rätt. Kommer inte ihåg om Dali är beroende på + och - men i din driver är nedersta anslutningen till Dali markerat med rött (+) så testa polariteten Har tyvärr själv inte testat Dali så detta är bara funderingar. MVH Lasse