-
Antal inlägg
16 666 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
355
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
När du använder hela styrkan av LED-delen så blir det rejält med ljus inom 400 - 490 nm plus då hela tyngden av lysrören. Dessa våglängder är de som är aktiva i fotosyntesen. Vet inte vad du använt för lyse innan men är det MH så kommer du att rejält höja aktiviteten inom detta område. Det måste du göra försiktigt. Om du börjar med att köra lysrören och ställer in LED så att du får den vitheten du vill så sedan kan du stegvis öka de övriga blå kanalerna. Du kan också öka övriga kanaler så du behåller vitbalansen du trivs med men ta det försiktigt i början med det blå området MVH Lasse
-
Ac-Rc har en 20 wattare som är en sådan blandning. Jag använder sådana men kör dem på ca 10 watt i ett bygge jag gjorde. Använder du sedan lysrör typ ATI coral iplus eller aquablue special så kommer du antagligen få "pop up" även när huvudljuset är tänt MVH Lasse
-
Fråga om godstjocklek. Om du använder samma fläkt som jag så är den 120 mm i diameter. Är godset tunnare än 2,5 mm så borde det gå. Du får också plats med allt på 250 mm höjd av rören - mina är 240 mm långa MVH Lasse
-
Starta med att ställa rb 450, grön 530 och röd 610 - 630 på samma styrka. Intressant om du få ett vitaktigt ljus då. Sen får du börja experimentera men huvudvikten bör nog ligga på det blåa området. Jag skulle ta det försiktigt med UV-kanalen MVH Lasse
-
För att undvika missförstånd så vill jag säga att den metoden för inkoppning och pH sänkning jag beskrev använder jag bara vid långa transporter > ca 15 timmar. Nödmetoden - "Ompackningen" med syrgas görs direkt när fisken anländer om den visar tecken till att må dåligt i transportpåsen. Jag öppnar bara påsen och blåser ner ny syrgas i den och försluter sedan direkt. Varför det fungerar vet jag inte och har ingen tanke bakom. Det kan ju vara så att fisken är koldioxidpåverkad. Det går ju tyvärr inte göra någon dubbel blindtest med metoden - man vet inte om fisken skulle ha klarat sig med att få gå i direkt men min erfarenhet är att jag räddat fler "nära döden fall" med hjälp av den metoden än vad jag gjort med andra metoder tidigare - även här gäller erfarenhet vid transporter > 15 timmar. Kan ju vara aktuellt att tänka på nu när fler och fler köper fisk direkt i påse vid importer. Jag har varit med om fall när flygbolaget på grund av förseningar ombesörjt ompackning med hjälp av ny syrgas nere i Tyskland och hela sändningen klarat sig ändå. Jag kan inte se någon nackdel med detta. För er som transporterar fisk under lång tid finns det några bra regler att följa. Begär packning med syrgas (för de flesta fiskar 1/3 vatten - 2/3 syrgas), om möjligt be att fisken svälts någon/några dagar innan, förpacka i frigolitbox (tänk på att det är lika viktigt vid varma sommardagar som kalla vinterdagar - vid extremfall - ta med en påse med varmt eller kallt vatten i boxen), singelpackning, stör inte fisken under transport, transportera mörkt och se till att påsarna står stadigt upprätt. För sötvattensfiskar gäller också att ha några promille salt i påsen (motverkar osmosförluster vid stress). Vid uppackning av fisk - temperaturinvänj (plastpåsen oöppnad i akvariet), ta pH - vid pH > 7 koppa in enligt metod innan. Om inte möjligt att sänka pH i karantänakvariet - ta inkoppningsvatten i en hink - sänk pH där. Koppa in fisken i påsen (behåll lite pH sänkt vatten). Flytta fisken till hinken med det sänkta vattnet (rena) efter koppningen - höj pH där genom luftning eller koppa in med "osänkt" akvarievatten igen. Jag är medveten om att folk lyckas med metoder som är olik min - detta är metoder dock som fungerat för mig och går det inte bra med era metoder så kan det vara idé att testa denna MVH Lasse
-
Biologiskt - troligtvis inte Praktiskt - att få belysning lite "off" på ovansidan av klipphögar ut mot kanterna - kunna ha koraller även där - Ja - med täta matriser och multichip kan man få ett för riktat ljus. Senaste argumentet går ju motarbeta - min snedramp är ett första försök med det. Den skall göras om - bort med linser och mer blått Kan faktiskt se en anledning om man bara har blåa LED - använda RGB rören för att uppnå samma som vi försöker göra med LED MVH Lasse
-
När jag satte upp mina tre Dream Chip så behöll jag två 54 watts lysrör. Fördelen var att jag fick ett ljuse över hela akvariet. Efter ett tag med lite tester så tog jag bort de rören eftersom jag faktiskt är bekväm med att ljuset varierar i mitt kar. Jag har ju en del ljusskygga fiskar. Jag säger inte det är fel med mixramperna men det känns som en livrems/hängslen lösning när man går över till LED - men visst - i och med att man går ifrån den jämnt fördelade linjära LED matrisen och istället grupperar enskilda LED (eller går över till multichip) så kan det behövas en "mjukgörare" för att inte göra ljusbilden så kontrastrik. MVH Lasse PS: eftersom ljuset från LED är ordentligt riktat så innebär det att den indirekta belysningen inte blir lika ordentlig - i alla fall inbillar jag mig det. exempelvis så ser jag på min framruta att ljuset inte träffar i de övre delarna och därmed får man inte lika mycket reflekterat ljus. Med lysrör hade jag ett jämn utbredd algtillväxt på rutan - nu har jag bara längre ner
-
Visst klarar det saltvatten - de är gjorda för båtar - Biltemas tankgenomföringar. De är typ nylon. De vita rören han använder till är PV rör (sådana som elektrikerna använder). Svåra att limma mot nylongenomföringen som har slangnippel men går oftast med värmepistol och silikon. Dock - så skulle jag nog inte lita på detta uppe i en lägenhet. Det går att göra nivårör till dem - värmepistol och gängtape är bra. MVH Lasse
-
Bara du inte sätter in rör som ger för mycket energi i det kritiska området 500 -600 nm så borde det fungera bra. ATI:s vita är ju konstruerade på samma sätt som SMT matrisen - alltså med RGB, toppar i blåa, gröna och röda området och inget därimellan. Blå och rosa borde också funka Men inga rör gjorda för belysningsindustrin där största energin ges i området 500 - 600 nm MVH Lasse
-
Squba Jag vet inte vart de fått detta ifrån. Jag tror det är en dragen erfarenhet på fel sätt och det tror jag också att Davids tabeller gjort Sanningen är att när du transporterar fisk så utsöndrar de två saker - koldioxid och ammonium. Koldioxiden sänker pH:t och det är tur det. Ammonium i form av ammonium (NH4) är ofarligt och dödar inte fisk. Ammoniak (NH3) däremot är dödande i låga nivåer. Ammonium och ammoniak är två sidor av samma mynt - ammonium (NH4) är ammoniaks (NH3) jon. ammoniak i sig är en gas. Förhållandet mellan ammonium och ammoniak är beroende av pH. Vid ett högt pH så är det mer ammoniak - vid ett lågt pH så är det mer ammonium. Vid pH 6 (atmosfärtryck och 25 grader) är uppgår den fria ammoniaken NH3 till 0,06 %, pH 6,5 -> 0,18 % ammoniak, pH 7 -> 0,57 % ammoniak, pH 7,5 -> 1,8 % ammoniak, pH 8 -> 5,4 % ammoniak, pH 8,5 -> 15 % ammoniak och pH 9,5 (ungefär) ger 50% ammoniak. Ju längre fisken är i påsarna ju lägre blir pH och ju mer ammonium ansamlas det. Ammoniumet i vattnet kommer också att ha ett visst förhållande till ammoniumet i blodet. Blodet har ett lite högre pH än vattnet och påverkas inte så mycket av koldioxiden. Utsöndringen av ammonium är dock en aktiv process, vilket innebär att fisken kan utsöndra ammonium mot en koncentration så under transporten är en risk för ammoniakförgiftat blod liten fastän pH där är högre. Normala transporttider (under 10 - 15 timmar) innebär normalt inte så mycket - fisken hinner inte utsöndra så mycket ammonium och ammoniumkoncentrationen i blodet blir inte så hög. Vid längre transporter blir det annorlunda. Då har man en påse med lågt pH och mycket ammonium. Börjar man då koppa med perfekt vatten så kan katastrofen inträffa. pH stiger (i vatten och blod) - ansamlat ammonium omvandlas till ammoniak - fisken dör. Från dessa iakttagelser så har en del dragit slutsatsen att det bästa är att ta fisken och stoppa den direkt i karantänskaret. Detta fungerar för det mesta men min erfarenhet har gett mig en del motstridande upplevelser. Att stoppa i fisken direkt är oftast beroende på art och transportförhållanden. Jag har tidigare gjort så att när fisk har varit väldigt kritisk kondition tagit den direkt i det nya vattnet. Har fungerat ibland men inte alltid. Om jag däremot packar om fisken utan vattenbyte - egentligen öppnar jag påsen - blåser in nytt syre och förpackar igen - så klarar sig de flesta fiskar bara de har livstecken vid öppnandet av påsen första gången. Vet att fler använder metoden men har inget bra svar varför den fungerar Jag har också råkat ut för att jag tagit fisk och slängt direkt i det nya vattnet och fisken gjort några snurr och dött. I dessa fall så har ammoniumhalten i blodet blivit så hög att när fisken kommit i det nya vattnet har den snabba pH höjningen i blodet gjort att fisken blivit ammoniakfögiftad via blodet direkt. Jag testade det en gång genom att jag bara stoppade i en Bright Blue direkt i det nya vattnet. Den stendog (det var 50 yngel i påsen och den var transporterad i 48 timmar) efter några inledande snurr. Då sänkte vi ph i mottagningskaret till under 7 (Davids metod med koldioxid) och tog några fiskar och la in. Ingen reaktion. Sedan la vi i alla - direkt. Lät karet stå under första dygnet och pH gick upp naturligt till över 8. Inte en fisk dog utan det var den bästa leverans av den arten jag varit med om. Det här och en del andra erfarenheter har lett till en metodik där pH:t i mottagningskärlet sänks till under 7 med hjälp av koldioxid. Det vattnet används sedan till att koppa in fisken under lugna förhållanden. Efter ca en timme med upprepande koppningar lyfts fisken bara över i sitt kar (fortfarande pH under 7) - cirkulationen slåss på och pH stiger under första dygnet till normala förhållanden. Vissa fiskar som jag av erfarenhet vet fungerar lyfts direkt i karet med det lägre pH:t utan koppning. Vilka arter - ja det blir min hemlighet Jag har testat med ammoiunblockerare i salt men den beskrivna metoden fungerar bäst - åtminstone för mig. MVH Lasse
-
Gör som Manne säger. Är det bara röda? I så fall ger din koppling 350 mA ut till varje LED och ett FV som troligtvis är under 15. Din driver fungerar mellan 15 och 36 V. Dina LED har ett FV på 2,3-3V och då har du högst FV vid 700 mA. Eftersom din driver lämnar 700 mA men du delar upp den strömmen på två ben -> 350 mA och då är det troligt att din Driver inte orkar med eftersom den sammanlagda FV från ett av dina ben blir 6*FV och om FV är under 2,5 så blir totala FV under 15 och drivern ballar ut. Lägger du på en slinga så får du dina 700 mA och ca 36 i FV - då kommer det att fungera troligtvis. Alltså samma svar som Manne men på ett mer komplicerat sätt MVH Lasse Sent inlägg
-
Det har jag undrat också - men för mig har det inte inträffat än - men jag var rätt orolig ett tag.... MVH Lasse
-
En liten uppdatering För cirka 3 månader sedan köpte jag två Liopropoma swalesi/carambi (Jag är lite osäker på vilken art det var i verkligheten). Ja - rättare jag köpte en först men när jag inte hade sett den på 3 veckor så köpte jag en till för jag ville verkligen ha denna fisk. Säg så här - de är solitära - därför köpte jag inte två från början. Efter ca 2 minuter upptäcker jag att det faktiskt fanns två i karet - den jag inte hade sett försvarade sitt revir. Efter detta så har jag inte sett någon av dem - och jag började misströsta även om jag vet att det är en skygg fisk som gärna inte kommer ut i det fria. samtidigt skaffade jag 4 gyltor från släktet Wetmorella . De skulle vara W. albofasciata men jag tror det är W.tanakai - eller åtminstone 3 av dem. Den fjärde var en W.nigropinnata. Dessa är skygga också men de började visa sig efter någon månad. Jag hade redan en W. nigropinnata och den och den nya har nog bildat ett par, de ses ofta ihop i alla fall. Av de övriga tre så har åtminstone två börjat visa sig ute så man ser dem varje dag i alla fall. Detta har gjort att jag börjat avskriva mina skygga Liopropomer. Men - faktiskt - åtminstone en av dem lever i högsta välmåga - har nu sett den 3 dagar i rad (det kan vara bägge två faktiskt - jag har bara inte sett dem ihop). Tyvärr under ett par sekunder och de har varit omöjliga att fota. Skall dock försöka göra det - en mycket vacker fisk. En av mina W.tanakai har jag dock lyckats med Jag har också skaffat två Clowner - den som kallas Skunk. De var avsedda för mina bubble tip men så tycker inte dessa. De verkar föredra stenkoraller... Eremiter gillar jag - här är det matdags Min mandarin gör sig alltid på bild Och slutligen - en helbild MVH Lasse
-
här blir det en seafoodpasta, räkor, musslor, snäckor, bläckfisk, peppar, vitlök, vitlök, vitlök, chilli och så lite vitlök MVH Lasse
-
Instämmer med alla förgående och efterkommande talare MVH Lasse
-
Skall bli mycket intressant att se hur den går under Dream Chip:en Lotta MVH Lasse
-
Aldrig en hänvisning utan en länk MVH Lasse
-
Har du dubbelkollat salthalten? Nitraten ligger väl lågt för mjukkoraller om värdet är rätt men jag har råkat ut för samma sak med Xenia - utan att hittat någon förklaring När jag får sådana här problem så brukar jag se till att göra en serie av stora vattenbyten och vara noggrann med doseringen av salt. Tar du 35 gram per liter så kommer du inte för högt i alla fall - du kan få de flesta salters dosering via Aqua Calc. Byt 50 - 100 liter per gång varannan dag under en tvåveckors period så är du nere någonstans där du startade från början. Vad har du för ljus? MVH Lasse
-
Här eller här MVH Lasse
-
Jag tror att hemligheten med de flesta fröknar är antalet - och att man har en viss tur med individer. Just den som Jonas visar går att ha om man har många så man tätar upp populationen. Då pratar jag kanske om 10 - 20 i ett 300 liters. De som har haft Malawi och Tanganyiker känner väl till problemet och lösningen. Den jag visade går i alla fall bra med 9 i ett kar på ca 450 liter (Percula 120). Men det finns fröknar som vuxna inte går att ha i möblerade rum - tyvärr så är några av de vackraste från den kategorin. Med fröknar menar jag frökenfisk - bara så det inte blir några missförstånd MVH Lasse
-
@ Skiktningarna som kan ske i hinken påverkar med stor sannolikhet hut mycket av spårämnena du får i olika vattenblandningarna men tror inte att det kan påverka en sådan basal sak som pH:t MVH Lasse
-
Sans och balans - lågt kalium slår inte ihjäl/bleker en hel besättning på 5 timmar MVH Lasse
-
Det är en "penna" och den har bara en kalibreringspunkt. Om du läser spec på mätaren så är den plus minus 0,2 i värsta fall. Detta betyder att även om din pH mätare är rätt kalibrerad så kan ditt avlästa värde ligga mellan 7,7 och 8,1 En pH elektrod mäter potentialskillnaden i mV mellan väte och hydroxidjoner. En liten "data" omvandlar sedan denna mV till pH enheter. När du kalibrerar din pH mätare med pH 7 så säger du till den att vid detta mV är pH 7 - Teoretiskt är det 0 mV som är pH 7. Du har då bestämt en punkt och mätningar nära pH 7 ger rätt resultat. Men du har ingen aning om hur mV kurvan ser ut om du inte har en fixpunkt till. Därför gör man en kalibrering till - om man skall mäta underr 7 så väljer man pH 4 (eller däromkring) och skall man mäta över 7 så väljer man pH 9 eller 10 som andra fixpunkt. Då har man bestämt vilken mV som är pH 7 och vilken som är pH 10 exempelvis. Sedan doppar man sin elektrod i sitt akvarievatten - den läser en mV - den lilla datorn inne i mätaren går in på kalibreringskurvan (som är linjär) läser av vilket pH detta mV representerar och kastar tillbaka ett pH värde i displayen. Har man inte den andra fixpunkten - då vet man ju inte lutningen på linjen och man kan få vilket värde som helst. Till din mätosäkerhet på plus - minus 0,2 skall du lägga till att du har inte en aning om lutningen på avläsningskurvan (även om du vet att den visar rätt runt 7) så kan man inte dra någon slutsats om saltets kvalité - din mätning eller mätmetod ger inte fog för ett sådant uttalande. Det kan vara så men behöver inte vara så - dina mätningar varken styrker eller avvisar någon kvalite MVH Lasse
-
Det är nog 10:onde gången jag upptäcker den här gynnaren i några av mina bilder utan att jag noterat hen när jag tog fotot - inte vid första "genomtittandet" heller. Denna perfekta bild upptäckte jag inte hen innan jag hade publicerat den. MVH Lasse
-
Vilken referenslösning har du använt och är den tvåpunktskalibrerad? Är det en "penna" MVH Lasse
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.20
Tapatalk 2.1.1