Lasse

Jag förstår tanken med att köra CO2 i första bädden men jag tror att det inte är nödvändigt. Jag tror att du får såpass lågt pH redan i nuvarande bädd så mineraler frigörs. Jag skulle sätta till korallsand i bädden istället (förstår att fu har kalsten nu... eller) MVH Lasse

Har du en tunn ström av vatten över bädden så kan vattenströmmen störa mattbildandet. MVH Lasse

Han plockar den direkt utanför där han bor - han behöver inte gå till någon butik precis MVH lasse

Ända sedan jag fick reda på att det fans en soldat/ekorrfisk som inte blev mycket större än 7-10 cm har jag försökt få tag på den. Den heter Sargocentron iota och skall bli ca 7 cm. Döm om min glädje när jag fick veta att ett exemplar var på väg till Göteborgstrakten. Tyvärr var detta exemplar fullvuxet/ annan art så det blev ingen affär. Jag hade hoppats på att få ett exemplar på max 5-6 cm som sedan skulle växa in i karet. Storleken passade mig inte - ca 10 cm men det var mycket ånger och tänkande i torsdags innan jag bestämde att den skulle få gå kvar i affären. Men det var absolut en av de häftigaste fiskar jag sett - en personlighet med pepparbruna ögon som är riktade frammåt!!! Foto härunder är taget av Rasmus Pedersen, medlem här på guiden och som är en mycket bra fotograf. Titta och njut. Han har även tagit den andra bilden på en mycket ovanlig dvärgkejsare - uppges vara en naturlig hybrid mellan Centropyge eibli och en annan dvärgkejsare kallad lemmonpeel MVH Lasse

Olle - Morot som bor utanför Lysekil har ofta blåmusslor i sina kar utan problem - kontakta honom MVH Lasse

Tekniskt sett bör den gå bra men jag har inte sett hur plattan ser ut - om det går att fästa ett chip där. MVH Lasse

Hittar den inte - länk? MVH Lasse

Här MVH Lasse

Nitrat från start - använder du kranvatten eller RO vatten? Kranvatten kan innehålla nitrat. Annars finns två förklaringar - nitrattester är inte tillförlitliga - bland annat störs de kraftigt av små mängder nitrit - vilket är min tredje förklaring. det ser bra ut MVH Lasse

Jag skulle bland in några blå LED också - 445 0ch 455 nm MVH Lasse

Kopparen är troligtvis från dina egna ledningar i huset (och det är ingen alarmerande hög halt för människor). Har du nya rör eller varmvattenberedare? Nitrathalten på 1,4 mg/l är inget problem - idag strävar de flesta mot ca 5 ppm nitrat i vattnet. aktivt kol tar tyvärr inte koppar i någon större utsträckning MVH Lasse

Du har ca 4,5 i KH (95/21) och du har 34 ppm kalcium redan från början. Du bör använda normalsalt ("fisk salt") - alltså inte med förhöjda kalciumvärden om du använder kranvatten. Ditt koppar ligger på 0,05 ppm och det kan vara lite högt - har du haft problem med räkor och snäckor så kan det härröra från detta. Du bör bara använda kallvatten när du blandar salt om du kör kranvatten. Det här är nog ett gränsfall faktiskt MVH Lasse

Stig - en del citat från artikeln du länkade till Vidare Stig - du har aldrig givet mig så bra ammunition som nu - läs artikeln igen - den visar klart och tydligt att jag är rätt ute MVH Lasse

Nu är vi där igen - allt ljus ger optimal fotosyntes - och det är inte sant. Det är framförallt nivåerna kring 410 - 470 nm som är optimalt för fotosyntesen och tillväxten. På 20 meter har det blå ljuset minskat med mindre än 2 %. det röda och orange - borta. 660 nm är borta efter 1,5 m och 630 nm är borta efter 3 m. Grönt ljus driver ingen fotosyntes. Korallerna kan använda - med betoning på kan - allt ljus men de våglängder som inte går direkt in i den kvantmekaniska fotosyntesen måste omvandlas och det kostar enorm energi. Jag vill säga att den artikel du hänvisar till Stig är den som jag baserar mitt tänk på och som är den teoretiska grunden för PS att skippa de vita LED´n - har du verkligen läst den? Jag trodde i mitt enfald att det låg koncensus (åtminstone i Sverige) att det var det blå våglängderna som drev på tillväxten - och vi använde det vita för att betrakta korallerna. Läs igenom tråden Blåbert länkade till - den ger ett helt annat perspektiv på det vita ljuset. Och att de blir bruna vid ytan av hög fotosyntes (mycket alger) tror jag dock inte på - det är i min värld bara frågan om solkräm för att förhindra den starka UV strålningen som försvinner snabbt med djupet. Manne - tillväxten får du med det blå ljuset - nu gäller det att se det fina också Och Stig - det är inte 10 000 K vid ytan och en meter ner - snarare 6500 K - och där drivs få koraller idag. det går att få bra tillväxt i 6500 K - det finns en del blå våglängder där också. Men du kanske behöver köra 400 watt 6500 K ljus för att få samma fotosyntesnivå som om du kör 50 watt LED med rätt våglängder. Gör en ramp med bara 10 000 K LED och se resultatet. De blå våglängderna är inte till för att få det snyggt - de är till för tillväxten MVH Lasse

Fotosyntesen är kvantmekanik - inte styrd av allmänna energinivåer. Den behöver exakta våglängder för att arbeta optimalt. 450 nm kan ge optimal fotosyntes - 550 nästan ingen. Ingen fotosyntes - inga syreradikaler. Så det har vääääldigt stor betydelse vilka våglängder som går ner. De kan använda alla våglängder men alla som inte är optimala kostar energi - de måste enligt kvantmekaniken omvandlas till den våglängd som behövs i för just det proteinet. Så när de kan utnyttja 100 % av (troligtvis) 450 nm så kan de kanske få 5 % tillskott av 550 nm. MVH Lasse

Det kan stämma eftersom vitt ljus (vid samma effekt) inte ger lika mycket fotoner i det fotosyntetiska området (410-480 nm) eftersom en del av de blåa blir helt andra våglängder MVH Lasse

Kan det vara syreradikaler - dvs alltför kraftig fotosyntes? MVH Lasse

Referens Stig - har aldrig hört det förut MVH Lasse

Jag har den röda Discosoman (den art som just detta protein är döpt ifrån) och först när den kom i karet så var den som du säger brun - numera - utan ändring - är den röd. Under ren RB är den i mitt RSM åt det gulorange hållet. Men jag tror lösningen heter 570 nm MVH Lasse

Eftersom koraller är ett djur som byggt in fotosyntes med hjälp av en alg så är svaret tvådelat. Näring i form av mat tar korallen in när det finns mat helt enkelt. Eftersom det på SPS och en del LPS innebär att man exponerar sina polyper så kan det ibland innebära att rädslan för predatorer (djur som äter polyper) gör att de inte så gärna äter när det är ljust. Näring i form av oorganisk näring till symbiosalgen tas in när fotosyntesen är igång, dvs när det är ljust. Skivor äter också men då är det oftast det bakterieskikt som sitter på skivan. MVH Lasse

Var det efter det du kört in med en kranbil och lyft in karet via vardagsrumsfönstret på 4 de våning..... MVH Lasse

Då behöver jag inte vara rädd att få pynta in 250 igen då - 500 blir vi aldrig.......... (undrar vad som händer om jag skriver sn****re igen ) MVH Lasse

570 nm? Är det orange-rött du missat? Jag har gjort en liten iaktagelse med mina lite orange florida. De var väldigt tråkiga i början med Dream chippen men efter det att jag dragit ner de vita till under 50 % på 100 LEDs chippen och minskat även det blåa så börjar färgen bli bra - men det har tagit ca 6 månader från starten MVH Lasse

Silikon med antimögel slår ut sötvattenskar så det sjunger om det - var så säker på att det går ännu fortare i ett saltvattenskar - gör som Manne säger - gör om - gör rätt. MVH Lasse

Det allra bästa i det fallet tror jag är att ha ett refugium med makroalger och vända bå belysningen där, det vill säga när akvariet är tänt är refugiumet släckt och när akvariet är släckt så lyser refugiumet - både näringsexport och pH stabilisering - kan det gå bättre. Om man dessutom tar fram det faktum att toligtvis så är inte korallernas symbiosalger lika koldioxidbegränsande som övriga alger fritt i akvariet Jag tror nämligen (med naturens egen lag - maximalt resultat med minimalt arbete) att zooxantellerna får det mesta av behövlig koldioxid från sitt värddjur. Får man ett högt och stabilt pH så innebär det minimalt fri koldioxid och kanske en hjälp till att begränsa skitalger i displaydelen. Koldioxiden går istället till makroalgerna i refugiumet. En teori bara. Om jag bygger ett nytt akvarium (Gud förbjude ) så kommer ett omvänt refugium ingå där. MVH Lasse