Lasse

Håller med wrang. Skyddsglaset tar bort farlig UV-strålning. Många MH lampor har det inbyggt i lampglaset men generellt har inte de dubbeländade det skyddet inbyggt utan kräver skydsglas. MVH Lasse

Det är ju näring - även om det bara är en del - så hur länge som helst står det väl sig inte - men jag har väl haft blandnings som stått några månader - är man orolig så kan man ju ställa den i kylskåpet. MVH Lasse

Jo - därför texten som Ormet citerar MVH Lasse

40 gram kaliumnitrat innehåller ca 39 % kalium och 61% nitrat -> 15,6 gram kalium och 24,4 gram nitrat. Blandat väl så innehåller varje ml (när det späds till 500 ml (ungefär 500 gram) ) då 0,0312 gram Kalium och 0,0488 gram nitrat. På 100 liter blir det då att tillsatsen av 1 ml av denna standardlösning (40 gram kaliumnitrat till 460 gram vatten) höjer 100 liter vatten med 0,31 ppm Kalium och 0,488 ppm Nitrat - ungefär lika med 0,3 ppm kalium och 0,5 ppm nitrat. Procentsatserna för natriumnitrat är 33 % natrium och 67 % nitrat så den tillsatsen ger lite högre nitrat per 100 liter (obetydligt och av ingen praktisk betydelse) MVH Lasse

Fisken har kommit tillbaka!!!! MVH Lasse

Som jag sa till dig tidigare - du har fläckvis av cyano - det är för mig ett av de säkraste tecknet på för lite nitrat i vattnet - betydligare bättre indikation än opålitliga tester. Att testa med att höja nitraten är också harmlöst och påverkar inte karet negativt. Testa med att höja nitraten 2 ppm per dag i en vecka till två. Skulle du inte få effekt så byter du bara lite vatten senare eller matar inte så hårt. Jag begriper i ärlighetens namn inte riktigt teorierna om att mata hårdare när man får låga nitratrvärden - man tillför ju så mycket mer om man försöker höja nitraten med ökad matning - exempelvis fosfor. Det är väl då i enkelhetens namn bättre att gå in med ett singelämne när det är så lätt som det är med att höja nitrat. Det måste ju givetvis göras med uppsikt - men om det inte får den effekt du vill så har du i alla fall fått ett svar - det var inte nitraten som var orsaken - ett svar så bra som alla andra. MVH Lasse Om man doserar nitrat ständigt så är det nog en god ide att växla mellan salpeter och Chilesalpeter så man inte går upp för högt med kaliumet (salpeter - kaliumnitrat - KNO3)

Natriumklorid - vanligt salt MVH Lasse

Loggan med fisken har försvunnit - i stället är det V som står MVH Lasse

Bra - då får vi lite att recensera då om ett par veckor MVH Lasse

Vad är det här - inga svar efter hela 45 minuter - nåväl jag skickade iväg en beställning på en DC3000 i alla fall Jag är ju väldigt nöjd med WP25 i alla fall MVH Lasse

Hej Behöver byta min returpump ganska snabbt. Är inte så beroende på lyfthöjden (Är ca 40 cm som mest). Har tittat på den nya serien från Jebao - Jebao DC Water Return Pump. Framförallt den som heter DC-3000. Någon som har den och kan ge ett omdömme? MVH Lasse

Finns en tråd här MVH Lasse

Morot - man kan ju alltid ta ett långt akvarium - täcka bägge sidorna med klippor och titta gen kortsidan - då får man ett häftigt akvarium med simyta. MVH Lasse

Jopp. Nitrit i vattnet tas troligtvis upp i fiskens blodomlopp via kanaler (jonpumpar?) i gälarna. I blodet formas sedan en molekyl ihop med hemoglobinet - methemoglobin. Denna molekyl kan inte ta upp och transportera syre. Blodet blir brunt (brown blood disease). Det här syndromet är känt från damodlingar i Kina sedan många, många hundra år sedan. I de muntliga traditionerna (och skriftliga också enligt vissa källor) fördes kunskapen om att när vatttnet hade en viss färgskiktning så skulle man gå in med lite salt - det hindrade dödsfall. Under mycket senare tid - också i fiskodlingar - framförallt i de stora Channel Catfish odlingarna i södra USA så kunde man se sambandet mellan brunt blod och nitrit i vattnet. Det visade sig att om man vid nitrit satte in så lite som 50 - 70 ppm klorid till vattnet så hindrades bildningen av methemoglobin och fisken led inte av nititen i vattnet - ju högre nitrithalt desto mer kloridjoner behövdes tillsättas. Förklaringen man har gett är att kloridjonerna blockerar upptaget av nitritjonerna via de förmodade kanalerna (jag skrev jonpumpar? eftersom det verkar vara osäkert om det är en aktiv process eller inte). Inom sötvattensakvaristiken har man på senare år infört just det momentet att vid nitrit lägga i någon matsked bordsalt per 100 liter för att förhindra skada hos fiskarna - fungerar klockrent. Varför skall det då inte vara farligt för saltvattensfisk? Tja - först så är det naturligt över 19 000 ppm klorid i ett saltvatten - sedan har jag själv erfarenhet från piggvarsungar som klararde höga nitrithalter utan problem. Så i allmänhet kan man dra slutsatsen att nitritfaran är väldigt liten - om den finns övehuvudtaget. Däremot bör man ändå vara försiktig om man läser nitrit. Detta innebär att nitrifikationen inte fungerar fullt ut. det finns forskning idag som tyder på att orsaken inte är att andra steget (nitrit -> nitrat) är långsammare som man trodde förr - utan att fritt amonium i vattnet inhibiterar (bromsar/hindrar) andra steget och att första stegets bakterier växer till långsammare. Kan låta som en lek med ord men om för saltvattensakvaristiken (och alla fiskar som kräver högt pH) är det en betydande skillnad. ammonium har två former - ammoium (NH4) som är en jon och ammoniak (NH3) som är en gas. NH4 är ogiftigt medans NH3 är väldigt giftigt. Förhållandet mellan dessa två ämnen är pH beroende - ju högre pH - desto mer farlig gas - ju lägre desto mer ofarliga joner. Ökningen är inte linjär utan följer kurvan från den naturliga logaritmen (e). Vid pH 7 är 99,9999 % ammonium och resten ammoniak - vid pH 8 -> ca 95 % ammoinium - 5 % ammoniak - vid pH 8,3 -> 85% respektive 15 %. Vid pH 9,4 är förhållandet ca 50/50. Om den gamla föklaringen stämmer (att andra stegets bakterier växer långsammare än första stegets) så får det följden att det mesta av ammoniumet har blivit nitrit - nitriten ansamlas eftersom inte lika mycket omvandlas till nitrat som produktionen av nitrit från ammonium ger. Man får därför inte farliga ammoniaknivåer lika lätt. Om den senare förklaringen att andra steget inhibiteras om det finns fritt amonium i vattnet och att första steget är långsammare så betyder det att om man läser nitrit så finns det också med säkerhet ganska mycket ammonium i vattnet - ammonium som i våra pH (ca 8,3) kommer att finnas i den farliga formen ammoniak till 15%. 1 ppm läst ammonium -> ca 0,15 ppm ammoniak - klar dödande koncentration. Ammoniumtester är ofta väldigt knepiga - det är inte ovanligt att de visat 0,25 ppm som standard - oavsett verkligt värde. Den nya metoden som kommit i och med seneye är troligtvis dock ett undantag men dropptester är osäkra. Då är nitritmätningar lättare och mer exakta och därför är det av värde att ta nitrittester även om nitrit inte är giftigt för saltvatten av sig självt I ett nystartat kar har det också av betydelse om det är den senare förklaringen som överenstämmer med verkligheten. detta beror på att i ett nystartat akvarium utan mycket organiskt material som bryts ned så är huvudsakliga amoniumproducenten fiskarnas gälar i samband med att man matar. Läser man nitrit - första åtgärd - sluta mata. Betyder också att man kan lägga upp ett schema för matningen och tillsättninga av nitrifierare som medför att man kan starta utan nitrittop. Den mest känsliga och styrbara ammoniumproducenten är då en väl etablerad fisk - det är orsaken varför jag alltid försöker starta med en fisk från dag 2. Det ammonium som måste till för att få igång nitrifikationen står fisken för - mängd och hastighet styr man via matningen. den metod jag använt är att jag matar med 3 -6 djupfrysta stora artemia var tredje dag första veckan, samma mängd varannan dag vecka 2 och samma mängd varje dag vecka 3. Vecka 4 ökar jag mängden försiktigt. Jag tillsätter också bakterier varje dag eftersom jag tror på den senare teorin och det är mängden av första stegets nitrifierare som avgör. Jag har alltid använt nitrivec - 20 ml varje dag per 100 liter. Har man tillgång till filtermulm från ett akvarium igång (salt eller sött) så tar man en del sånt och spär ut i vatten - ställer i kylskåpet och pytsar i lite grand varje dag. Ett filtrat av ogödslad ytjord från någon skogsbacke kan också ersätt kommersiella bakteriekulturer. Hoppas du fick klart för dig vad jag mende Henric Och så fick du klart för dig de teoretiska grunderna för snabbmetoden vid en start av sött eller salt. MVH Lasse

Markus - kan du skilja på Diadema sestosum och Di­adema savig­nyi eller någon av de andra Diademaarterna? Det kan vara så att det finns olika arter/individer med olika beteende. Jag har haft med stor sannolikhet bägge dessa arter under mer än fyra år nu - inte en utan ända upp till 6 stycken samtidigt. Har aldrig sett dem äta andra koraller än en viss mjukkorall och det var bara ett exemplar som gjorde det - de andra gjorde inte så. Jag använder dem dels för de är intressanta djur men även för att de är utmärkta algätare och välter eller flyttar inte koraller på samma sätt som andra sjöborrar MVH Lasse

Liten kommentar - nitrat är ofarligt även i relativt höga nivåer även för marina djur och nitrit är inte lika giftigt i salt som det är i sött vatten. Fisk är i stort sett okänsliga mot nitrit i saltvatten MVH Lasse

Det var de jag menade med proben - det är där reaktionen äger rum som sedan avläses av mätkroppen. MVH Lasse

Jag skulle göra som Manne säger - köp några sådana från AC-RC och kör dem på 1000 mA - du får ut ca 20 % fotoner per insatt watt om du kör på 1000 mA istället för på 2000 mA så det blir inte så tokigt som det först verkar Kompletera med ex 4 sådana MVH Lasse

Jag har för mig att proberna måste bytas då och då - stämmer det? MVH Lasse

Jo då - använder alltid det men jag har fått igång många mandariner med hjälp av svarta mygglarver. MVH Lasse

Inget märkt - och jag har en del sjöborrar....... (just nu är 4 av dem av den eller närstående art) MVH Lasse

Då har det gått en vecka. Intressant att läsa av diagrammet. Besök förra veckan på fredag. Besöket lämnade på tisdagen. Sedan har det bada vara två vuxna hemma. Under förra helgen var vi 4 vuxna och 2 barn och hemma hela tiden. Måndag - tisdag var två borta under dagen - kvar 2 vuxna - 2 barn. Fredag kväll denna vecka till nu. 2 vuxna och en ettåring Jag har flyttat vart jag går in med tillsatser nu också (idag) återkommer med hur redoxkurvan ser ut. MVH Lasse

Har du filfisk i akvariet? MVH Lasse

Redan på 70 talet körde jag Eheims orginal ryggsäckfilter till ett 60 liters saltvatten - fungerade jättebra under de åren jag hade akvariet. Det du länkar till har ju också ytavskumning - jag skulle inte tveka på att testa det. Verkar vara väldigt bra för du kan ju ha fosfatfällare i filtreringsmodulerna också. MVH Lasse

Tja det är nog rätt så vilda spekulationer. sätter du i ett potent antbiotika - exempelvis furamor P (från början trodde jag att red slime remover innehöll det verksamma ämnet i furamor P eftersom det blev en gul missfärgning) så kan du mäta nitrit direkt efter någon dag. Jag gjorde mina nitritmätningar under 14 dagar tror jag så filterbakterierna påverkar det inte i alla fall. Därför tror jag inte det är ett antibiotikum. Du ser - jag täckte in alla argument redan i designen av testen MVH Lasse