Lasse

Räknar vi antalet fotoner per tidsenhet så lär du teoretiskt få ut lika många oavsett om du kör 5 * 20 watt eller 100 * 1 watt. I verkligheten blir det inte så eftersom effektiviteten (insatt Watt -> fotoner) blir sämre när du packar LED hårt, dvs 5 st enskilda 20 watts chip ger mer fotoner. Dessutom är dina 20 wattare 9*2,5 watt egentligen Om du menar 5 kanalaren så är jag övertygad om att det blir samma resultat om man kör dem separat jämfört med om man parallell kopplar ihop dem så de blir ett normal 100 watts chip. Utgångspunkten för 5 - kanalaren har varit ett vanlig 100 watts chip men där drivningen delats upp på 5 kanaler i stället för 1. Däremot om du räknar fotoner per tidsenhet och ytenhet - då lär du få ett högre antal med 100*1 Watt eftersom källan blir mindre och man med linser kan koncentrera ljuset bättre MVH Lasse

De sk 100 watts chipen är i verkligheten 100 * 1 W men sedan finns det en utveckling på de inviduella LED:en som ingår så att chipet är 100*2,5 W. Dina 20 watts är egentligen 9*1 watt från början men sedan har utvecklingen gjort så att istället för 1 watts LED så har man satt dit en storlek större 45 mil. När man gör jämförelser så har man dock bibehållet 350 mA som en standard även om dessa kan köras i 700 mA. När du kör 2 A på dina så får varje inviduell LED just strax under 700 mA. Det är samma inviduella LED som sitter i dina 20 watts som kommer att sitta i "drömchipet". Sedan blir det ju en viss skillnad om du har 9 LED eller 100 LED tätt packade vilket gör att jag exempelvis kommer att ta det lite försiktigt med dem. MVH Lasse

Nej Laggeman här har du faktiskt fel. Det är samma typ av inviduella LED som Maglofster har - storlek 45 mil. Det är både epistar och epiled men samtliga av dem går att mata med 700 mA. 100 watt är beräknat på en matning med 300 mA per LED. Det är 10 stycken i serie kopplade i 10 parallella rader. Om en serie matas med 300 mA så ger den ungefär 10 Watt i förbrukning. I det aktuella chipet är det 2 seriekopplade rader som är parallellkopplade - sammanlagt 5 st ben. Kör man ett ben med 700 mA så förbrukas ca 20 watt (5*20 = 100 watt) Men på grund av att de ingående LED är av 45 mil:s storlek så kan man som max mata ett ben med 1400 mA vilket ger en förbrukning på 50,4 watt ber ben -> 251,6 watt för hela chippet. Samma som Maglofsters chip. Detta var lite oklart i början men AC-RC har klarlagt att det är dessa LED man använder i det specialkonstruerade chippet. Däremot kommer jag inte köra chippet så hårt men kommer att ha den möjligheten om Jannes konstruktion blir verklighet. Jag planerar att kanske köra de blå som ett vanligt 20 watts ben men de vita lite högre - kanske 30 watt. Orsaken till detta är att jag tror att det blir lite för blått för min smak annars. Jag vet inte därför att 445 , 430 och 420 nm ligger nere vid gränsen av vad det mänskliga ögat kan uppfatta - speciellt om man uppnåt en mogen ålder (ja - övermogen då ) Det är detta som är det underbara med detta chip - variationerna blir oändliga. Lagge - titta på din 20 W chip - de består av 9 inviduella LED matade med ca 2000 mA och FV krin 10 - 11. Det är tre parallella ben med 3 seriekopplade LED. 3 seriekopplade LED -> tot FV 3*3,6 =10,8 max. 3 parallelmatade rader 2000/3 -> ca 700 mA per MVH Lasse

Anmärkning - de ligger 9 timmar efter oss så söndag kväll blir sista för oss om någon mer vill vara med. Är det någon - mot förmodan - som ångrat sig och vill hoppa av - gör det nu så vi slipper trubbel när det skall beställas och betalas. MVH Lasse

Det har kommit några återbud men vi ligger fortfarande över gränsen. MVH Lasse

Titta på AC-RC shop på Ebay. Gå på 20 watts chip. 10 000 K, 16 000 K, 445, 455 nm är Epistar 45 mil, 420, 430 nm = Epiled 45 mil Det är den uppfattningen jag fåt i alla fall. Exakt konfiguration ber kanal är väl inte helt klar - titta på SDR forum i tråden så ser du en del förslag. Jag föreslog att man skulle köra kanalerna med RB genom att ha två med 10 st 445 + 10 st 455 i stället för bara 445 resp 455. detta om man skulle vilja koppla ihop dem. MVH Lasse

Då tar du 60 gradiga linser i stället och riktar dem lite snett bakåt. Med 3 chip får du ännu mer spilljus. MVH Lasse

Ron verkar ha fått fullt i PM-boxen - här är hans e-post ronbermudez@yahoo.com MVH Lasse

Där tror jag det räcker med två chip och 90 gradiga linser faktiskt. Hård dimning leder till liten värmeutveckling både hos chipet och drivern MVH Lasse

1: Jag räknar med att jag kommer att lägga ut mellan 2 - 3500:- per armatur (per chip alltså) Då räknar jag: Chip ca 1000:-, kyllösning ca 500:- drivers mellan 1000 - 2000 beroende på lösning (jag har 3 chip och jag räknar med att åtmistone en av möjliga lösningar gör att jag kan ha en master och 2 slavar och därför får ner styckkostnaden) Grejer runt om ca 400:- Då har jag en styrning redan i värsta fall. 2. Detta är den stora fördelen - nästan total kontroll över 5 kanaler på chippet 3. Du får bygga själv - detta gäller bara chipet men byggtråd kommer 4. Mer variation, mer punktkälla, mer emfas på det bölåa området i våglängder (420 - 455 nm) 5. (den frågan ställde du inte) Är ett riskprojekt eftersom allt bygger kring nytt tänkande och de ultimata driverlösningen är inte framme än - men Janne jobbar på Detta är inget du skall ge dig in på om du inte är beredd på att göra det mesta själv. MVH Lasse

Om nu det blir bra med Jannes kort så kommer du nog någon gång vilja driva upp watt-talet. Gör vi rätt så har ju dessa chip en livstid på 5 - 10 år minst och ett större kar kan ju bli aktuellt - ta höjd för overdriving. Kritisk temp på bakplåt 69 grader C enligt AC-RC. MVH Lasse

Här och där MVH Lasse

Exakt - variationerna är oändliga så fram med idéerna. men då missar man inbyggnadsmöjligheten. Fick nu reda på att ett PN 10 rör 140 är 126 mm invändigt - det öppnar MVH Lasse

Det vet vi inte än - det får testas. Sedan har jag en idée till ...... MVH Lasse

Varvtalstyrning, matning och tempkontroll fins redan med i önskemålen till Janne. MVH Lasse

Trodde det heller inte men det är ingen nackdel att man är kristallklar vid sådana här tillfällen så inga missförstånd uppstår. Jag tog tillfället i akt MVH Lasse

Jag vill inte diskutera upplägg med säljare här. Du köper detta chip som privatperson på Ebay och vid Ebay köp gäller förskottsbetalning. Det enda som skiljer det här från ett vanligt köp är att Ron har gjort upp med personalen på AC-RC att de skall ta fram ett specialchip som uppfyller vissa önskemål. Detta är ngt de inte har på standard men de tar fram det på vissa vilkor - bland annat att köpet följer normala E-bay vilkor och att minst 50 köps. Vi är några som är villiga att ta en risk för att vi ser att vinsterna (inte ekonomiska då) blir så stora om det funkar bra så vad jag har försökt säga är att denna affären är inget för den som vill ha både hängsler och svångrem- Varken jag eller Ron är säljare i detta fall - säljaren är firman i HongKong. Min heder står nog inte på spel men jag är bered att säga att jag litar på firman som tillverkar och säljer chipen. Jag har köpt därifrån under 1,5 år och det har funkat bra. Sådana här affärer går under spelreglerna - Take it or leave it och jag har beslutat mig för "take it" men var och en får besluta efter eget huvud och ta eget ansvar för det. Jag har också velat förmedla denna möjlighet till ett större antal akvarister så de själva kan avgöra om det är något eller inte. Ingen tvingar någon att köpa. Hade vi inte kommit upp till 50 så hade vi inte och det hade inte blivit någon affär. Nu verkar det bli att vi gör det och det är jag glad för eftersom jag tror mycket på det här. I tråden på RC och även här är det fritt upplagt både bakgrunden till konfigurationen, specar och annat (även leverantören). det är alltså fritt för var och en att försöka åstadkomma det Ron gjort med en annan leverantör och under andra vilkor om de vill det. MVH Lasse

Det kommer att ta lite mer tid än normalt. Vi betalar i förskott - sedan skall chipen tillverkas och levereras till AC-RC och han skicka ut över världen. När jag har beställt från honom (och det funnits på lager) så går det från honom samma eller nästföljande dag men sedan brukar det ta en vecka eller mer att få dem i brevlådan. Realistisk leveranstid skulle jag tro är 3 veckor - återkommer. Nu blev Janne glad Kan låta vanskligt i dessa tider när man läser om internetbedrägeri var och varannan dag. Jag har själv beställt 3 chip och det skulle jag aldrig gjort (ja nästan aldrig i alla fall) om jag inte litat 100 % på denna firma. Vad jag definitivt aldrig skulle göra vore att rekommendera andra till något sådant här om jag inte trodde på deras ärlighet till 100 %. Vad gäller utfallet av själva funktionen av chippet har jag varnat för att jag inte är 100 på detta men när det gäller affärens genomförande är jag övertygad om att det är ok. Ron skickar instruktioner och då kommer min sista bedömning om själva affären - jag har ingen anledning att tro att det är en scam dock. MVH Lasse

Nja -nu svarar jag ärligt och inte för att övertala dig - Vitsen med detta ligger ju i att du kan dimma och anpassa som du vill. Du kan köra med lins och utan. Du kan ju också få det att underprestera genom att gå under 700 mA per ben. När du skaffar större - inte om - så behöver du ju inte uppgradera speciellt mycket. Sedan kan ju kostnaden bli för stora för att framtidssäkra. Men än en gång - detta är nytt - jag tror stenhårt på det men jag har haft fel förut - alla som ger sig in nu måste vara beredda på att det kan dyka upp grejer vi inte räknat med. Tyvärr är det inte som vanligt - ni väntar tills någon experimenterat färdigt och sedan kör ni (oftast jag eller maglofster ) Nu får ni hoppa med och experimentera men nu är vi så många med så olika kunskaper och erfarenheter så vad kan gå fel Sedan är det viktigt att vi skapar en tråd där samtliga kan vara med och presentera sina byggen. Jag skall också göra så att jag skall skriva ett produktblad på chipet tänkte jag. MVH Lasse

- du kunde inte hålla dig! MVH Lasse

Det finns gott om DYI trådar här på forumet om LED - jag är säker på att ni hittar vad ni söker om ni plöjer igenom dem Ex Min tråd, Jannes tråd, PNY´s tråd, Laggemans tråd, Richards tråd, Sandéns tråd samt Buffes tråd MVH Lasse

Från Ron på denna sida Om någon mer vill hänga på - anmäl er här (kräver att ni registrerar er) och skicka er e-mail adress via PM på den siten. Tåget går efter helgen som det ser ut som nu. MVH Lasse

Svär inte i kyrkan Kjelle MVH Lasse

Det var en uppgift jag fick av en kille på RC. Uppgiftlämnaren lämnade till och med olika procentsatser och han tyckte att lägre än 420 inte var värt att ta med. När vi säger 420 så går ju spektrat mellan 400 - 440 men en extrem topp vid 420. 420 är ockse ena de olika klorofyllernas absorbanstopp. MVH Lasse Det chippet har tillkommit av ren slump

420 nm sägs det på RC - den våglängden finns med på ett bestämt chip av någon anledning...... MVH Lasse