-
Antal inlägg
16 729 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
375
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
KH och PH kan dippa pga av andra processer också såsom om det sker många försurande förlopp i ditt akvarium (bakteriell nedbrytning och annat). Det kan också minska pga att dina nitrifikationsbakterier behöver karbonater som kolkälla så det tär direkt på alkaliniteten. Om du ser till tillväxtsidan så om ditt karbonat sjunker med ett i KH så motsvarar det bara ca 8 mg/l av kalcium. Så små nedgångar av kalciumnivån är svårt att mäta. Dessutom är kalciumkarbonatbildningen (kalkstenbildning) i sig försurande. kalciumet plockar upp karbonater och vid ett givet pH så är förhållandet mellan koldioxid, kolsyra, bikarbonater och karbonater absolut. När kalkbildningsprocessen plockar karbonater direkt så vill i första hand bikarbonaten omvandlas till karbonat. I den processen frigörs en vätejon och ett nytt pH uppstår som innebär ett nytt jämnviktsförhållande baserat på det nya pH uppstår. Om du nu ser tillväxtzoner på dina koraller så har du med stor sannolikhet förklaringen i tillväxt. MVH Lasse
-
Jodå det stämmer - moder till den lilla krabat du ser på min avatar på Zoopet - numera boende utanför Eslöv samt den lilla tvååring som ville mata "höhästarna" i inlägget ovan. Malarna (olika L-malar) höll jag på med ett tag - ett av de minst lyckade projekt jag gjort tyvärr - jag var väl 15 år före i min tid där. MVH Lasse
-
Det KH du mäter i ett saltvatten består till största delen av den summa av bikarbonat och karbonatjoner du har i vattnet. När vatten dunstar så följer INTE dessa joner mer utan blir kvar. Teoretiskt kommer du att ha dubbelt så mycket i KH om hälften av vattnet dunstar bort. Ditt ersättningsvatten återställer bara koncentrationen till ursprunget. Förklaringen till ditt KH fall består troligtvis som flera påpekat i tillväxt. Hur är det med ditt kalciumvärde? Magnesiumvärde? MVH Lasse
-
Det var nitrit det gällde (och inte nitrat) och nitrifikationsbakterierna finns i överflöd i ytjord. Där är där de har sin största ekologiska betydelse. Vad jag gjorde var helt enkelt att tillsätta bakterier som omedelbart började att förvandla ammonium och nitrit till nitrat. Min a-ha upplevelse bestod i att jag plötsligen framför mina ögon fick se det som man läst en del om och snabbt gick det. MVH Lasse
-
Någon i Båstadstrakten fick sådana här "turfalger" av mig för just en algskrubber i början på januari. Kommer inte ihåg namnet - om du läser det här - återkom gärna i denna tråd eller någon annan tråd om dina erfarenheter. Jag har tyvärr inga kvar - sjöharar är effektiva MVH Lasse
-
Tyvärr Mattias affären du menar var faktiskt inte stor eller hade någor salt. Jag tror du far efter Akvariekällan som låg på Regementsgatan och var specialiserade på ciklider från Malawi och Tanganyika. De finns i gult också. Och hade du tur (eller otur) när du besökte den butiken så i slutet av 80 talet så kunde du förutom Stefan (som ägde butiken) träffa en skäggig j-l samt en som såg gammal ut redan då (Stigigemla). Vem den skäggiga var kan du nog föreställa dig . (Hint - jag bodde i Aneboda på den tiden). MVH Lasse
-
Jag har väl inte så mycket att skriva om när det gäller saltvattenserfarenheter - inte i Wikings klass i alla fall. Mitt första saltvattenskar startade jag kring 1978 - jag minns inte riktigt exakt i alla fall men min dotter var såpass gammal så hon pratade (gjorde det tidigt) och kunde inte uttala sj ordentligt. Hur vet jag det - jo ett ouplånligt minne från denna tid var att vi skulle mata akvariet så "höhästen" fick mat (levande artemia). Bottenfilter var ett obligatorium - skummare nämndes nog även om de blev mer populära senare. Min uppsättning var ett 60 liters helglasakvarium, bottenfilter, ett EHEIM ryggsäcksfilter, en ramp bestående av två glödlampor på 15 watt vardera (jag var dock så långt framme att jag använde åtminstone en neodynlampa - en slags glödlampor med blåviolett sken). Starten skedde enligt alla regler (dåvarande). Blandning av salt, en eller två black molly i, försiktig matning och nitrittester varje dag. Efter tre veckor så lös fortfarande den förbenade nitrittesten rött som ett förstamaj tåg (på den tiden alltså). Ett telefonsamtal till en lite mer erfaren kompis och jag fick ett tips som idag går under beteckningen "Lasses snål-nitriveck" på ett annat akvariumforum. Men nu vet åtminstone ni att jag knyckt ideén . Nåväl jag var hemma en fredag, sjukskriven från jobbet och beslöt mig för att testa tippset (ni som träffat mig undrar säkert hur jag kan minnas saker så lång bak i tiden - förklaringen är att jag lider av ett sk 20-20 minne, dvs jag minns bara saker som inträffade för 20 sekunder sen eller för 20 år sedan ). Det gick ut på följande - gå ut i närmsta skogsbacke, gräv upp lite ogödslad jord från ytskiktet, ta hem det och slamma upp det i en hink vatten. Filtrera genom ett kaffefilter (kallades då melittafilter och var häftigt klorblekta till skinande vitt). Ta och pytsa i lite av filtratet i akvariet. Någon ådra hos mig även på denna tid fick mig att uppträda med en viss analytisk handlingsförmåga så jag tog och mätte nitriten timme för timme. Nu fick jag en av de häftigaste a-ha upplevelserna i mitt liv och det var att jag stegvis under dagen fick se mina > 3 mg nitrit per liter stadigt sjunka till 0 och ofärgat prov på kvällen. Sedan var det dags att befolka karet. Inredningen var ju döda koraller men jag fick även tag i en cylinderros (det är sällan jag ser dessa nuförtiden) och någon eremit hade jag också. En rödvit boxarräka (då kallad putsarräka) bodde där också. Kommer inte ihåg vilken fisk jag hade - troligtvis någon fröken och jag kan minnas en clown också. Clowner var inte sådär populära på den tiden - detta var långt före Nemos tid. Idag kan man ju inte visa ett saltvattenskar för någon unge utan att det finns en Nemo i karet - lustigt hur en film som innerst inne handlar om att inte fånga upp vild fisk till fångenskap får en precis tvärtombetydelse. Jag tror inte det finns något som drivit denna hobby så kraftigt framåt hos icke akvarister som just denna film. Men framförallt mins jag "höhästen" - den levde åtminstone hos mig i något år. En besvikelse med detta kar och som jag tror ledde till nedläggningen efter två år var att hur jag än försökte så fick jag inte den tillväxt av de nödvändiga (på den tiden) långtrådiga alger som var ett måste för ett hälsosamt akvarium. Caluerpa växta bra - men inte dessa absolut oersättbara trådalger. Detta gjorde att jag aldrig vågade försöka med något som ansågs vara svårt......... Nåväl efter nedläggning kring 1980 (andra barnet kom då och vi flyttade till mindre lägenhet) så har jag irrade jag omkring i ciklidträsket till ca 1993 då jag la ner hobbyn helt under några år. När jag flyttade till Göteborg 2002 så tog jag upp hobbyn igen (ciklidträsket) för att några år sedan se de små Aquatic Naturekaren som perfekt matchade vad jag tyckte var optimala enkla saltkar - och på den vägen är det även om jag just nu sitter och lyssnar till ett vågskvalp i vardagsrummet från ett 450 liters under utprovande. Nu har jag ju erfarenhet från små kar 27 - 110 liter och lite större saltkar från 800 kubik till 1400 kubik - nu är det dags för att testa mellanstorleken . MVH Lasse
-
https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=24227&highlight=Frankrike MVH Lasse
-
Du kan vara säker på att det kommer att testas nästa gång jag får cyano - dina iaktagelser är intressanta även om jag inte (som jag sa ovan) i så fall begriper mekanismerna bakom MVH Lasse
-
Jo - det var det ett av de värsta (i den Göteborska betydelsen, dvs för vanliga är betydelsen det bästa jag sett ) korallkaren jag sett. De hade inga skummare - varken där eller i de stora hajtankarna. Det var i Brest. MVH Lasse
-
Som flera skrivit så går det utmärkt att köra skummarlöst men enligt min erfarenhet är det då viktigt att se till att man har ett effektivt biofilter i systemet. I ett skummarlöst system är det mer ammonium per tidsenhet som skall nitrifieras (eftersom man inte luftar ut så mycket kväve som ammoniak och att proteinerna blir kvar i karet) och det måste ske snabbt så att inte dödliga halter av ammonium/ammoniak bildas. Bra system är biobollar med bra cirkulation, sk madrassfilter med en ordentlig genomströmning igenom fungerar också bra. De flesta biofilterkonstruktioner jag sett har alldeles för liten genomströmning för att bli effektiva. I mitt RSM så har jag en 5 cm 10 ppt madrass på ca 8 x 30 cm till en genomströmning på 1000 liter i timmen - jag skulle vilja fördubbla den genomströmningen. Med en så kraftig genomströmning så blir inte heller filtrena igentäppta - nedbrytningen är nästan total. Mitt filter är inte totalrengjort någon gång (på två år) bara kramat lite under pågpende filtrering. MVH Lasse
-
<TABLE border=1 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=780><TBODY><TR class=t_header2_no_bg bgColor=#eaf2f7><TD height=20 width=25> </TD><TD height=20 width=203>Apogon leptacanthus </TD><TD width=177>Bleeker, 1856-57 </TD><TD width=107>synonym </TD><TD width=42>No </TD><TD width=104>senior synonym </TD><TD width=106>original combination </TD></TR><TR class=t_header2_no_bg bgColor=#fafcfe><TD height=20 width=25> </TD><TD height=20 width=203>Zoramia leptacantha </TD><TD width=177>(Bleeker, 1856-57) </TD><TD width=107>accepted name </TD><TD width=42>Yes </TD><TD width=104>senior synonym </TD><TD width=106>new combination </TD></TR></TBODY></TABLE> Ja och det är det senaste som är vetenskapligt gällande enligt fishbase MVH Lasse
-
Den är rätt dimensionerad åtminstone för 58 liter - i förhållande till wattal och vattenmängd räcker den mer än väl. Hur sedan kvaliten är - det vet jag inget om. MVH Lasse
-
Ni som tänker köpa fisk från affärer i andra EU-länder - om det är för priset så förbered er på en liten chock. MVH Lasse Kan bara hålla med Greger om att stå och ta emot en försenad sändning utan att ha gjort det förut - det är ingen lek.
-
Ja det är klar får du bättre fart på skummaren så får du bättre luftning och därmed bättre direkt utluftning av kvävet i en av dess gasformer - ammoniak MVH Lasse
-
Kvävetilförseln från proteinerna är försvinnande små jämfört med de andra ammoniumkällorna som finns. Upp till ca 75 - 80 % av det i fiskfodret tillförda kvävet utsöndras direkt som ammnonium från aktiva pumpar i fiskarnas gälar. Det sker hos de flesta fiskar direkt i samband med att de äter. Detta kan man lätt se om man mäter ammoniumnivåerna i exempelvis en recirkulerande fiskodling. Det är ungefär samma som förhållandet hos oss vad gäller kvävet i urin resp avföring - det är bara det att fiskarna utsöndrar sitt mesta kväve just genom gälarna. Den andra stora kvävetillförseln är från den bakteriella nedbrytningen och det sker genom bakteriell utsöndrad ammonium - den sk ammoniumfieringen. Det är lite av en myt att just proteinerna är den stora kvävekällan i ett akvarium. Dock så fungerar skummarna bra som kväveavskiljare i saltvatten och den enda förklaringen som är rimlig är just genom den avluftning av ammonium som fås. Samma kan man uppleva i ett ej dränkt biofilter (både i sött och salt vatten) med fri luftgenomströmning - där kan man faktiskt känna lukt av ammoniak vid kraftiga belastningar. MVH Lasse
-
Om karet fungerar bra och du har bra tillväxt så skulle jag inte bry mig om nitrathalten - om den nu är så hög som dina tester säger (vilket jag tvivlar på) I din jakt att få ner nitraten kommer du förr eller senare göra det misstag som får karet att tippa över. För skitalgernas skull (förutom cyano då) spelar det ingen roll om nitraten är 0,1 eller 100 - har de ingen konkurrens (eller betning) så kommer de ändå tillväxa om fosfat och andra ämnen finns. Är du säker på att det är kiselager och inte dinoflagelater? Betydelsen skummaren har för nitratproduktionen är att den luftar ut ammoniak (och därmed minskar ammoniummängden) innan nitrifierarna omvandlar ammoniumet till nitrit -> nitrat. Detta kan du uppnå genom att kraftigt lufta något av facken i bak på Perculan eller att öka luftmängden över biofiltret. MVH Lasse
-
Ser väldigt bra ut - grattis till ett snyggt nanokar. MVH Lasse
-
Den säger detsamma ungefär som Janis teoretiska kurva förutom att Janis kurva indikerar en snabbare förlust av de röda våglängderna. En fråga som är lätt att lösa. Ni som dyker - när börjar det röda i rödalgerna försvinna för våra ögon - på vilket djup? MVH Lasse
-
Tack Jani - det var intressanta beräkningar. I princip så säger de att intensiteten av strålning under ca 440 nm inte tappar så speciellt mycket i intensitet jämfört med vad det har på ytan ända ner till ca 15 meter. Strålniningen på våglängder under 490 är intensivast redan på ett djup på 5 meter. MVH Lasse
-
Rovakalk är kalciumoxid eller hydroxid - kommer inte ihåg vilket. Jag har gjort så att jag tagit 1,5 liters till 2 liters petflaskor. Lagt i några teskedar (3 till 4) av typ rowakalk och fyllt på med RO-vatten ända upp till korken. Skakat och låtit stå ett dygn - lufttätt - och sedan använt klarvattnet till vattenpåfyllningen för avdunstat vatten. Hält i en liten styråle precis där utblåsen sitter i mitt RSM. Har haft två alternerande flaskor. När jag hält av flaska ett så har jag fyllt på med nytt RO vatten - detta har jag gjort ca 3 gånger per sats av 3-4 teskedar. MVH Lasse
-
Så många som plånboken tillåter . Det snäckorna skall göra är att beta så effektivt så att inte algerna bildar en alltför stor biomassa. Om man som ett exempel tar att en alg tillväxer med 100% per dag så förstår man problemet med biomassan bättre. Är biomassan 1 gram så kommer våra betare vara tvungna att äta 1 gram per dag för att hålla beståndet nere - är biomassan 100 gram så behöver de äta 100 gram per dag för att hålla algen konstant. Detta är orsaken till att jag förespråkar att sätta in städpatrullen så tidigt som bara är möjligt (städpatrull = snäckor, eremiter och andra betare). Det behövs då ett mindre antal för att göra samma jobb - hålla algerna stången. Tänk också på att akvariet blir lite som en naturligt biotop - det händer alltså att snäckor eller eremiter blir mat till andra innevånare så därför är det viktigt att komplettera beståndet med jämna mellanrum. MVH Lasse
-
Köp så ren kalciumoxid eller kalciumhydroxid som möjligt. Det är en låg investering att köpa preparat som rowakalk eller liknande - det går inte åt så mycket. Eller beställ på apoteket (välsorterade färgaffäre kan också ha). Försök att få PA kvalité (Pour Analysis) MVH Lasse
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.20
Tapatalk 2.1.1