Lasse

Appropå mitt inlägg om licenser - ironi - det är svårt det MVH Lasse

Vi kan vända på det där Christer. Om du köper en bil som är 2 meter bred men smäller den beroende på att ditt garage bara är 1.60 bred - är det då säljarens fel att han inte frågade dig om hur brett ditt garage var? Om du köper köttfärs av ICA handlaren men du låter den stå i skåpet under rötmånaden och blir magsjuk - är det då säljarens fel att inte sa att du måste förvara köttfärsen i högst 4 grader? Doktorhistorian har jag dock svårt att vända på MVH Lasse

Om dom har nått så kanske det ja MVH Lasse

Jag har lösningen ! Vi inför en lagstadgad utbildning för alla de som vill hålla djur i fångenskap. De måste ta den utbildning för varje grupp och svårighetsgrad de vill hålla. Handlarna i sin tur gör upp listor på djur utifrån svårighetsgrader. De är skyldiga att neka personer utan rätt licens inköp. Lincenskravet skall givetvis gälla alla - oavsett hur länge de ha hållit på och vid införandet så måste de gå en av myndigheterna godkänd kurs för ca 5000 :- per svårighetsgrad och licens. Och inga undantag med hänsyn till att de hållit på i 30 år gäller. Sen är det lätt för handlarna att se vilka som har rätt att inneha dessa delikata djur och verkiligen leva upp till kraven om ett rätt handhavande av dessa djur. Låter inte det bra så säg. MVH Lasse

Jag tror dig helt enkelt inte eftersom alla scleractinians (hårdkoraller) utan undantag är upptagna i CITES II (EU:s B-lista) och att det finns import och export kvoter på dessa. En sändning med den följsedeln skulle omedelbart stoppats vi EU:s gräns. Gäller listan en transaktion inom EU är regeln att ursprunget skall vara spårbart till legalt intagna (eller odlade) exemplar. Juridiskt sett gäller detta samtliga hårdkoraller vid försäljning (oavsett om det är affärer eller privatpersoner som står bakom) Det finns regler inom artskyddsförordningen om att alla som har verksamhet med CITES listade organismer skall ha tillstånd av länstyrelsen samt till den lämna in en årlig rapport om vilka arter man handlat med. Detta gäller dött som levande. Jag har för övrigt sett många importlistor från många olika leverantörer och aldrig, aldrig sett någon sådan beteckning. Ingen exportör utanför EU skulle våga skriva så på sin lista eftersom myndigheterna direkt skulle stoppa verksamheten. MVH Lasse

Jani - det skulle vara intressant att veta vilka saltvattensfiskar som är "rödlistade" som finns i normala akvarier och akvarieaffärer? Den enda arter jag känner till direkt som är Cites II listad är Napoleongyltan (och den blir ca 2 m lång och är inte så vanlig inom hobbyn) samt sjöhästar är men det tillåts handel med dessa efter vissa regler.Bangai kardinalen har satts upp på en röd lista från en frivillgorganisation men CITES avvisade kraven om att den skulle I eller II listad. Vilka övriga arter har jag missat och som finns i handeln ? MVH Lasse

Skit i fosfaten tillsvidare. jag antar att du inte tänker att ha stenkoraller - åtminstone inte till en början. Problemet med alla typer av removrar är att de plockar bort lite av varje och man får lätt obalans då samt att de också kan släppa lite olika produkter med obalans som följd. Eftersom du har ett så litet kar är det bättre att justera fosfatvärdena med vattenbyte när karet satt sig och kommit igång. Du kan inte heller lita på dina mätvärden än - exempelvis är nitratvärdet helt uppåt väggarna - du kan inte ha 25 i nitrat efter två veckor och ingen fungerande nitrifikation - det är helt osanolikt. Sanningen är däremot att de flesta nitrattester störs av både kloridjoner och nitritjoner. Så länge du har nitrit i ditt kar så kommer du att få höga värden nitrat. När nitriten sjunker så kommer din nitrat mätmässigt gå ner (fast det i verkligheten är tvärtom). Oftast så brukar fallande nitratnivåer några veckor efter start tillskrivas en denitrifikation. Detta är också helt osanolikt eftersom en denitrifikation kräver tillgång till organiskt kol och det finns inte i tillräckliga mängder i ett så omoget kar (och brukar heller inte finnas tillräckligt av i ingångna kar - därav alla metoder med kolkälla). Patrik - för att lyckas med denna typ av kar så skall man hålla det så enkelt som möjligt. När jag lyckats bäst så har jag efter instartfasen (ca 4 veckor) bara i stort set matat lite, fyllt på avdunstat vatten samt bytt minst 10 liter varje vecka - inget mer krångel. Det är bättre att lägga pengarna på salt än på en massa andra produkter - så länge du sköter dina veckliga vattenbyten så klarar sig ett mjukkorallkar utmärkt på endast detta. MVH Lasse

En kraftigt luftning när du har högt pH i karet hjälper till att lufta ut ammoniak (som är en gas). Givetvis syresätter det vattnet också och gör bättre livsförhållanden till nyttobakterierna men i detta fall var förslaget lagt för att i första hand lufta ut all eventuell ammoniak. MVH Lasse

Nitrit är mycket, mycket giftigare i sötvatten än vad det är i ett saltvatten. Orsaken till detta beror på sättet som nitrit är giftigt på. Det går in i fiskkroppen, troligtvis via sk jonkanaler och hindrar blodets hemmaglobin att ta upp syre. Det har visat sig att en kloridhalt på ca 50 till 100 ppm blockera upptaget av nitrit - därför är rådet i sötvatten att sätta till en matsked bordsalt per 100 liter för att förhindra nitritförgiftning. Saltvatten har ca 19 900 ppm klorid därför är ytterligare åtgärder onödiga i ett saltvattensakvarium Den gamla förklaringen om varför man får en nitrittopp vid nystart är att andra stegets bakterier (de som omvandlar nitrit till nitrat) är långsamma i sin tillväxt - det första stegets bakterier (ammonium till nitrit) skulle enligt denna förklaring vara snabbare att växa till. Idag så tror inte jag att det förhåller sig så - jag hörde redan för femton - tjugo år sedan att vid odling av renkulturer så växte andra stegets bakterier till åtskilligt snabbare än första stegets bakterier. Jag fick aldrig ihop denna ekvation (min praktik och dessa forskningsresultat) förrän jag ramlade över uppgifter att andra stegets bakterier blir inaktiverade av fri ammonium i vattnet. Då går ekvationen plötsligen ihop - första stegets bakterier växer till saktare och lämnar därför hela tiden (fram till full poppulation) fri ammonium i vattnet - detta i sin tur hindrar andra steget och nitrit ansamlas i vattnet tills ¨första stegets bakteriepoppulation är så stor att det direkt tar hand om all ammonium - då plötsligen sätter andra steget igång med full kraft. Jag har klockan 8 på morgonen läst av över 1 ppm nitrit för att 20 på kvällen fått 0 - utan annan åtgärd än tillsats av bakterier. Varför tar jag up allt detta - jo det finns en fara i saltvatten om ammonium får finnas fritt (och i värsta fall öka). På grund av det höga pH så kommer alltid en viss procent av det fria (ofarliga) ammoniumet ligga som ammoniak (dödligt giftigt) Vid pH 8,3 så är det ca 12 % av ammoniumet som finns i den farliga formen. Jag ser alltså förekomsten av nitrit vid en uppstart som en varning för att det kan finnas ammonium i karet och stoppar alltid i sådana fall matningen direkt. Jag gör inga vattenbyten - de förlänger oftast problematiken enligt mitt sätt att se men jag kan i värsta fall sätta in en kraftig luftning (om jag inte har skummare ). Vad jag skulle göra i ditt fall Patrik är att jag skulle ta lite filtersörja från mina sötvattenskar (jag vet att du har det) och fördela ut i dit saltvattenskar under några dagar - sedan skulle jag tro att problemet är löst - sluta mata också. MVH Lasse

Vitsen med att sätta in snäckor och eremiter i starten är att de på så sätt kan kontrollera de växande algerna mycket mer effektivt eftersom själva biomassan av alger är liten. Om man väntar till man har synliga alger så har man väntat för länge - då är biomassan så stor så att den dagliga tillväxten är större än den mängd som 4 snäckor betar på en dag. Om man behöver 4 snäckor för att kontrollera algerna när biomassan är liten så behövs det mångdubbelt mer när man med blotta ögat ser algtillväxten. Om man använder färsk sten och använder ljus redan från början finns ingen risk att det blir för lite mat för snäckorna ens i en början. MVH Lasse

Praktiskt - som att sno blåbär från ett barn - korallen fångar in artemian och putsaren snor den...... MVH Lasse

Vet ej arten men du kan se den här http://www.zoopet.com/tavlingar/showphoto.php?photo=1268 (det är inte jag som tagit fotot men det är ett av mina exemplar). Det är dock en riktig vandal på att flytta allt som inte passar och käkar upp vissa sjöborrar och stjärnor men är en j-l på valonia så metoden är i med den - upp med den när valonian är borta. Den är stor - skalet är ca 5 cm så den är lätt att plocka ut. Jag och en affärsägare har testat dessa många gånger just på valonia och förkärleken verkar inte vara individbaserad utan alla i denna art verkar käka ordentligt. MVH Lasse

Har du vägarna förbi här Peter så kan du få överta valoniadamsugaren nummer ett - en röd eremit som - jag lovar - gör historia med dina bubbelalger inom en vecka. Dock bör man inte ha den med sjöborrar och snäckor en längre tid men den är suverän på bubbelalger - när de är uppätna så flyttar man den bara till nästa kar i kedjan Skall titta på vad som fastnade i kameran av det du frågade om på ett annat forum och ta fram information som jag lämnade på jobbet. MVH Lasse

Varför ladda ner från Pirate Bay när programmet går att ladda ner från Google gratis? Princip eller? MVH Lasse

Det funkar enormt bra och är lätt att lära tycker dock jag. Du måste ha något inställningsfel. MVH Lasse

Omöjligt att beräkna men lätt att mäta. Ta en tiolitershink - ställ upp allt på det sätt du skriver. sug hävert och klocka tiden för att fylla upp tio liter. sedan tar du fram 7:ans matte och räknar ut hur många liter i timmen du får. Upprepa några gånger och ta ett medelvärde. Sedan får du räkna med att detta inte gäller för ett ytavsug eftersom du i det läget även får in luft. MVH Lasse

De va la bra att de inte var stendöda i alla fall MVH Lasse

Jag har kört bägge och skulle idag välja Clownhotellet. Det är komplett och kräver inga större ombyggen. MVH Lasse

Varför skulle man kosta på en trädgårdsslang anti-mögel? Möjligtvis mjukgörare men anti-mögel låter som en skröna. MVH Lasse

Just 8 watts specialrör är svåra och den enda jag sett som har haft dem i Sverige är just Drakfisken. Eftersom Ocean ligger i närheten av Drakfisken så var det mitt förslag utan att göra reklam för någon eller utesluta någon. Annars har ju jag en annan hovleverantör som du vet Johan MVH Lasse

Hör med Ocean akvarium MVH Lasse

Detta är det fantastiska med forum - det finns alltid specialister om allt och nu får vi mycket elektronikinformation helt gratis Tack för inläggen Jani - det lyfter åtminstone upp mig och jag förstår mycket mer - kompetensutveckling helt enkelt. Visar jag ditt inlägg för min chef på jobbet får jag omedelbart tillstånd att läsa SG på jobbet Denna fråga från Mr B är jag också intresserad av - gärna med förslag på lämplig ballast. Jag står i begrepp att göra/inhandla en större ramp - troligtvis vill jag göra en kombination av T5 och LED. MVH Lasse

Ibland är det enklaste svaret det rätta och jag misstänker att du besvarat frågan själv - du har för rent vatten. MVH Lasse

Är det dinosar så brukar de gå upp och ner i förhållandet till ljuset - borta när det är mörkt och framme när det är ljust. Eremiter (sandlevande) och snäckor brukar vara ett bra biologiskt vapen. Bubblorna du ser är syrgas från fotosyntesen. Annars delar jag Oveb och Wikings farhågor för järnbaserat - är dock inte längre helt säker på att alubaserat alltid är ogiftigt eftersom det helt tydligt finns en giftig form i högre pH. Man bör nog inte överdosera - har själv använt alubaserat utan problem - men det är en tillsatts så man måste ta det varligt. MVH Lasse

Går på slak lina MVH Lasse