Lasse

En Harlequin tusk, väldigt vacker och rolig. Universeum har ca 7-10 stycken i stora hajtanken. MVH Lasse

Jag kör den som sagt var sedan förra veckan. Lätt att använda - väldigt mycke variationer och inställningar. Har man fyra pumpar så kan man köra två som vågmaskiner och två på något annat sätt (eller fyra och fyra om man använder någon expander). Jag är väldigt nöjd med den. En mycket finurlig sak är när man aktiverar vågfunktionen så kan man ställa in en söknings funktion som börjar på en pulstid på 0,30 sek. Sedan ökar kontrollen tiden med en hundradel i taget (upp till 2,50 sekunder) och man tittar hela tiden på akvariet. Jag lovar - man ser faktiskt väldigt väl när man hittat självsvägningen! Man har en stormfunktion, en nattfunktion och en simmulerad månfas. Du får gärna komma hem och titta på underverket. Du får med en 8 meters USB kabel och med repeter kan du ha en mycket längre kabel. Jag är nöjd med den än så länge och jag misstänker att det är så att TUNZE kontinuerligt kommer att uppdatera gränsnittet och funktionerna eftersom det finns en funktion som söker efter ny nerladdad programvara när du startar programmet. MVH Lasse

Jo - men religös blir inte denna j-l i alla fall MVH Lasse

Börja med ett tiotal snäckor och en fem-sex eremiter. Försök att välja olika arter om möjligt. I början använder du lite algtabletter (kanske några gånger i veckan) typ sådana som du ger till L-malar MVH Lasse

På min blogg finns en del om detta, jag har valt att skriva en blogg istället för en tråd. Denna gång blir det lite mer teknik eftersom jag i grund och botten är tekniker. Jag tänker prova en del olika nya (för mig) tankesätt och jag kommer åtminstonne till en början köra en skummare men enbart nattetid som tanken är nu. Jag har beslutat att använda teknik där jag vill framhäva och förenkla biologiska skeenden. Grunden med en snygg bakgrund ( i mina ögon i alla fall ) så lite synlig teknik som möjligt och vilt växande koraller kommer jag dock inte att överge. Om det blir mjuk eller hård (eller en kombination) vet jag inte heller riktigt än - får se lite vad som trivs i den nya miljön. Jag kommer att köra styrda streamerpumpar och vågrörelse. Bild på karet som det är nu MVH Lasse

Jo det ser ut ungefär som förr. Köpte en liten hemlig dottyback men det var nog inte så klokt - mina evioter har minskat. Discordipinna griessingeri är kvar och dessutom några små nykomlingar - den lilla gröna korallgobien. Skall försöka få lite foton av dem sen. Funderar dock på att göra av med detta kar eftersom 450 litaren börjar bli färdigkonstruerad - vi får se. MVH Lasse

Det problem som man börjat att förstå nu är att beroende på att koldioxidhalten stiger i atmosfären så försurar det havet - precis som Mattias säger. Många saltvattensakvarister har ju sett hur pH ändras mellan vinter och sommar. Den främsta förklaringen till detta är våra välisolerade hus och att vi inte vädrar lika mycket på vintern utan koldioxidhalten i inomhusluften sänker ner pH några tiondelar i snitt. Så känsligt är alltså detta system så att ovädrat och välvädrat inomhusluft ger en skillnad på ca 0,2-0,3 i pH. Tänk er detta i världsomfattning och här försvann plötsligen den "ofarliga" "koldioxidsänka" som många har hävdat finns i haven - den får stor negativ betydelse för korallreven istället. MVH Lasse

Ja - nu får jag i alla fall en våg med en tidsinställning på 0,7 sekunder på en multicontroller typ 7096. Det märkliga är att jag får även vågen att fungera (lite bättre) om jag dessutom samtidigt har en liten nanostreamer (6055) kopplad på samma tid men som sitter i ena kortändan.. Vågen blir lite bestämdare om jag drar upp den större pumpen (6105) till en lite högre procent men då blir det mer ljud. Just nu går den på 0 till ca 35 % och då blir amplituden ca 8-10 mm. Min vågkammare är ett hemmabygge och består av en BTN modul och sitter nästan mitt i karet. MVH Lasse

Vill inte grumla glädjen men det finns ingen strömming i Kattegatt - bara sill! Strömmingen finns bara i det där diket som kallas Östersjön Kul att han/hon äter i alla fall MVH Lasse

Jag har gjort precis det som beskrivs - har boxen i mitten av akvariet. Har inte experimenterat färdigt än men är på väg att testa ordentligt. Har än inte fått en ordentlig våg men får faktiskt vattnet att röra sig på det sättet under ytan. Rapporterar vidare i min blogg - har en annan idée också. MVH Lasse

Glömde - man skall ju givetvis ta ut det som ramlat ner eftersom det kommer att läcka iväg i jonform och om "läckaget" är större än vad som fälls ut så stiger ju halten. Saker av brons exempelvis fäller ut koppar ordentligt i ett saltvatten och "läckaget" är ofta större än "imobiliseringen". MVH Lasse

Är det bara "bonna-järn" är det ingen fara. De flesta metaller är bara farliga när de föreligger i jonform och det gör de inte speciellt länge i ett saltvatten. Ett exempel är när man använder koppar för medicinering - enda gången man kan uppräthålla en tillräcklig hög medicinsk dos är när man behandlar i kar utan substrat - har man sand och sten i så brukar halten sjunka mycket snabbt. Du har 450 liter - jag skulle inte vara speciellt orolig men om du är det så kan du genomföra några större vattenbyten under några veckors tid som Trilobite föreslår - om inte annat kommer fiskarna att må toppen av att få nytt vatten.... MVh Lasse

Drakarnas taggar går ju igenom din hud - eller hur. Vad tror du är lättast att sticka hål på - en plasthandske eller en människas hud? Plasthandsken skyddar dig från beröringskador vad gäller kontaktförgiftning av koraller men absolut inte från stickskador. Det är bara försiktighet som gäller. MVH Lasse

Det svarta liknar nästan en svamp på bilderna - har sett en svartblå sådan som växer ordentligt. MVh Lasse

Du kan nog inte förvänta dig att plasthandskar skall kunna skydda dig från stick. MVH Lasse

Den var nog död innan den fastnade - eller kraftigt försvagad. MVH Lasse

Synd att du slutar nu Peter - nu när Patrikss vaknat till igen Skämt åtsido - det är bara att komma igen senare. Någon tur till GBG inplanerad i sommar? MVH Lasse

MVH Lasse

Om du matar med sill så skär tunna bitar så de bildar en ca 2-3 cm längd och ca 1 cm bred och med skinnet överst. Ha bra fart i akvariet. de kommer att åka omkring lite böljande. Har iofs inte matat in en muräna på det sättet men åtskillliga gädor, gösar och abborrar. MVH Lasse

Välkommen tillbaks Patrik MVH Lasse (men jag håller fortfarande inte med dig

Från och med den 21/5 2009 gäller nya regler om förbud mot införsel av vissa arter av vilda djur och växter till gemenskapen 359/2009. I denna skriver man bland annat (4) På grundval av den senaste tillgängliga informationen har gruppen för vetenskapliga undersökningar också kommit fram till att det inte längre är nödvändigt att förbjuda införsel av följande arter till gemenskapen: — Plerogyra simplex, Hydnophora rigida och Blastomussa wellsi från Fiji. — Plerogyra sinuosa, Acanthastrea spp. (utom Acanthastrea hemprichii) och Cynarina lacrymalis från Tonga. Det råder alltså numera inget införselförbud (bara CITES normala kvotering) för dessa arter och från dessa två platser till EU Förordningen finns på http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:110:0003:0026:SV:PDF MVH Lasse

Du behöver inte mata just för krabborna men om du väljer det så funkar det bra med sk maltabletter till L malar. Glöm bara inte då att du också belastar karet så in med bakteriekultur varje dag och mata väldigt försiktigt. MVH Lasse Jag ser också att du har en bra förebild

Kanske dags att sammanfatta lite grand. Mina råd grundade sig på följande resonemang: Allt tydde på en akut plötslig förgiftning. Det uppstår ofta på grund av olika giftiga ämen finns som gasform i vattnet. Luftningen (med skummare, luftstenar eller att rikta utblås mot ytan) var alltså för att försöka "blåsa" ut en eventuell giftig gas från vattnet. Vissa korallgifter och gifter från blågröna alger är också luftburna - vädringen är alltså en nödvändighet för att inte förgifta de som bor i lägenheten om det nu skulle råka vara en sådan typ av förgiftning. Vattenbytena givetvis för att snabbt minska koncentrationen av eventuella akuttoxiska ämnen. Vattenbytena måste vara stora eftersom ammoniakförgiftning inte kan uteslutas och om du höjer pH och har kvar ungefärlig koncentration av ammonium/ammoniak så blir det inte bättre. Blanda så mycket som går - byt - blanda mer. Om det inte finns tillräckligt med salt hemma så är det bättre att minska salthalten med vattenbytena än att bara byta en liten del som saltet räcker till. Fisken brukar inte reagerar om du går ner mot 1.020. Att blanda nytt vatten och snabbt lyfta ur fiskarna dit var grundat på att nyblandat vatten alltid är mindre giftigt än ett sådan vatten där fiskarna visar klara förgiftningssymptom och man undviker att förvärra ett ev. ammoniakproblem. Med cirkulation och mörklagt kan du ha ordentligt ilska fiskar tillsammans på liten volym - faktiskt desto tätare - desto mindre aggresion. Jag tror också fortfarande på att det var en ammoniaktopp. Varför jag inte tror på en nitrittopp som orsak till ditt problem (fast hade du mätt nitriten hade den troligvis varit hög) är att nitrit fungerar inte på samma sätt i ett vatten med klorider i jämfört med ett rent sötvatten. Vad som händer vid en nitritförgiftning är att nitriten tränger in (troligtvis via jonkanaler) i blodomloppet och omvandlar hemoglobinet (blodets syreupptagande ämne) till methemoglobin som inte tar upp syre. Fisken kvävs alltså. Men så lite som ca 50 - 70 ppm klorid i ett vatten blockerar upptaget av nitrit och "avgiftar" därmed dess funktion. Saltvatten innehåller över 19.000 ppm klorider. Min uppfattning är att nitrit är överhuvudtaget inte giftigt för fisk i ett saltvattenssystem. Din bakterietillväxt (eg din tillsättninga av organisk kol) tror jag heller inte på som grundorsak till förgiftningen. Jag tror att det mycket väl kan ha medverkat till problemet genom att en tillsättning av organiskt kol i ett nystartat akvarium kommer att medföra en betydligt större bakterietillväxt av heterotrofa bakterier men jag tror inte på att det orsaka en syrebrist i ditt fall (och heller inte på svavelväte) Varför - jo återhämtningen gick för långsamt - I Wiking:s beskrivna fall med strömavbrottet tror jag dock på syrebrist/svavelvätebildning som orsak. Varför återhämtningen går fortare vid syrebrist och svavelväte är att syrebristen åtgärdas ju direkt när man luftar karet på något sätt (utströmmar på ytan, en vattenstråle som skvätter upp över en yta, skummaren på full luftning osv). Svavelvätet inte bara luftas ut utan oxideras också snabbt av det nedträngande syret. Jag tror dock att den ökade bakteriektiviteten bidragit på ett annat sätt. Dessa bakterier huvuduppgift är ju inte i första hand att konsumera vodkan du häller i utan att bryta ner organiskt material. Denna process slutprodukt är bland annat ammonium. I ett nystartat akvarium har du oftast bara en ammoniumproducent och det är fiskarna - genom att ge organiskt kol så har du påskyndat nedbrytningen och får en till ammoniumproducent som du inte kan kontrollera lika bra som fisken (där slutar du bara att mata så minskar ammoniumproduktionen). Om du inte tillför en organisk kolkälla så kommer bristen på kol göra att nedbrytningen går saktare - det enda kol som finns tillgänglig (det är begränsande) är ju det som finns i det som bryts ner - tillsättning av kolkälla (en snabb) ändrar dessa förutsättningar och nedbrytningen blir snabbare. Ett nystartat akvarium har ofta ett högt och bra pH - detta gör att en betydligt större del av ammoniumet föreligger som det farliga ammoniaken. Kan nämna att vid ett pH på ca 8,5 föreligger ca 15 procent av ammonium/ammoniak komplexet som ammoniak medans samma procentsiffra vid pH 8 är 5,4 % (temp 25 grader) Vid pH 7 är det bara 0,5 %. Har man tillgång till koldioxid och misstänker ammoniakförgiftning så kan en pH sänkning med detta till ca 7 klara biffen. Sätt slangen på en diffusor och blås ner koldioxiden - tar ca 5-6 minuter att trycka ner pH till 7. Behåll pH:t och byt kraftigt med vatten. När det mesta är utbytt så används inget mer koldioxid - kör karet sedan normalt med skummare och allt och nästa dag är pH återställt. Skummaren är den viktigaste genomluftningaprylen ni har och rekommendationen att överdimmensionera skummaren vid användning av olika kolkällemetoder baseras troligtvis på att bakterierna producerar ammonium och det måste ut som ammoniak. Av ovanstående förstås nog en del av det jag grundat min tro att det är ammoniak som orsakat ditt problem. Det faktum att karet var nystartat tyder också på att så är fallet. I ett ingånget kar med bra nitrifikation så sker övergången ammonium-nitrit-nitrat nästan momentant men i ett nystartat akvarium så kommer det ofta att anrikas ammonium (som i sin tur stoppar utvecklingen av nitrifikationsprocessen) och det är väldigt lätt att det går snett. Av dessa orsaker så skulle jag personligen inte (speciellt som jag kör skummarlöst) använda en kolkällemetod de första månaderna. Nu blev det mycket men jag hoppas att det som hänt Henrik inte upprepas hos någon annan och jag ville ge en liten teoretisk bakgrund till ett troligt händelseförlopp. MVH Lasse

Kör du med kalkvatten nu? Jag skulle testa det ett tag för att få upp pH:t och på så sätt minska den tillgängliga koldioxiden. Stoppa skumningen under ljusperioden - köra den när det är släckt. När du har en sådan tillväxt är min erfarenhet att ortofosfaten omsätts så snabbt att du inte hinner ta upp det med en fosfatremover - algerna hinner före. Ett alternativ är total mörkläggning och fosfatremover - då tar den upp det som de döda algerna släpper och de får inte en chans att ta upp fosfaten eftersom du begränsar en annan parameter - ljusenergin. De flesta ger rådet att begränsa tillgängligheten på fosfat men i en sån tillväxtperiod som du är i (och med stor tveksamhet vad det är för typ av alger) så skulle åtminstone jag försöka med att i första hand begränsa några andra för algerna nödvändiga parametrar - ljusenergi eller koldioxiden Att begränsa koldioxiden känns för mig det bästa om man har koraller - de är inte koldioxidbegränsade på samma sätt som alger eftersom allt tyder på att zooxantellerna till ganska stor del kan utnyttja värddjurets alstrade koldioxid. Tycker också att du skall be Connaissancen (aktiv på detta forum) som bor i Kalmar att slänga ett getöga på dina "alger". MVH Lasse

Ja vet inte om det är en ammoniaktopp men det är i princip det enda halmstrået jag kan ge som en förklaring med de uppgifter du nu lämnat. Hade du matat strax innan? MVH Lasse