Lasse

Mitt inlägg var inte riktat mot dig DreamMaster men Milk som fösökte vara ironisk har själv en fisk som blir mellan 50 och 60 cm i sitt kar på 270 liter så jag tyckte nog att han kunde spara lite på ironin. MVH Lasse

Tja det går väl lika bra som att ha en fisk som blir 50-60 cm i ett 270 liters akvarium (tror jag) MVH Lasse

det är en gylta - troligtvis från släktet Cirrhilabrus se följande länk http://www.fishbase.se/identification/specieslist.cfm?famcode=362&areacode=&spines=&fins= MVH Lasse

Vad är ditt alkvärde i för sort mg CaCO3/l, mg HCO3/liter eller mekvivalenter (mekv)? Vilken sort av aklalintetsmätare använde du? På ditt värde så skulle jag tro att din test lämnar svar i mekv och då är ditt KH ca 7 MVH Lasse

Visst kan man kontrollera resultatet innan man röstat - eller hur Ingemar Dessutom Jonas kan man tänka sig att i något betydligt oärligare forum än detta så skulle ju någon fotograf (som givetvis vet vilket som är hans/hons bidrag) få för sig att PM runt till kompisarna och säga att nu ligger mitt foto bara 2 röster från att vinna denna omgång så rösta nu för tusan. Men du kanske menar att det inte är någon risk med de ärliga och ödmjuka medlemmar som vi har här MVH Lasse

En av de mest vanliga problemen inom saltvattensakvaristiken är så kallade alginvasioner. Dessa består oftast av att man plötsligen får en tillväxt av en eller två organismer som totalt tar över karet. Det kan vara kiselager, cyano, dinoflagelater eller andra organismer som etablerar sig snabbt och totalt. Det absolut vanligaste rådet i dessa fall är att ta ner fosfat och nitratvärdena till så närma noll som möjligt. Det är möjligt att detta kan hjälpa (i verkligheten) men min erfarenhet och känsla säger att det gäller i första hand när man har en tillväxt av många olika fotosyntetiska organismer och att det ganska sällan hjälper när man fått in en eller två verkligen invasiva arter. Ibland har jag den känslan att detta råd i stället är kontraproduktivt och i verkligheten förvärrar situationen och drar ut på förloppet. Viktigt är att understryka att ingen situation är den andra lik och man måste försöka analysera varje utbrott för sig och kanske använda ett helt batteri av åtgärder. I ett saltvattensakvarium pågår hela tiden en strid på liv och död nere på mikrobiell nivå om utrymme och resurser. Ju mindre det finns av en resurs eller utrymme - desto hårdare blir konkurensen och striden om det lilla som finns. Om vi börjar med det jag kallar utrymme så menar jag tänkbar plats för organismer att växa och i första hand sitta fast. Alltså - stolar att sitta på och på ett sådant ställe som optimerar uppfyllandet (eller åtminstone inte minimerar) organismens livskrav. Ett kristallklart exempel är här en belyst och en obelyst sida av samma sten. På den belysta sidan kan ju både organismer som utnyttjar ljus och sådana som inte utnyttjar ljus sitta men på den ej belysta sidan så faller de organismer som behöver ljusenergi bort automatiskt. På den sida där bägges basala livskrav är uppfyllda så blir andra faktorer avgörande för vilken organism som blir den dominerande eller om jämnvikt uppkommer. Här är reproduktionshastigheten (tillväxten) ofta helt avgörande. Om alla andra faktorer är optimala för bägge arterna är det alltid den med snabbast reproduktion som vinner (såvida de andra arterna inte har utvecklat lömska egenskaper med kemisk krigföring och annat ojusta egenskaper ) Men om inte alla andra livskrav är optimala så kan en normalt mer snabbväxande art få stryka på foten för en som inte växer precis lika snabbt. Exempelvis finns det tecken som tyder på att kiselager har en förmåga att utnyttja väldigt låga fosforhalter bara ljus finns. Givetvis så måste dessa alger ha kisel för att växa till men samtidigt är kisel också nödvändigt för andra organismer och frigörs också kontinuerligt i vattnet som rester från den tillförda maten. Den gängse metoden att stoppa kiselalger är att inte föra in kisel via tillförseln av nytt vatten men jag tror att det endast hjälper i de lägen när kisel är tillväxtbegränsande i helhet och detta är inte alltid fallet. Är det så att dessa alger är specialister på att utnyttja låga nivåer av fosfor så har de automatiskt en fördel gentemot andra organismer som kräver en högre fosforhalt för att växa till och konkurrera. Jag har själv aldrig upplevt en kiselalgblomning i ett redan igånkört kar även fast jag aldrig använder någon typ av absorbent och kör kranvatten vid påfyllning av dunstat vatten. Jag får det i starten och då kan orsaken lika gärna vara för låga fosfornivåer för andra arter som tillgången av kisel. Efter ca 2 - 3 veckor har alltid mina kiselalgblomningar varit över och har aldrig kommit tillbaka trots 50 % vattenbyten med samma kvalitée som det vatten jag använde när jag startade. Forsfornivåerna har dock varit högre i de igångkörda karen så min hypotes just nu är att det som framförallt gynnar kiselager är låga fosfornivåer. I ett senare inlägg skall jag försöka ta upp en del funderingar kring pH och monokulturer av "skitalger" MVH Lasse

pH och kör ni med kalkvatten? Här är en länk om dessa fascinerande djur Jag går alltid efter devisen - lär känna din fiende - så du hittar den svaga punkten http://luur.lub.lu.se/luur?func=downloadFile&fileOId=624377 Hittade det här också https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=17102 En fundering är om du inte kan ta kontakt med någon växtfysiolog på Lunds Universitet för hjälp med artbestämningen. Som vanligt så underlättar det att veta vem fienden är. MVH Lasse

Jag kör i stort sett fullt från start MVH Lasse

Ingemar - vet inte om detta är rätt forum men jag är lite tveksam till att ni löpande redovisar resultatet i procent. För att det skall vara helt rättvist så tycker jag att ingen information om hur folk röstat skall ut innan röstningen avslutats. MVH Lasse

Ponera nu att det mäts upp en spänning mellan jord och vatten. Vad säger då detta - jo att det troligtvis killar i fingrarna när man stoppar i dem i akvariet. Men fiskarna kommer ju inte vara jordade så de upplever ingen ström. Samma borde gälla snäckorna även om de kryper på glaset. För att där skall uppstå ett fält så måste det finnas spänningsskillnader mellan vattnet och glaset vilket jag betvivlar eftersom glas inte leder så bra och finns det dessutom något isolerande underlag mellan akvariet och ställningen så är risken inte vara minimal utan helt borta. MVH Lasse

Det är bara att klippa rakt av och jag brukar bara släppa dem i akvariet så fäster dom. Det är också så att de vandrar en del själva faktiskt så om dom trivs så kommer de att sprida sig på din sten. Det går att sätta med gummiband men också med hjälp av snabblim. torka en liten sten, torka av foten lite - några droppar snablim och tryck ihop. Se i mitt sista blogginlägg där det fins en bild på mitt RSM och min xeniaskog. MVH Lasse

Använd en http://images.google.se/images?hl=sv&source=hp&q=sax&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi Kompletera med en http://images.google.se/images?hl=sv&um=1&sa=1&q=sten&aq=f&oq= där du binder fast http://images.google.se/images?hl=sv&um=1&q=xenia&sa=N&start=0&ndsp=21 med ett http://images.google.se/images?hl=sv&um=1&sa=1&q=gummiband&btnG=S%C3%B6k+bilder&aq=f&oq= MVH Lasse

Denna - http://images.google.se/images?hl=sv&um=1&sa=1&q=Pseudochromis+porphyreus&btnG=S%C3%B6k+bilder&aq=null&oq=jordgubbsfisk- kallas också för jordgubbsfisk - Pseudochromis porphyreus och har den fördelen att den är billigare än Pseudochromis fridmani MVH Lasse

Någon rödalg av något slag, troligtvis långsamväxande och inte så stor risk att den tar över helt. ett foto borde kunna hjälpa lite. MVH Lasse

Bild tack Nitrit på 0,2 dödar inga snäckor - de kan vara orörliga en längre tid och kan också dö utan synbar anledning vid flytt. Lyft upp i morgon om den fortfarande är orörlig och lukta. MVH Lasse

En fråga: Jag kör på hög upplösning och då blir den nya designen väldigt vid, framförallt om man försöker skriva text med bilder mellan raderna. Går det att trycka ihop framförallt bloggarna så man får en spalt i mitten - något liknande detta exempel - kanske inte så smalt men mer åt det hållet http://www.zoopet.com/forum/blog.php?b=8108 MVH Lasse

Jaken har ju startat en tråd med gorgonier så jag tänkte det kunde vara lämpligt att starta en tråd med skivanemoner. Jag börjar med att visa ett antal jag har - har inga namn men det kan väl någon kalenderbitare fixa Nr 1 Nr 2 Nr 3 Nr 4 Nr 5 Nr 6 Nr 7 Nr 8 Nr 9 Och ett kluster MVH Lasse

Om det är en analog ballast du har så kan du göra en styrenhet om du kan få tag i något som kan automatiskt variera en styrström mellan 1 och 10 V. MVH Lasse PS Manne - den verkar vara manuell. En vridpot som ger mellan 1-10 V gör samma sak. Men det kan ju vara bra att ha något som är mer automatiskt.

Skulle inte tro det. Det systemet fungerar troligtvis genom att spänningen ökas kontinuerligt och får på så sätt en vanlig glödlampa att lysa mer och mer. Dimbara T5 armaturer styrs ettdera av en styrspänning på 1-10 V eller en digital signal - en helt annorlunda teknik. MVH Lasse

Det är en RGB och den innehåller nog för mycket grönt samt att det bara är tre specifika våglängder. MVH Lasse

Det finns många olika sätt att starta upp ett litet kar. Läs olika trådar här så ser du att det finns några olika huvudsätt. Använd det sättet som passar dig men håll dig till en grundmetod. Hur snabbstarten går till kan du läsa exempelvis i mina trådar om mollyhotell och RSM samt så var mitt Clownhotell månadens kar i höstas och där finns metoden väl beskriven. Väntametoden finns också väl beskriven här. Viktigt är att du väljer en metod och följer den utan för många avvikelser eftersom metoderna är helhetsmetoder. MVH Lasse

Jag tillhör de som vill ha sand i mitt akvarium och gärna mycket. Jag är också väldigt noga med att försöka starta upp de biologiska processerna så fort som möjligt. Detta kräver bränsle. Bränslet som är aktuellt i detta fall är det som andra kallar för skit. därför gör det inget för mig om den levande stenen släpper iväg någon "skit" - tvärtom för mig är det bara bra. Jag tillhör också de som vill få igång nitrifikationen och övrig mikrobiell verksamhet så fort som möjligt vilket gör att jag anser det onödigt att ta död på organismer i den levande stenen (det är ju det man i princip gör när man väntar någon eller några månader på att få mäta in nitrittoppen. I dessa fall så kommer den från bakteriell verksamhet på dött organiskt material genom att restprodukten därifrån är ammonium) för att få sin ammonium - jag låter en eller flera startfiskar stå för den nödvändiga ammoniumproduktionen. Jag sätter också in städpatrullen så fort det bara går. Allt det gör att jag alltid har valt att göra på följande sätt. Jag lägger en grundstomme (direkt på glaset) av död sten. Sen fyller jag upp med sand runt om. Efter detta fyller jag på vatten som jag blandat separat i tio liters spänner (det var några i det senaste projektet - ca 40). Detta få sedan stå en dag med filter och pumpar igång. Jag brukar inte vilja använda någon skumning heller i detta stadie - för jag vill ju ha in skit - inte ut . sedan fyller jag på med levande sten och när basen är gjord så fyller jag med sand så det blir sandfyllda områden mellan stenen (möjligheter för fisk att sedan gräva ut grottor och annat). Här använder jag med fördel sk levande sand. Eftersom jag vill ha så färsk sten som bara är möjlgt och vill ha sten från olika håll så bygger jag inte upp hella de övre delarna direk utan väntar och ser vad mina inköpsräder ger för resultat. Dag två går ammoiumproducenten in också samt alteftersom städpatrullen. Så här gör jag och har nu startat ett tiotal saltkar på detta sätt utan problem och algbaljor - just nu använder jag denna metod för ett större kar och där är det svårt just nu att få tag på en tillräcklig stor städpatrull så jag har fått kalla in en ny organismgrupp - nämligen sjöborrar. Märk väl är att jag inte siktar på ett kar fullt med hårdkoraller utan i första hand olika mjukkoraller. De svar som kommit här reflekterar bara olika inriktningar där många anser att sand är en styggelse och andra (som jag) att det är ett av de bättre hjälpmedlen man har. MVH Lasse

Gjort ngt vattenbyte innan det blev sämre? Har du testat koppar i ditt vatten? På sötvattenssidan brukar ofta lustiga fenomen, konstiga sjukdommar och andra konstigheter kunna härledas till koppar i vattnet. MVH Lasse

Det är tungt och otympligt - fråga mina arbetskompisar - vi fick montera ner en ledstång i vår trappa - lycka till ? MVH Lasse

http://www.youtube.com/watch?v=tOsX84sdnMc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=DHBr3UpvRHg&feature=related MVH Lasse