Lasse

Jag vet inte om det finns en lista men då och då förekommer det påstående här på SG att man inte får importera vissa koraller och det var det jag syftade på. Jag har ingen länk nu men jag vet att det förekommit sådana påstående. MVH Lasse

Det finns en verklighet att förhålla sig till och det är gällande lagstiftning - sen om den är bra eller dålig är en annan sak. Lagstiftningen (och tillämpningen) i dag placerar vår hantering (privatpersoners) av stenkoraller i en skymningszon på två sätt. Det finns en tillämpning till artskyddet som säger att den som handlar med listade arter (även b-listade alltså) skall ha ett tillstånd från länstyrelsen för detta. Vad som defineras som handel vad gäller stenkoraller är inte, åtminstone vad gäller privatpersoner, fullständigt klart och det kommer inte heller vara det innan det är prövat i domstol. Det är ordet förvärvssyfte som inte är definerat. Den andra faktorn som påverkar oss är då kravet om att man för de b-listade organismerna skall kunna styrka att de är av lagligt ursprung (https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=260303&postcount=14) Det är dessa två faktorer som vi måste vara medvetna om som privatpersoner och ta ställning till oavsett vad vi tycker. Det kan vara så att i lagens mening så begås de flesta brotten av vanliga privatpersoner och inte av skumma affärsmän/kvinnor. Sen kan vi ha åsikter om detta och rimligheten i lagstiftningen men som sagt var - det hjälper föga om man råkar hamna i domstol. För affärer och affärsidkare finns idag en organisation som företräder branchen inför myndigheterna och det är ZOORF men för oss hobbyister finns inte samma organisering och vår förmåga att informera berörda myndigheter om verkligheten är liten. Lagstiftning är en sak som är ganska absolut - vad som däremot är påverkningsbart är tolkningen och tillämpningen av lagarna. Vad gäller disk om olagligt importerade B-listade stenkoraller så gäller att lagarna avser införsel in i EU. När de väl är införda inom EU så finns inga krav på papper och tillstånd för denna kategori mellan länderna vad jag förstår. Det verkar som olika länders myndigheter har olika tillämpningar på vad som ges tillstånd till enligt B-listan. Som jag tolkar EU lagstiftningen så kan den lustiga effekten uppstå att koraller som svenska myndigheter nekar tillstånd till för direktimport i praktiken ändå är fullt laglig att saluföra i Sverige om de lagligt (efter det landets myndighet) har importerats i ett annat EU-land. Detta grundar jag på att flera av de stenkoraller som det allmänt anses vara handelsförbud på i Sverige helt öppet saluförs av MAC certifierade grossister i både England och Frankrike. Har jag fel i detta så vore jag tacksam om någon kunnig person rättar mig så allt blir rätt. MVH Lasse

Kör på 6 mm glas - skulle olyckan vara framme - vilket jag betvivlar mer än starkt så får du i alla fall inget vaten på golvet. MVH Lasse

Ja, ja ni vet jag är bara till två tredjedelar internetgenerationen - två rätt av tre duger väl? MVH Lasse

Anders När det gäller CITES II (Det som inom EU kallas B-lista fast EU:s lista är mer omfattande) är min uppfattning att tillståndskravet gäller införseln i EU från utanstående land och sedan inom EU gäller de vanliga reglerna med fri rörlighet och inga papperskrav finns för handeln. Har jag uppfattat detta fel? Edit: Med undantag för det speciella Svenska verksamhetstillståndet som krävs av den som säljer ett EU A eller B listat djur (CITES appendix I och II). Att utreda vilka som behöver ett verksamhetstillstånd är också intressant - alla hårdkoraller är B listade (levande som döda) och lagstiftningen skiljer inte på vilda eller odlade djur. MVH Lasse

Just denna sort är inte det som brukar kallas makaroner. Riktiga "makaroner" var och är inget annat än mekaniska filter. De görs av keramik men är inte porösa. Deras funktion som mekaniskt grovfilter uppnås genom att håligheterna skapar en massa sedimentfickor när vattenet tvingas igenom. Makaroner är bäst lämpade för utefilter. Den här typen som du visar på din bild är en utveckling på de ursprungliga makaroner i och med att materialet är väldigt poröst. Tanken är att den porösa ytan skall ge fäste för en massa bakterier. Om det i verkligheten (RL för internetgenerationen) fungerar så är en annan femma. MVH Lasse

Håller med Wiking - det finns ett antal dvärgkejsare som är lätta att hålla och inte blir så stora. En intressant iaktagelse angående Regalen är dock att de som kommer från SriLanka verkar vara lättare att få att börja äta och därmed ha en högre överlevnadsgrad än man har med dem som kommer från Stilla Havet. Detta har inget med att göra att det skulle vara exempelvis cyanid inblandad i fångsten utan verkar ha att göra med födovalet. MVH Lasse

Biofilter MVH Lasse

Möjligen skulle du kunna få tag på så stora Turbosnäckor som tryckaren inte rår på. Jag har sett mycket effektiva snäckor som haft en diameter på 4-5 cm. De brukar komma med sändningar från västindien. Salaris är också ett alternativ - det är en algätande slemfisk som inte ger sig på makroalger. Fish only är svåra att hålla algfria men man behöver ju inte så starkt ljus i ett sådant så det är en faktor att jobba med. MVH Lasse

Jodå men det är 13 + 2 kvar - din skylt är så fin, så fin MVH Lasse

Nu är det så att allt som luktar också riskerar att hamna i vattnet men förutsatt att det är rätt silikon du använder (för glas) så är det ättiksbaserat och ättika kan ju inte vara farligt eller hur Jonte MVH Lasse

Sicken (mar)dröm - fragga Lasse. Det är bäst att jag skriver det annars så kommer något kvickhuvud i Stockholm (i närheten av himmelriket) kläcka samma andemening MVH Lasse

Det är tydligen så jag måste göra för att få äran att betala 250 extra - hem till folk med ett basebollträ maskerat som en fragg MVH Lasse

Min erfarenhet av redoxelektroder för kontinuerlig mätning är att om man får tag på en som funkar i saltvatten så kräver de skötsel och är inte direkt pålitliga (detta gäller hobbyvarianter och semiprof.) Det finns lösningar som funkar bra och är stabila (Hach-Lange har en) men då är det priser som inte är hobbybaserade. MVH Lasse

Nu är jag ingen kameraspecialist (Max får rätta mig om jag har fel) men att automatiken ändrade bländaren till 1/40:ondel istället för 1/30:ondel betyder att automatiken har upptäckt ett starkare ljus (eller är det tvärtom.....) MVH Lasse

Finns också sådana med egen inbyggd webserver - den här går inte till någon dator utan är direktkopplad till nätverket men är tyvärr av lite äldre modell - finns bättre. http://webcam.universeum.se/view/view.shtml Här är en annan lösning som nog går att koppla till larmfunktioner och där du kan använda din mobil http://www.axis.com/se/kampanjer/sts_fragor_svar.htm Här är huvudsidan http://www.axis.com/ Finns säkert många fler med samma lösningar. MVH Lasse

Vad jag mins är det två till som tog upp handsken - tenkare och så en till. Så det är en tusenlapp extra vi dealar om - så kom igen nu. Om jag räknar rätt så behövs det ytterligare 14. MVH Lasse

Jag såg ett antal sådana på Nurnbergmässan men de var som sagt avpassade för koi och annat. Sök på det tyska ordet för bandfilter. MVH Lasse

Dröjer dock till måndag - skicka gärna en påminnelse MVH Lasse

När du tittar på reefcentrals beräkningsmodell så skall du ha i minnet att troligtvis är beräkningen gjord för ett ren ytavrinning - utan kam - kammen kommer att begränsa mer än att det räcker med att fördubbla beräkningen. Jag har för mig att det var så när jag läste den artikeln i en annan länk. Du skall ha ca 6 kubik som går i ett kar med ca en halv kvadratmeters yta. Din avrinning blir ca 70 cm lång vad jag förstår. Det kommer att bli en ganska hög dynamisk yta. Jag skall mäta i ett kar på jobbet där jag känner flödet och försöka räkna ut så du får en siffra mellan tummen och lillfingern. MVH Lasse

Jag med - de ligger och bränner i fickan MVH Lasse

Jag tycker att din idée om rör i revpelare är bra - då kan du få bra vattenomsättning inne bland stenen och det gör också att du får ett mer "diffust" strömningsmönster i karet. Sätt åtminstone ett rör vertikalt uppåt från din botten. Borra en massa hål i det (åt alla håll) och låt det gå upp till ytan. I slutet av röret sätter du ett lösbtagbort lock. Bygg revet ända upp så röret döljs. Glöm inte att ta till överrinningen ordentligt. Kommer du att ha en sida utan insyn? Ett bra sätt är då att använda några vita BTN - moduler som du drar rör innuti och släpper ut i vinklar som döljs för ögat. Detta gör du i de övre vattenlagren. MVH Lasse

Härifrån kan du leta vidare - det finns många sådana konstruktioner i tyskland avpassade för odling av Koi och annat men jag vet inte vad dessa filter heter på tyska http://bjv.se/bandfilter.htm MVH Lasse

1,022 vid 16 grader motsvarar ca 33 promille men läser man med en saltmätare av densitetstyp så är den kallibrerad vid 25 grader och man får lite fel. Det är bättre med en refraktometer och få ut resultatet i promille även om man får ett litet temperaturfel där också. Ted - ja det är rätt men dina 1,014 är i ytvattnet nere vid Hallandskusten och det är salthalten i baltiska strömmen. Kommer du längre ner i vattenkolumnen så har du en högre salthalt. De roliga djuren (olika koraller, sjöstjärnor och andra lägre djur) finns i det kallare och saltare bottenvattnet. skall man ha dem så skall man ligga kring 6 - 12 grader (vinter-sommar) och en salthalt på ca 33 promille. MVH Lasse

Förhoppningsvis så kommer du att kunna se denna fisk i trakten av korsvägen i Göteborg tillsammans med några andra roliga saker från Västindien senare i år, vi arbetar på saken i alla fall. MVH Lasse