petnym

Det ordinarie mediat höjer både KH och Ca. Du kan även blanda i ca 10% av tex Grotech Magnesium Pro så håller du även Mg uppe. Du behöver utrustning för att tillsätta koldioxid till reaktorn (CO2-tub+regulator+nålventil+magnetventil+bubbelräknare).

Ändkåpan med skuvlock består av flera ihoplimmade PVC-delar i olika dimensioner. Jag antar att skillnaden med denna återcirkulerande variant är att det blir ett lägre tak på hur snabbt man tar bort fosfatet ur akvarievattnet, och det i detta fallet är genomströmningen som sätter det taket. Jag antar att den även blir en aning energisnålare också även om skillnaden inte är så många watt.

Tyvärr, inte, Med små blöjbarn att ta hand om räcker tiden knappt ens att bygga saker till mig själv.

Inspirerad av och Laggemans hemmabygge så har jag gjort en ny biopellets-reaktor med återcirkulerande design som snart skall få ersätta min första DIY biopelletsreaktor.Idén är att en återcirkulerande pump sköter fluidiseringen inuti reaktorn och kan enkelt justeras med kranen (som monterats på trycksidan). Ett litet flöde till och från reaktorn kommer att uppstå tack vare tryckskillnaden på de båda sidorna om pumpen. Ett stort skruvbart lock gör det enkelt att fylla på mer media. (Kranen på locket är för avluftning). Rören är monterade nära reaktorns kropp för att bygget skall ta så lite utrymme i sumpen som möjligt. Reaktorn rymmer några liter media, (den är fylld med 1 liter i filmen). Se min video från testkörningen:

Skadar inte att fråga... De borde rimligen göra några extra ifall någon inte går igenom testerna.

Grattis! Anade det då du inte varit inloggad på några dagar... Nu får du tänka ut hur du fäster barnlås på akvariemöbelns dörrar. ;-)

Ok, det får nog bli min lösning också. Jag har provkört mitt filter några dagar utanför akvariet. Det har en snarlik design som din reaktor och drivs med en tunze-pump. Mina anslutningar går båda in från sidan för att ha toppen fri för påfyllning av nya pellets. Inledningsvis hade jag problem med luftbubblor i reaktorn, men det har jag löst med en luftningskran överst i reaktorn. Jag skall bara fixa några gummifötter till den innan det åker i akvariet. De tar bort eventuella vibrationer ner i golvet. (Regeringen har stränga krav angående ljudbilden från akvariet här hemma). Såsmåningom postar jag kanske en egen tråd om min reaktor här på saltvattensguiden.

Jag tänkte inte på något särskilt men man brukar ju kunna läsa (i metodbeskrivningar och även i vissa fall bruksanvisningen) att testet kan störas av höga halter av ditten eller datten... Det jag menar är att man inte skall lita blint på testvärden även om man har referensvätska.

Referensvätska är bra men även om testet visar rätt på referensvätskan så kan det ju finnas ämnen i akvarievattnet som stör testvärdet.

Tänk på att testerna bara håller något år... Är du beredd att köpa en sån där väska varje år?

Jämfört med multichip (tex det såkallade "drömchippet" som diskuteras flitigt i en annan tråd) där 50+st LED sitter tätt packade i en array så sitter dessa tre LED lååångt ifrån varandra, så det är nog ingen fara.

Det låter som en farlig konstruktion om du inte har något som ger vattnet en möjlighet att ta vägen förbi korgarna om något kloggar igen.

Hur funkar den efter ett strömavbrott? Har du gjort något för att motverka att den suger luft om pumpen slås av? Du kanske har utloppet under utan så du slipper de problemen?

Pumpens ökade elförbrukning beror på att impellern snurrar fortare, och inte för att impellerns motstånd minskar (eller ökar som vissa hävdar).

Det argumentet köper inte jag. Eftersom den är nedsänkt i vatten kommer det varken vara mer eller mindre vatten kring impellern. Eftersom den efter ingreppet pumpar mer vatten så måste impellern snurra lättare, om den hade snurrat trögare så hade den rimligtvis pumpat mindre vatten...

Att klämma in allt ljus i en enda liten punktkälla är ju inte särskilt optimalt, visst man slipper disco-effekt, men effekter såsom självskuggning och allmänt problem med att belysa hela akvariet uppkommer ju istället.

Alla kirurger har väl den där skalpellen. Det är väl den som gör att de just är en kirurg... Vad är väl en kirurg utan sin skalpell?

Ja, lägger du bara till fysiken från mellanstadiet (att ljuset bryts i vattenytan) så blir det nog riktigt bra till sist... ;-)

Det viktiga med levandestenar är inte kräftdjuren utan bakterierna och dom syns inte, så om stenen verkligen är levande eller ej ser man endast på vattenvärdena. kräftdjuren är lätta att plantera in i efterhand.

Ja, det värkte nog en del i plånboken när han köpte det... :-)

Jag skulle gissa på syrebrist.

Av alla fraggarna jag skaffade förra månaden verkar det bli intet... *trist* Jag har fortfarande en aning för hög nitrat och fosfat i akvariet (ca 0,1 ppm fosfat enligt min Hanna) så jag doserar kompletterande vodka för tillfället. Planerar att öka mängden biopellets också, så snart min hemmabyggda återcirkulerade biopellets-reaktor blir klar. Återstår lite limning och att fixa slang med lämplig diameter så jag kan koppla utflödet till skummaren på samma sätt som min nuvarande pellets-reaktor. Hoppas på att hinna provköra den någon gång under helgen. Den gamla reaktorn får köra aktivt kol framöver. Har också beställt en TDS-mätare och ny osmos-anläggning med rejäl kapacitet. Då orkar jag förhoppningsvis använda osmosvatten till påfyllningen framöver. Det riskerar ju att ackumuleras en del dåliga ämnen från kranvattnet i akvariet om man inte är så flitig med vattenbyten. Akvariet får nog gå som FOWL (i stort sett) ett bra tag till, pga tidsbrist (tillökning i familjen om nån månad! Med två barn under två år kommer man få anstränga sig att hålla akvariet riktigt "low maintenance" framöver). Nu blir det inte fler SPS-fraggar köpta innan dess jag mätt låga näringsämnen under lång sammanhängande tid. Min nya DIY 550W LED-ramp känns lite overkill för FOWL, men det funkar ju bra.

Skit i listan, bygg grejerna och släng upp bilder här istället! ;-)

Det finns några ramper från Amano för sötvatten som heter "ADA Aquasky".

Ser fram emot att se resultaten av detta! :-)