Gå till innehåll

oveb

Medlem
  • Antal inlägg

    1 568
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Tar du bilderna i rawformat och skruvar upp skärpan i convertern ??
  2. Jo, lite tappar jag antagligen men jag har snöat in på stora skärpedjup. På koraller typ Euphyllia är det bara att glömma men vanliga montisar och acros går bra. Letade upp en med ganska extrem slutartid. 5 sek.
  3. Jag gillar följande inställningar: Raw-format förståss Stabilast möjliga stativ Stå inte för nära Ingen blixt (tycker det är hopplöst att få naturliga färger med) f=max (eller åtminstone 20) Om man vill köra med mellanring så använd högst 12mm ISO=lägsta möjliga Vitbalans=10kK Justera sedan upp tiden så att bilden blir en aning underexponerad, det kan bli flera sekunder Om polyperna rör sig och blir suddiga så stäng i första hand av pumparna, fungerar det inte ändå så juster f nedåt och förkorta slutartiden motsvarande. Vid konverteringen i rawconvertern så lägg till skärpa och finjustera vitbalansen så att bilden liknar originalet.
  4. Ah, ättika ! Tack, nu förstod till och med jag
  5. Mer extremt med vacuum/rymden tycker nog jag. Dom rackarna var till och med fertila efter några dygn där. .
  6. Det finns numera ett Jula närmare... vid nya Coop Fast det visste du kanske ? .
  7. Hej och välkommen ! Kul med en Perculaburk till. Angående tester så tycker jag du skall skaffa ett riktigt seriöst fosfattest direkt. Inte Salifert för det kommer garanterat att lura dig till att ösa på lite för fort. Skaffa ett Rowa-test för cirka en femhundring redan från start. Nästa test du kommer behöva är antagligen Magnesium. Det går det åt mycket av i början. Strunta i eremiterna, dom uslingarna stjäl alltför ofta snäckornas skal. Vilken skummare fick du med ?
  8. Om det är mindre bitar sten så stoppa i lite i taget.
  9. Quickfilter ! Enkelt, billigt och dom tar även mycket små partiklar. Eller om man har en större balja så kan ett hembygge med massor av vadd och fetast möjliga pump fungera.
  10. Jag trodde åxå att min ganska så enorma skillnad emellan morgon resp kvällsvärde (det skiljde 5ggr) berodde på ph't men när jag justerade ph't med kalkvatten så var skillnaden fortfarande lika stor.
  11. Slakta några påsar med Do-Not-Eat (Silica Gel) och stoppa i en filmburk kanske ?? Om du nu behöver mer effektivitet ?
  12. Snyggt Rickard. Om du har fler av dina snyggga riccordeor och vill byta emot acrofraggar så hör av dig. .
  13. Oops, det där var ju nördigt så det förslog. Slipper jag brillorna
  14. Det går att få snygga färger även utan dyra tillsatser. Denna stylo ser bra ut och frodas helt utan magiska tillsatser.
  15. Tack Tomas ! Ditt kar är en stor inspirationskälla för mig. Fast jag har snöat in totalt på koraller som fluorescerar, målet är att baljan skall stå och "glöda" när bara blåljuset är på
  16. Coolt Syd ! Är det Sigmas 105mm-glugg som presenterar sig som 100mm i EXIF-infon ?? Använder du stativ ? .
  17. Jag har för mig att Interpet Triton har ungefär samma spectra som Sylvania Aquastar och Phillips Aquarelle. Höga PUR-värden då m.a.o.
  18. Bresslein's är rätt seriösa. Dom är vikta i ytterkant vilket gör dom stabila. Fast det är nog en god idé att skydda dom med något om man riskerar stänk. Annars blir det dyrt att byta "fin-reflektorer" ofta. .
  19. Det var en tuff liten sak, dom kan när dom vill ute på Ostronbanken ! Vet du inte vad det är för nått ? .
  20. Om impellern är hel så kan det ju vara en lösning att byta pumpen ? Den kostar ju "bara" 700SEK. Betydligt mindre än en helt ny skummare. .
  21. Inga problem ! Fast jag tycker du skall hejda dig lite nu. Ser ingen mening med att gå över 1350. Över det så blir det "onaturligt" och kan hämma tillväxten. Mät Ca och Kh redan nu, Ca-värdet stiger inte om du tillsätter mer Mg. Burkarna "äter" förresten mycket Mg i början så det borde lugna ner sig lite nu.
  22. Vad är det för packning ?? Kork, papp, o-ring ? .
  23. Jag såg ingen fisk på bilden Men vad är det som står i bakgrunden Thomas ?? Vill se mer :nya bilder:
  24. Enda anledningen är att så gjorde han som jag snodde "metoden" av
  25. Nja, jag är velig själv. Jag hade ett Tamron SP90 men bytte till Sigma prisbelönta 70mm macro. Nu saknar jag Tamron-objektivet lite men vill ändå inte vara utan Sigma't Sen vill jag väldigt gärna ha ett 180 millimeters Du ser, jag är inte mycket till hjälp
×
×
  • Skapa Ny...