PatriksS

Verkar vara ett vackert monster.

Snyggt!!

De kanske fryser?

Christer, det var en killer, lol!

Varför tycker du att 7,5 i kh är dåligt, Fredrik? Vattnet i oceanen har 7 dKH, se här: http://reefkeeping.com/issues/2004-05/rhf/index.php För dina problem med dinos kanske denna artikel kan vara av värde: http://reefkeeping.com/issues/2006-11/rhf/index.php .

Jaha, så pass, det var imponerande,,, ja om något/några år så blir led kanske en den bästa ljuskällan, vem vet.

Illustratören: om du tillsätter ultraorganics med skummaren på - vad är skummaren skapt för att ta ut? vad gäller ultramin står det att "UltraMin S contains all Amino acids". Aminosyror finns ju hydrophylic och hydrophobic (http://en.wikipedia.org/wiki/Amino_acid#Hydrophilic_and_hydrophobic_amino_acids) Vilket bl.a. innebär att även en del av de tillsatta aminosyrorna kommer att göra vad när skummaren är på? Men det som jag antyder sker naturligtvis under förutsättningen att det är hög vattenomsättning genom skummaren. För i annat fall - om skummarsetupen är oeffektiv - så ingår ju aminosyror i kvävekretsloppet, och vilka är det som är snabbare än alla alger och koraller på att ta upp N, särskilt om man har mkt LS och sand i bottnet? FWIW: aminosyror finns i urinen från djur som du har i karet, har man tillräckligt med djur och matar ordentligt tillsätter man aminosyror på naturlig väg. (http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T4D-4GBD6JX-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=dd4014c33dab3b4b68976232838bce2a)

Om du har belysningen på från början - vänta några dagar till, alger kommer snart! Om du menade annat levande beror det på massa olika saker - hur länge transporten varit, vilka djur som finns i stenen, osv osv, svårt att svara på i varje enskilt fall.

Stänger du av skummaren när du tillsätter ultraorganics och ultramin?

Ja, jag menade inte att makrosarna skulle på något sätt ta av de nyttiga bakterierna eller förbruka näringen, för det klarar tyvärr inte makrosarna av, hehe. Vad jag menar är att det är ologiskt att använda makros för att komma ner i sådana för makroalger ogästvänliga näringsnivåer där bara korallsymbiosen mellan alg och djur tillåter liv överhuvudtaget och där makrosar skulle dö, det faller på sin orimlighet. Bryopsis skulle i och för sig klarar sig ganska bra i lika näringsfattigt vatten som sps-er gillar, fast ingen vill väl odla bryopsis.

Moderator's upplysning: Denna tråden är uttagen från tråden om "Intressanta ämnen på andra forum" Intressanta par-värden från "Din" tråd, Niklas. Ligger inte T5-belysningen på samma nivå i intensiteten?

Jag har inte upptäckt några negativa effekter än (peppar peppar), dock har jag kört endast 2-3 veckor med det och har bara LS och 10 st sniglar. Gäller nog att skumma blött om man ska skumma ut det av Saliferts bundna fosfaten, annars uppges den frigöras efter 24 h.

Lärdom: man bör inte ha macroalger som näringsexport om man siktar på att ha vatten som är så fattigt på nitrat och fosfat möjligt.

Jag använder Instant Ocean och vattnet klarnar inom en timme.

Allt kostar pengar. Jämför med vad en blött kväll på krogen kostar för vissa, vad extra hästkrafter eller racingbromsar till en bil kostar, vad tjejer är beredda att betala för en liten dosa med ansiktspulver eller någon kräm osv. En elektronisk dimmbar Marineluxbalast på 1300 :-, en Lumenarc reflektor på 1500:- och en Reefluxlampa på 800 :- är lika med cirka drygt 3500:- Inte så mycket jämfört med vad en motsvarande märkeslampa skulle kosta, och då vet man att man har top of the line.

jag såg en solar duo boy hos tritonakvarium senast jag var där (1 vecka sedan)

Vet inte svaret på din fråga, men nyfiken: var har du skaffat turkey bastern, Christer? Jag letar överallt efter en sådan!

Du har en 70w lampa till en 200 liters burk?? Jag tyckte att 250 watt var för dunkel i min gamla 96 liters, så jag uppgraderade till ett belysningsalternativ där man kunde växla stegfritt mellan 250w och 400w. Ljust och skönt, botade alla vinterdepressioner!

Save the beaches, go barebottom! Ser bra ut så länge, ovanligt med luftpumpsdrivna skummare nuförtiden.

Kolla här: http://www.reeflightinginfo.arvixe.com/articles.htm I och med att du har en 70w lampa är utbudet tyvärr ytterst begränsat. Annars hade jag rått dig att skaffa en Coralvue Reeflux 10 000K som sägs vara den bästa vad gäller att trigga tillväxten, den har peakar i den röda och blåa området.

Styrkan på ljuset har att göra vilket PAR eller PUR värde ljuskällan har, dvs hur mkt användbart ljus det finns för korallen/algen m.m. Många anser att ju högre kelvintalet desto sämre är belysningen ur tillväxtsynpunkt, men jag vet inte, en hel del beror ju på vilka koraller du tänker hålla.

O, en sån hade jag också, den är rätt bra!

Vad tråkigt! :/ Min tanke är att de extremt höga näringsnivåerna drivit på zooxen/algens tillväxt som f-n samtidigt som den höga fosfathalten hämmar kalcifieringen/skelettbildningen. Vid extremt höga näringsnivåer är det risk för "bleaching" eller dylikt, där korallen helt sonika kastar ut zooxen, i ditt fall verkar det som om de mera rent-vatten-älskande korallerna kämpar men ger upp sakteligen. En del montiporer är dock mycket tåliga och därför klarar sig. Jag tror att du själv redan är inne på den sannolikaste orsaken:

Har du fått ner fosfaten? Jag har aldrig haft problem med svajande temperatur, det varierade från 24 till 29 grader hos mig utan någon som helst synlig inverkan på de stenkoraller jag hade (flakväxande monti, euphyllia, acropora sp). Som jag har förstått kan tempen även i naturen variera enormt mycket, när korallerna exempelvis sitter helt utan vatten och utsätts för direkt solljus eller sitter i någon liten pöl där det snabbt blir jättevarmt.

Jajamän, det går att justera förhållandet mellan hur mkt vatten tas från ytan och hur mkt tas underifrån. Du får kanske laborera med det, det kanske kommer att funka bra och alla farhågor kommer att visa sig vara ogrundade. I saltvatten är det en hel del som är okänt på förhand.