jonasroman

JA de går!

Kolets funktion är att avlägsna färgämnen speciellt gulfärgning. Mkt effektivt..kan räcka att köra några dar varannan vecka..pröva dej fram. Osmos kräver ingen fast koppling...kan kopplas in tillfälligt på en vanlig kran. De bästa är om all sten introduceras på en gång då du annars kan rubba balansen om du tillsätter för mkt i ett inkört akvarium. Det är viktigt att inreda luftigt så alla stenar cirkuleras. Därför brukar de va lagom med ca10 kg sten på 100 liter vatten. Osmosem tar ju bort de mesta men viktigast är nog kisel som kan finnas i höga halter o ge brunalger. Fråga gärna mer...o lycka till!

Ser jag rätt om de är små bubblor?? i såfall kan de vara cyanobacterier, dvs en blåggrönalg/slemalg. de är egentligen inte en alg utan alltså en bakterie. Kommer oftast nån gång i slutet på en mognadsprocess som du säkert vet. man kan höja Kh.t, o ibland höja redoxen med ozon(enligt fosså), o ibland öka mängden blåljus. Till slut brukar dessa försvinna när bakterien inte längre har någon näring kvar.

Hej "Masan". Hållt på med saltvatten i 20 år med olika avbrott. De är roligt att se att trenden går mot små akvarium. de innebär att "vanliga" människor också kan börja med salt, o i motsats till en del tycker jag nog att just små akvarium är bättre för nybörjare än stora. den gamla sanningen om att stora är mer lättskötta skulle jag vilja ifrågasätta. Små akvarier är lättare att inreda med adekvat mängd levande sten, eftersom de inte blir så dyrt så man behöver kompromissa med död sten. Därtill är vattenbytena 1000 ggr enklare, o därmed blir dom av, vilket är AO för et fungerande akvarium i längden. Vidare är de svårt att dimensionera skummare o filter tillräckligt för stora kar, även där tvingas man ofta kompromissa för priset. Sen tycker jag ofta att akvarium med bvara lysrörsbelysning har en tendens att vara "renare"=mindre risk för tråkig mikroalgtillväxt. metallhalogen kom som en revolution för 20 års en...kanske är de dags att erkänna at dess spektra inte är perfekt trots allt. Mer möjlighet till variation o rätt spektra med lysrör. kankse den dya LED belsysningen blir en banbrytare som till slut slår ut metallhalogenen???vi får se...' Jag tycker abolut du ska ha mekanisk filtrering, särskilt i början när mkt skit o alger bildas o bryts ner i akvariet. Aktiv kol är bra intermittent, särskilt i små akvarium...vattnet blir succesivt gult annars. Övrig biologisk filtering ("makaronerna"), tror jag är mer diskutabelt. Dom hade jag också slängt ut förutsatt att du har 8-10 kg levande sten. Om inte så bör du nog ha biologisk filterring dock. Reefcrystal är et bra salt, men ersätter inte behovet att komplettering av diverse kemikalier i längden, trots vattenbyte. Saltet har funnits länge på marknaden, o personligen trro haf de finns bättre. Read sea pro tror jag på, är avsett för osmosvatten nämligen=extra berikat med bla calcium o karbonater. osmosvatten bör man absolut ha, de är enbart en kostnadsfråga om man avstår. men jag lpvar dej, dessa 1000 kr är väl investerade pengar. Om ditt kvarium drabbas av ständig algväxt, kommer allt du investerat vara bortkastat...så köpe en osmos!! Lycka till!! Jonas Roman

tack för ett utmärkt svar!

De kan jag tänka mej, med de spektrum dom uppvisar. Actinic plus kanske är mer vanligt blåa, så ett av varje eller bara actinicplus utöver aquablue plus.

ok! låter ju bra isåfall med aquablue plus

Okej. E rädd att parvärde inte säger mej så mkt. Är ljuset snyggt? Kritvitt?blåstick?

jag måste få återkomma med frågan: Finns de någon som har erfarenhet av deltecs t5 rör? auablueplus, pure actinic o actinic plus??

tack för tipsen!

laminate blir för stort...100x45x45(50) passar min lägenhet bättre, o priset är redan i högsta laget, så ett laminat blir de nog inte. väger nu mellan plus eller standard. om jag väljer standard, räcker de kanske med tre rör?? har ni ngr kunsksper om deltecs t5 rör. hur är aquablueplus? är de i princip ett vitt rör, som bör kompletteras med nåt blått??

En ljusfråga: söker ni som har erfarenhet av deltecs/giesemans t5 rör. skall köpa ett deltec microreef, o tänker ha 4x39w t5. tror ni de blir bra eller räcker de med 3x39?? sen till vilka rör: funderar på 2 st aquablue, 1 st actinic plus, o ett pure actinic. är aquablue i stort sett ett vitt rör med lite blåstänk i??

är ocksåinne på ett deltecs micromarine. finns de ngr här som har nån erfarenhet? vill ha ett litet o snyggt,men ändå komplett akvarium. hur många t5 rör. vilka rör skulle i rekommendera från deltecs. dom har ju aquablueplus, actinic plus o pure actinic.

kruxet e att jag just köpt en lcd tv för .... men, men...jag håller helt med...är de kvalite så kör jag på ett deltec. Nu väger jag mellan ett plus eller ett standard. plusvarianten hänger ut 10 cm från bänkanten, standardvarianten hänger ut 5cm. De senare är nog rent estetiskt snyggare, serr nog lite konstigt ut med ett så stort överhäng som 1dm..som om akvariet skulle tippa...men detta är ju rent estetiska aspekter. har ni nån erfarenhet av deltecs t5 rör. funderar på 2 st aquablueplus o ett pure actinic o ett actinic plus.

De får nog bli ett microreef PLUS isåfall, 5 cm djupare (alltså mellan fram o bakglas), vilket ju alltid är trevligt, o knappast nån större prisskillnad. Vet du vilka t5or som ingår som standard? kan de va så lite som 2x39w. ett minimum är väl 3x39 eller kanske 4x39. triton edition med x-tra mkt ljus...hmm..är inte 4x39 ganska optimalt o inte direkt extra...? man kan ju nämligen få de precis som man vill från deltec, så de gäller ju att välja rätt från start....vet du nåt ställe med bättre pris. 18900 eller va de nu va är saftigt..tyvärr är allt ett reda sea max mer prisvärt...men de klart..deltec är en helt annan finish...jag tänker så hjärnan snart liknar din fungia....lycka till med dina planer o meddela gärna hur du tänker.

Nu lutar de åt deltec i alla fall! E så mkt snyggare! Men ack så dyrt...

hustrugodkännande brukar ju vara en bra indikator på god kvalite beträffande de estetiska. microoreef är ju nästan 3 ggr så dyrt!! för bara 100 liter till....då verkar read sea betydligt mer akvarium för pengarna. man har ju exakt samma utustning. den enda skillnaden är att man inte har möjligheter till att lägga tillkalkreaktorer etc till read sea...sumpen är ju fylld såattasäga...men de vill jag inte ändå..för som sagt...denna gång skall jag bgegränsa teknik o storlek till ett minimum. därför fastade jag för read sea...men deltecs är inte helt uteslutet..ska fundera.

Deltecs microreef är väl drygt 200 l..då är vi ifrån nanokonsecptet. tanken för mej har just varit att frångå de större traditionella karen med sump, metallhalogen o allt de där, till ett nanokar, men ändå med fullvuxen utrustning, fast av ett minimum. då verkar ju readsea max bra. är möbelfinischen tveksam??

Ja, ja tror dom kan flytta sej ngt! En fråga: funderar på att köpa ett read sea max. Är tilltalad av akvariets nätta mått=passar bättre i en lägenhet, o skönt att slippa åbäket med hetallhalogen med allt vad de innebär(avskärmningsproblem, tvingandet att bygga en överdel som ser ut som en ful skortsten för att skärma av lampan hyffsat mm.mm). haft salt tidigare i kanske 20 år, mest stora kar, så de känns spännande att testa ett störe nanokar. tips? tankar? /mvh Jonas Roman

Ett bra o initierat svar...jag har en fråga till er som har testat lite olika lampor. Jag kommer beställa en giesemann armatur eco230, 1x150w. Med denna följer med en lampa, så jag har alltså ingen möjlighet att välja den. De blir en megachrome marine 12500K. vad tror ni om denna? Om den skulle vara dålig får jag väl köpa en lampa lös o göra en dålig affär o inte använda mej av giesemanns medföljande lampa. Isåfall funderar jag på coralvue reeflux10000K. De känns ju som ett rätt oekonomiskt val dock eftersom de ingår en lampa i priset. Erfarenheter av giesemanns megachrome 12500K?. Hur skulle ni ha gjort?

erVarför starta al la Lasse??? De går ju emot den kunskap vi faktiskt har. de tar ju ngr veckor i bästa fall för de aeroba bakterierna att uppnå hyffsat antal och flera månader för de anaeroba bakterierna att utvecklas. Att belasta systemet innan de kanske kan gå om man har ren tur, knappast skicklighet, men om denna tur ej infinner sej tar man effekivt död på både fisk o korall, o inte minst etablerar grunden för kronisk algproblematik. varför chansa?? de är snudd på oansvarigt mot våra värdefulla koralldjur att starta upp enligt ett system som är beroende på tur för att de skall lyckas. Tålamod är hörnpelaren inom korallrevsakvaristiken.

De va en fin julklapp! Bra jobbat! Ska läsa dokumentet o kommer gärna med feedback sen. Mvh Jonas Roman

Är de så som ni säger att blv:s 14k lampa avger ett lägre kelvintal än de som anges är de såklart en annan femma. Man kan ju undra varför de är så svårt att ange de korrekta kelvintalet så man slipper överraskningar med gult ljus på en 13k lampa...är de gult stick i ljuset så är de ju inte 13k helt enkelt. Färgtemperaturen är ju inget subjektivt värde....?

Fiend: Du säger att du inte gillar när de blir för blått. Din tänkta kombination med 8st blårör osram67 o 3 st blåtonade metallhalogener 14K blir nog väldigt blått....??Skulle nog kört på 10000 eller 12500K på MHI för o balansera alla de 8:a blårörenl, o kanske bytt ut nåt blårör också mot ett 10000K.....

Tack! Enligt kalkylatorn är en kammbredd på 30 cm(15+15)= ett maxflöde på ca 3000 l/timme. problemet är ju att man vet ju inte vad som blir kvar av pumpens 4200l efter en stigning på 1.2m o 3-4 90 graders böjar, samt ett litet (kanske försumbart) avflöde till kalkreaktorn. Man måste ju ha pumpens kapacitetskurva. Men jag räknar nog med dessa 3000 l som max, o får väl i värdta fall strypa pumpen lite på uppfarten eller med dess effektregleringsknapp. Jag får väl bygga standpipen först o mäta in överrinningsbehållaren efter den.