Direct Sealife, ny levande internetaffär i EU?

[Speedster]

Det låter som ni är ett gäng gnällgubbar som tar för givet att många "slutkunder/egoister" inte kan ta hand om djuren de får i näven?

Tycker ni att man ska lämna hobbyn pga resesätt etc (för djuren) inte fungerar som ni vill?

[crille]

det handlar inte om slutkunden, utan transportsättet, du kan väl inte väcka döda djur till liv...

[aerie]

intressant tråd, visar vilka egoister det finns i hobbyn, när man tycker det är ok att lite CITES-djur dör den sista biten på den långa resan, bara för att profitsugna internethandlare ska sälja på postorder. helt åt helv....e tycker jag

Det finns nog rätt gott om egoister i den här branschen, först de som plockar upp djuren som kan acceptera att det dör några i transporten in till land, sen grossisterna där nere som inte lägger ner sin verksamhet för att det dör några fiskar där i hanteringen, för att inte tala om de lokala handlarna, de borde ju skämmas livet ur sig för att de försöker livnära sig på en bransch där djur faktiskt dör varenda dag. Sorry, men det är inte direkt svart eller vitt i den här hobbyn, allting är en kompromiss...

Så länge det inte är någon större risk för dödsfall av att skicka korallfraggar så kommer jag inte ha ett smack dåligt samvete för det. Sorry. Lite olika åsikter får man nog leva med.

Jag är skeptisk till att någon har gjort någon vettig studie och jämfört skillnaden i dödsfall på djur som skickats 30mil till slutkund i jämförelse med att slutkunden själv skulle ha hämtat djuren, är det någon som har något som helst underlag för denna kritiken eller är det bara baserat på upprörda röster när folk förlorat djur i sändningar? Det är ju annars inte helt okänt att det är väldigt få som faktiskt tackar företaget som gör något bra medan det är inte helt ovanligt att ett misstag kan spåra ur väldigt fort på nätet.

Så där, nu tror jag att jag är nöjd med min del av denna diskussionen.

[Laggeman]

Jag instämmer med dina åsikter här Samuel, sen ska det så klart hanteras på ett sätt som man själv skulle vilja. Dvs, inga påsar med fisk i ett kuvert, utan i frigolitlådor med värmekälla. För min del blir det dock inte aktuellt att skicka efter den typen av levande via postorder, jag vill kunna se vad jag vill ha. Det finns de som slänger de grenar de knäcker på sina koraller rakt ut i soporna för de inte har tid eller lust/ork att sätta sig ner och sätta ut en annons på sakerna, då kan man väl få lov att ta chansen att få hem lite småsaker och ge det en chans till överlevnad iaf. Tycker jag.

[Tedb]

Alla har rätt att tycka som dom vill.

[-=Mr_B=-]

Björn du har nog uppfattat det jag skriver helt fel. Kostnaden skiter jag fullständigt i.

Du har iofs tagit bort det, men jag tänker kommentera det i alla fall. Kostnaden för handlaren är relevant eftersom handlaren inte är intresserad av att driva sin verksamhet som en ren välgörenhetsinrättning. Om en handlare då garanterar att det levande är i ett visst skick vid leverans innebär det att handlaren har god grund för sin garanti. (Nå, med undantag för handlare som helt enkelt inte står för sin garanti, men en sådan blir inte långlivad i någon branch)

Med det inte sagt att det inte kan bli bättre, och att jag är fullt för att man lagstiftar runt frakt av levande speciellt vid distansförsäljning. Men jag anser inte att det skulle vara en anledning till att förbjuda det.

Den motivering som skullegälla vid ett eventuellt förbud är den samma som skulle gälla för att förbjuda grosisst import/export, frakt till och från odlare, osv.

Det är inte orimligt att kräva att gods med levande innehåll hanteras varsamt istället för postens standard där paket märkta med "aktas - hanteras varsamt - ömtåligt gods" används som fotbollar. Ett alternativ är att helt enkelt enbart sälja levande på halvpall, med pallkrage, i vaderade frigolitkartonger med klimat pack. Dårarna som kör truck skulle fortfarande lyckas ruska om innehållet men tyvärr kommer man aldrig att upleva en perfekt miljö hur man än gör.

B!

[havre]

Vet inte enbart om det har med dödsfall att göra. Ännu en liknande transport är bara onödigt lidande för djuren. Som akvarist, om du inte är helt dum, är oerhört försiktigt när man transporterar hem nya individer till karet. Faktum är att oavsett vilka texter, varningar, flaggor, hot m.m du sätter på en kartong som behandlas de som skit i transportbranschen. Självklart inte i alla led men nog många, av den enkla anledningen att det är inte deras saker, människan fungerar så.

En öppen internethandel tror jag bara kommer leda till att fler opassande djur, som måste genomlida den långa resan, kommer till våra kar bara för att dö. Handlarna måste göra sig "intressanta" på något vis.

Mvh Thomas

[salar]

Min ståndpunkt i frågan e än mera tydlig att bara köpa fisk som jag sett äta och må bra.Här e 2 st bilder från min lokala handlare som bekämpar en ny inkommen Kejsare full smetad med parasiter.Den fisken i en låda från en internet handel skulle nog inte många på forumet få att överleva.Karantän håld fisk som tagits hand av yrkesmän e för mig en självklarhet.Patrik

Ps bild nr 2 parasiter

[crille]

Jag instämmer med dina åsikter här Samuel, sen ska det så klart hanteras på ett sätt som man själv skulle vilja. Dvs, inga påsar med fisk i ett kuvert, utan i frigolitlådor med värmekälla. För min del blir det dock inte aktuellt att skicka efter den typen av levande via postorder, jag vill kunna se vad jag vill ha. Det finns de som slänger de grenar de knäcker på sina koraller rakt ut i soporna för de inte har tid eller lust/ork att sätta sig ner och sätta ut en annons på sakerna, då kan man väl få lov att ta chansen att få hem lite småsaker och ge det en chans till överlevnad iaf. Tycker jag.

när det gäller lite fraggar, bryr inte jag mig, men menar ni på fullt allvar att det är ok, att skicka fisk med

posten?? det är verkligen gambling på hög nivå!!

[crille]

Det finns nog rätt gott om egoister i den här branschen, först de som plockar upp djuren som kan acceptera att det dör några i transporten in till land, sen grossisterna där nere som inte lägger ner sin verksamhet för att det dör några fiskar där i hanteringen, för att inte tala om de lokala handlarna, de borde ju skämmas livet ur sig för att de försöker livnära sig på en bransch där djur faktiskt dör varenda dag. Sorry, men det är inte direkt svart eller vitt i den här hobbyn, allting är en kompromiss...

Så länge det inte är någon större risk för dödsfall av att skicka korallfraggar så kommer jag inte ha ett smack dåligt samvete för det. Sorry. Lite olika åsikter får man nog leva med.

Jag är skeptisk till att någon har gjort någon vettig studie och jämfört skillnaden i dödsfall på djur som skickats 30mil till slutkund i jämförelse med att slutkunden själv skulle ha hämtat djuren, är det någon som har något som helst underlag för denna kritiken eller är det bara baserat på upprörda röster när folk förlorat djur i sändningar? Det är ju annars inte helt okänt att det är väldigt få som faktiskt tackar företaget som gör något bra medan det är inte helt ovanligt att ett misstag kan spåra ur väldigt fort på nätet.

Så där, nu tror jag att jag är nöjd med min del av denna diskussionen.

men om vi nu tar firman tråden handlar om, dom köper från dejong som är mac-certade, det innebär större kostnader för dejong, men i gengäld har det gått rätt till hela vägen,sen kommer directsealife och handlar och skickar detta med post och dylikt, då sabbas hela mac-grejen tycker jag, för tyvärr

är varken posten eller fraktfirmor jätterädda om grejerna, då får man vända sig till GO till exempel, men

då ska det vara nåt väldigt specciellt om det ska löna sig. men som sagt man får tycka som man vill:)

[cnn03006]

Måste få flika in mina kommentarer ang privatimporten. Jag ser ingen som helst skillnad i överlevandestatistiken med att en butik tar in levande än om en privatperson gör det. Det är ju samma slag av transport det handlar om. Jag har själv hållt på med saltvatten (slutade 2001) och har importerat själv. När jag var igång med salt bodde jag i Västerås och butikerna jag hade att tillgå var ZooHoo och Sällskapsfisken. Två butiker som jag inte ansåg ha speciellt seriöst värde. Värsta minnet av djurhantering måste ha varit när jag klev ner i källaren hos Sällskapsfisken och det låg en haj (Triaendon obesus?) simmandes i en uppblåsbar bassäng.Jag valde helt enkelt att importera själv, och det med gott resultat. Jag är på g med att starta salt igen och skulle gärna importera eget igen. Risken jag kan se med privatimport är väl att utbudet av levande är grymt mycket större än hos lokala handlare vilket kan medföra att folk köper djur det kanske inte har förmåga att klara av utan att tänka.

Transporten ser jag inte som något större hot.

Köpa lokalt: transport från distributör till lokala handlaren till kund.

Importera själv: transport från distributör till kund. Ett led mindre.

Nu vet jag inte hur det ser ut med distributörerna av levande. Förrut när jag höll på med salt gick det utmärkt att beställa direkt och vi var oftast 4-5 akvarister som gick samman. Hobbyn ser ut att ha växt och utvecklats enormt sedan jag slutade med salt.

[salar]

Christian lyckligt vis finns det inte många handlare kvar med uppblåsbara bassänger i sina butiker,det e vårat gemensamma jobb att få bort sådana handlare från hobbyn.Jag bor själv i stockholms området och har ett par butiker som jag besöker då och då och av dom så finns det vissa som bara skulle sälja hund foder och inte fisk och lägre djur.Varför jo för att dom andra butikerna får ta rätt på kunskaps bristen som den butiken utnyttjat på sina kunder.30-40 kronor billigare på en kirurg verkar få folk att besöka vissa butiker som jag anser inte ska hålla på.Att det snackas om att importera själv för att utbudet e större tror jag inte på för det mesta finns idag i våra butiker.Den största anledning tror jag e priset,att man kan spara en slant.Besök en seriös handlare med ett bra karantän system och där handlar man om man e rädd om övriga djur man redan har.Patrik

[cnn03006]

Håller med dig Patrik att det finns seriösa och mycket duktiga handlare, men de är ändå en minoritet och de som finns ligger ofta i anslutning till våra storstäder. När jag tillsammans med andra akvarister importerade kunde vi gotta oss i distributörernas listor på levande. Vi kunde alltså beställa ur precis samma sortiment som en handlare kunde(ibland ville inte en handlare ta hem vissa saker pga dålig förtjänst). Vi slapp dessutom vänta på nya sändningar. Resultatet av vår import blev billigare fisk/korall plus en utebliven transport mellan handlare och kund. Både vi och djuren tjänade alltså på detta. Vet dock inte hur det ser ut idag om privatpersoner kan handla direkt från distributörerna. Jag misstänker också att transportpriserna är mycket högre idag.

[salar]

Tittar man på listor så e inte fisken så dyr men transporten e det värre med.Att sedan hitta en seriös distributör kan nog va svårt för oss privat personer att hitta,jag vet en före detta handlare som blev total blåst på sin leverans från Hawaii ingen fisk bara några tusen dollar fattigare.Jag tror våra handlare tar hem från företag dom anlitat tidigare och att vi kunder ser bara det våran butik har och inte va som finns i andra delar av landet.Patrik