Teds glada akvarium

[blaze]

i mitt 240 har jag ca 40kg LS nu, hade 50 tidigare men det blev för mycke så man kunde inte få det snyggt men 40 känns helt lagom, nu har jag 2st pelare och ändå rätt bra me sim yta till fiskarna. mindre LS skulle jag aldrig ha, desto mer desto bättre så håll dig inte hårt till 10% utan närmare 20% är mitt råd!

[OskarW]

ted, gör som jag gjorde. Skaffa en Glasburk med metall lock, 1 tub lim och en kniv

Skär ett hål som är 5mm*3cm Lägg en sträng lim runt innerkanten på locket och sätt det på glasburken... sen så varje gång du har pengar i fickan, tex efter biobesök, växel, handlat etc etc så lägger du ALLTTveka inte att läga ner i burken i burken.. på så sätt kan du inte få ut pengarna på annat sätt än att slå sönder burken.

sen Skriver du "får ej öppnas försen skolan börjar" och sedan så Lever du på som vanligt, matar lite och lagom i akvariumet och sådant, och om du går på bio, handlar lika mycket som jag så kommer du ha en massa pengar i den burken.

Skaffa sedan så mycket sten som möjligt.

Be kanske Mamma och pappa att Sluta köpa godis denna månad och ge dig pengar istället för att du vill skaffa levande sten till ditt kar. ett Akvarium ger en mycket längre njutning än 4 dagar lördags godis ellerhur?

Lycka till ted

Och om det är något råd man ska ta till sig när det gäller saltvattens akvarium är att TA DET LUGNT OCH HA TÅLAMOD. mitt clownhotell var igång utan något i i ca 5 veckor innan jag skaffade första fisken, tråkigt efter en vecka då min sten inte hade så mycket liv i början.

men det är bara att vänta ut det. nu efter 3 månader känner jag att jag kan lägga i lite mer Värdefulla koraller men jag KOmmer vänta ett tag till då jag absolut inte vill förstöra balansen jag fått i karet. ibörjan skyndade jag för fort och skaffade Xenia, den Dog! XENIAN dog!! alla sa ju att den var som ogräs. iaf nu mår allt i karet bra och Skivisarna har jätteklara färger och jag är skitnöjd! med det tog ett bra tag innan det blev så..

Åter igen, Lycka till Ted

[Ted saltakvarium]

Hej!

Som det står i rubriken:

Vilka djur är känsliga för dessa två?

Jag läste i Daniel Knops bok att fiskar inte var känsliga mot fosfat och nitrat. Det stod att för koraller var det lite värre. Men hur är det för snäckor och liknande?

Jag har läst det förr och det är därför jag undrar också lite varför nitrat skulle vara så farligt. Men nu när jag har lånat Daniel knops bok igen och titta så var det en tröst. Jag ser en stor chans för mina fiskar att överleva!

[jontebgood22]

The show must go on helt enkelt!!

[Ted saltakvarium]

Hej!

Jag undrar om jag hade köpt 24kg levande sten hade det klarat mitt akvarium om jag hade haft en palettkirug, en kul kirug, en Kopparbandad pincettfisk, en clownfisk, en frökenfisk, en dartfish, en diamond gobie, en blennid, en tångräka, 4 snäckor, 1 putsarfisk?

Förburkar levande stenen Båda nitrit och nitrat?

[Ricke]

Ditt kar är för litet för så många stora fiskar.

[Ted saltakvarium]

Ditt kar är för litet för så många stora fiskar.

okej, men svara på min andra fråga också

[Ricke]

Vad jag har lärt mej så ja, LS sköter jobbet med nedbrytningen. Även makroalger hjälper till läste jag någonstans.

Skaffa mindre fiskar såsom gobies och andra nano fiskar. kolla här så får du lite ideér av vad som går att ha. http://www.liveaquaria.com/product/aquarium-fish-supplies.cfm?c=15+2124

Men visst går det att ha lite andra fiskar när de är små, men de växer ju som du vet.

[Datate]

Skulle nog, mot vissas menande, att man säkert kan ha en mindre kirurg i ett 240L. Tror faktiskt de flesta med ett sånt kar har någon liten kirurg simmandes. Vi hade en naso literatus i vårt 240L och det gick alldeles utmärkt det dryga året dom vi hade det innan vi uppgraderade till 420L.

Man kanske inte skall välja någon av de mer aggresiva eller snabbväxande arterna, men det finns ju snällare och mindre kirurger.

[Drullputt]

Sen ska du ju veta att det där med att man bör ha 10% sten av vattenvolymen är ett minimum, precis som att det rekomenderas cirkulation 10ggr vattenvolymen. Jag skulle då inte haft mindre än 50kg sten i ett 240 liters kar, och minst två streamers på 6000l/h vardera. Så ska du bara ha 24kg så lär du inte kunna ha speciellt många fiskar för att stenen ska kunna bryta ner skiten om du nu inte skaffar en effektiv skummare.

[blaze]

jag har 2st kirurger i mitt 240 men då är jag just nu i startgroparna med ett 450 också men en liten gul kirurg kan du nog ha tills den blivit större.

i mitt 240 har jag ca 40kg LS för att få en lagomt öppen simmyta då 50 kg blev för myclke för att jag trivdes med utsendet men det är en smaksak men mindre skulle jag då inte ha, sen har jag 11000l/t uppdelat på 3pumpar vilket jag tycker känns hyfsat men jag skulle gärna ha mer vilket låg i tankarna innan jag bestämde mig för att uppgradera o hade då gått upp till 15000l/t

[Ted saltakvarium]

Hej!

Asså jag har inte riktigt bestämt mig än med vad jag ska välja, levande sten eller biobollar i ett ytterfilter. Av min egen magkänsla så känns det, konstigt nog, att jag hade litat mer på ett ytterfilter med biobollar kopplad till en uv-c enhet.

En fråga angående denna fisk:

Chelmon rostratus - Kopparbandad Pincettfisk

Är den svår att få äta? Har läst runt i böcker och hemsidor, verkar vara en knepig fisk.

[jontebgood22]

Ja det är bra Ted... lyssna inte på vad alla säger ... man skall alltid testa det som känns bäst i magen

[Auditor]

Ja det är bra Ted... lyssna inte på vad alla säger ... man skall alltid testa det som känns bäst i magen

Njae... när man pysslar med levande ting så är det bra att lyssna på vad andra med erfarenhet säger?

[Trollsvans]

C. rostratus är fasligt snygg, men den ryktas väl ha rätt så dålig överlevnadschans... tyvärr.

Det är en av de fiskar som varit skyldiga till att ha lockat mig över till den salta sidan, men jag kom också rätt snabbt på att det är en fisk jag nog inte skulle skaffa förrens högst eventuellt efter några års erfarenhet, om ens då.

Tror tyvärr att det är rätt stor chans att man har ihjäl fisken fortare än kvickt annars.

[jontebgood22]

Njae... när man pysslar med levande ting så är det bra att lyssna på vad andra med erfarenhet säger?

Och sen finns det sarkasm med .....

[Ted saltakvarium]

Ja det är bra Ted... lyssna inte på vad alla säger ... man skall alltid testa det som känns bäst i magen

Men ett filter är väl till för att filtrera? eller? Vad jag har läst så ska biobollar vara mycket effektiva samt att ett ytterfilter kan man använda som biologiskt filter? Plus att jag slipper alla dem där djuren som skrämmer mig: krabbor, maskar, huggkäftor (kanske inte så vanligt, men man vet ju alrig).

Plus så blir det inte så himla strömt för fiskarna, det måste vara jobbigt för dem att simma i ett sånt stohej hela livet. Eller?

[Ricke]

Hallelulija here we go again!!!!

[amatören]

citat

"Men ett filter är väl till för att filtrera? eller? Vad jag har läst så ska biobollar vara mycket effektiva samt att ett ytterfilter kan man använda som biologiskt filter? Plus att jag slipper alla dem där djuren som skrämmer mig: krabbor, maskar, huggkäftor (kanske inte så vanligt, men man vet ju alrig).

Plus så blir det inte så himla strömt för fiskarna, det måste vara jobbigt för dem att simma i ett sånt stohej hela livet. Eller?"

Jo ett filter är till för att filtrera......det är ju det LS gör.....den är ju i särklass bästa filtret (som jag har förståt det) Som jag har förståt det så är biobollar ett kompliment men jag kan ha fel.

Den lilla rörelsen du har i dit akvarium är inget mot vad fiskarna får jobba i mot i havet.......så det är bara bra om du har det "strömt"

[Trollsvans]

Men ett filter är väl till för att filtrera? eller? Vad jag har läst så ska biobollar vara mycket effektiva samt att ett ytterfilter kan man använda som biologiskt filter? Plus att jag slipper alla dem där djuren som skrämmer mig: krabbor, maskar, huggkäftor (kanske inte så vanligt, men man vet ju alrig).

Plus så blir det inte så himla strömt för fiskarna, det måste vara jobbigt för dem att simma i ett sånt stohej hela livet. Eller?

Nja, säger jag om det.

Ett filter är till för att cirkulera vatten runt nånting som innehåller filterbakterier ( i saltvatten är det LS).

Skit i smådjuren, det enda av dom du räknat upp som inte gör nån större nytta (mest för att den äter dom andra renhållarna) är mantis. Det är skitliten risk att du får det. Får du en, så är det ju bara att fånga och ge bort.

Fördelen med LS gentemot bollar är att LS filtrerar, och så vidare, biobollar samlar på sig skit och behöver rengöras.

Vad menar du med strömt för fiskarna?

Att det är bra fjong på ytterfiltret? Bara bra, 10x akvarievolymen är MINIMUM. Som du säkerligen läst i andra trådar här har många uppåt 20-30x.

Använder du dessutom fler pumpar, så är det bara att korsa pumpstrålarna, så blir det mer turbulens än bara ström åt ett håll.

Kort och gott: köp småbitar av LS och lägg i ytterfiltret, and let it be done with.

[Ted saltakvarium]

Nja, säger jag om det.

Ett filter är till för att cirkulera vatten runt nånting som innehåller filterbakterier ( i saltvatten är det LS).

Skit i smådjuren, det enda av dom du räknat upp som inte gör nån större nytta (mest för att den äter dom andra renhållarna) är mantis. Det är skitliten risk att du får det. Får du en, så är det ju bara att fånga och ge bort.

Fördelen med LS gentemot bollar är att LS filtrerar, och så vidare, biobollar samlar på sig skit och behöver rengöras.

Vad menar du med strömt för fiskarna?

Att det är bra fjong på ytterfiltret? Bara bra, 10x akvarievolymen är MINIMUM. Som du säkerligen läst i andra trådar här har många uppåt 20-30x.

Använder du dessutom fler pumpar, så är det bara att korsa pumpstrålarna, så blir det mer turbulens än bara ström åt ett håll.

Kort och gott: köp småbitar av LS och lägg i ytterfiltret, and let it be done with.

Så när jag har levande stenen så blir det "minimal" skötsel i jämnfört med det jag har nu?

Är det bara att byta 20% av vattnet varje månad då? Men ni sa ju att 24 kilo skulle vara för lite?

Hade de inte klarat mina fiskar?? jag har väl typ 5 fiskar plus en tångräka och fyra snäckor.

[Drullputt]

Var då ett ohyggligt tjat om filter, skippa skiten för tusan. Ju mer cirkulation desto svårare har alger, cyano, dinosar mm. att fästa. Dessutom mår koraller och fiskar bra av rejäl cirkulation.

Du kan inte vara en sån bakåtsträvare och leva kvar i sötvattnets metoder om du ska ha salt, då är det lika bra att skippa salvatten för det kommer bara jävlas för dig om du snålar på dom viktiga bitarna. Bättre vänta tills du har jobb och dra igång på riktigt så har du större chans att lyckas.

[Datate]

Självklart blir det mindre skötsel med LS än med ett ytterfilter. Du kommer dessutom aldrig upp i tillräklig cirkulation med ett ytterfilter. LS lägger du i, stoppar i cirkulation och sen är det klart. Ett ytterfilter måste ha slangar utanför karet vilket kan börja läcka. Det måste rengöras och det tar plats. Dessutom får du som sagt inte alla dom djur som ett saltvattensakvarie mår bra av. Dessutom "betar" väldigt många fiskar saker från LS som du aldrig får med ett ytterfilter.

Det är smått otroligt att du fortfarande funderar på ytterfilter, trots att du har 100-tals argument FÖR LS och egentligen inga MOT...förutom kostnaden.

Inte säker, men jag tror du kan glömma rostatus om du inte har LS. Minns jag inte helt galet äter den saker som finns i LS. Hoppa oxå över kirurger, algätare och känsliga fiskar om du skippar LS.

Ärligt talat blir det inte mycket till akvarie om du skippar LS och kör ytterfilter istället. Utan att veta exakt, så tror jag att de som kör "fish only" har betydligt mycket bättre rening än ett vanligt ytterfilter. Kör man bara fisk och "fejksten" så krävs det bättre rening då den bästa reningen (LS) saknas.

[Matt_HiHat]

Ytterfilter VS. LS

Det blir mindre skötsel då du inte behöver rengöra LS, det behöver du däremot med ditt

ytterfilter. - Ls +1

Du får roliga och intressanta djur med i LS. - LS +1

Du får otäckingar med i LS. - LS -1

Alla här säger att du ska skaffa LS. - LS +1

Din LS pumpar ej ned vatten på golvet, det gör däremot ditt ytterfilter om det pajar. - LS +1

Med LS får dina fiskar nåt intressant att simma runt. - LS +1

LS 4p - Ytterfilter 0p

Ytterfilter was proven wrong...

24 kilo tror jag kan räcka om dina fiskar inte skitar ner för mycket. Det är iaf bra att börja med. Grejen är väl den att du börjat i lite fel ände, kanske man kan säga. Standarden är att köpa LS först för att få bra värden och sen tillsätta fiskar långsamt för att inte sabba dessa värden och då möjligtvis även akvariet. Värden kan vara jobbiga att få till.

Nåt att tänka på är att när folk för länge sen började experimentera med att ha saltkar misslyckades de ofta för att de underskattade effekten av LS i vattnet och helt enkelt sket i den.

Vill du absolut för allt i världen och mer därtill inte ha med jobbiga djur så köp död levande sten och stoppa i.

DOCK, så är mitt allra första tips att sätta sig och läsa igenom en nybörjarguide tills du känner dig riktigt säker på saker. Jag vet att du läst förr, men ofta så krävs det att man läser samma saker flera gånger för att det verkligen ska sätta sig och så. Du vet säkert allt det där, men det skadar inte att smygrepetera sig lite, känna sig som kungen på vissa saker .

[Ted saltakvarium]

Självklart blir det mindre skötsel med LS än med ett ytterfilter. Du kommer dessutom aldrig upp i tillräklig cirkulation med ett ytterfilter. LS lägger du i, stoppar i cirkulation och sen är det klart. Ett ytterfilter måste ha slangar utanför karet vilket kan börja läcka. Det måste rengöras och det tar plats. Dessutom får du som sagt inte alla dom djur som ett saltvattensakvarie mår bra av. Dessutom "betar" väldigt många fiskar saker från LS som du aldrig får med ett ytterfilter.

Det är smått otroligt att du fortfarande funderar på ytterfilter, trots att du har 100-tals argument FÖR LS och egentligen inga MOT...förutom kostnaden.

Inte säker, men jag tror du kan glömma rostatus om du inte har LS. Minns jag inte helt galet äter den saker som finns i LS. Hoppa oxå över kirurger, algätare och känsliga fiskar om du skippar LS.

Ärligt talat blir det inte mycket till akvarie om du skippar LS och kör ytterfilter istället. Utan att veta exakt, så tror jag att de som kör "fish only" har betydligt mycket bättre rening än ett vanligt ytterfilter. Kör man bara fisk och "fejksten" så krävs det bättre rening då den bästa reningen (LS) saknas.

Kanske en god idé att satsa på levande sten då. Får be mina föräldrar om levande sten jag fyller år. För jag vill just ha den fisken, för den är så jäkla snygg. Jag har tänkt mig en gul kirugfisk också. Jag har tänkt då att lägga faxestenen på bottnen sen så lägger jag levande sten framför faxestenen och på faxestenen. Cirkulationen får blir med två hydor 3 streampumpar. Sen så köper jag en uv-c lampa som jag kopplar till en pump som cirkulerar vatten genom uv-c så jag har friskt vatten. Min Fluval pump kan jag nog sälja för ett par hundra lappar.

Vad har makroalger för krav på belysning? Ett marinrör och ett blåt? är det ok med seras lysrör? Jag tycker om det märket!