Värden på salter.

[phhasek]

Blandade en omgång från ett annat paket TM pro reef salt. Jag tog 37g/l lät det stå ett dygn.

1.025 Kalibrerad refraktometer

KH = 10.3

Ca = 465

Mg = 1420

alltså det är ju jäkligt skumt. Jag har tidigare haft problem med på tok för låga värden (i en tidigare batch) och nu är det tvärtom. Jag har skakat och blandat saltet ordentligt i båda förpackningarna. Nåt som vore logiskt är ju om jag hade mycket högre salthalt men jag har ju tagit 37g/l och mätt upp flera gånger med en kalibrerad refraktometer. Den visar ju 0 med RODI-vatten och 1.025 med saltblandningen. Skulle det ha kommit in fukt i saltet så borde ju salthalten bli lägre för samma vikt och inte tvärtom. Det är ju en sak att buffra upp dåligt salt men tvärtom? Aqua calculator säger att man ska få:

KH = 7.3

Ca = 425

Mg = 1245

Om man tar 39.9g/l (34.8 psu / 1.0262)

[Guest]

Pro varianterna har lite buffade värden.

Jag mätte 1100 i mg 289 ca 6 kh i Red Sea standard saltet. Där va det inte buffat vill jag lova. Kan detta bero på att hinken har stått ett tag liksom lite bökigt att blanda runt saltet i en oöppnad hink

[stigigemla]

Picko: Lägger du i 38 gram per liter?

Tar du mindre blir naturligtvis värdena lägre.

[Guest]

Jag lägger i tills jag får 1.025 på mätaren refragrometer dubbel kollar med en LaMotte hydrometer.

[stigigemla]

Skumt. Står det på hydrometern vilken temperatur den är kalibrerad för?

Vilken salthalt står det att du har i skalan längst ut till höger i refraktometern?

[Guest]

Stax över 32 ppt på den gröna sidan av refraktometer lite lurigt att se då det är så smått. Lamotten visar 32.3 ppt kalibrerad för 25 grader.Det är lite svårt att se exakt då man inte har den bästa synen. men 1.025 står det lite mer tydligt. I denna hink värkar det smugit sig in lite fukt märkte jag när jag vägde saltet gick åt 40g/l för att få rätt.

[stigigemla]

Normal salthalt är runt 34,5 ppt runt Indonesien, Phillipinerna, Australien. Det förklarar lite av dina låga värden.

Jag kan tänka mig att tillverkarna av Red Sea saltet tittat för mycket i Röda havet...

Där är salthalten upp till 40 ppm.

[Guest]

Ja ha där har vi felet ibland är det för lätt. Ska höja upp till 1.026 för att få lite bättre värden?

Visar mina mätare fel då? 1.025 inte är 32.3ppt

Edit: jag som läst av fel 33ppt va det.

Ändrat 8 september 2013 av Guest

[stigigemla]

Det där är ju en fråga med nästanpå lika många svar som akvarister.

Fiskarna går allmänt bättre vid låg salthalt.

Hos mig verkar Euphyllia klart bättre vid 33 ppt medan alla andra koraller inte verkar känna någon skillnad. Jag försöker hålla mig vid 34,5 ppt.

Det dog en del Ricordea hos mig när jag missade och salthalten gick ned till 30 ppm. Alla andra koraller var oskadade.

Men detta är hos mig. Jag skulle tro att andra kan ha motsatta erfarenheter.

[Guest]

vart bättre värden nu när jag höjde upp 1.026 34.4 ppt

[hansson_1985]

Har testar ATI Coral ocean plus!

Vid 23 grader och 1025 i salthalt.

Ca 340

Mg 1440

KH 9,6

Lättblandat salt. Rätt lågt i Ca men vet man om det så går det ju bra.

Billigt salt iallafall.

Fick en 22kg hink för 500 kr.

Nån mer som testat ATI?

[Andreas N]

Hmm väldigt skeva värden. Här du blandat saltet före användning?

[hansson_1985]

Ja det gjorde jag. Tumlade runt påsen ordentligt så det bör vara väl blandat.

[Andreas N]

Ok. Här du möjlighet att kolla kalium?

[hansson_1985]

Nja. Har just bytt allt vatten. Skulle kunna göra ett kalium test nästa vecka..

[Blåbert]

Jämför med reefers best som någon postadr följande värden på:

Ca 350

Mg 1050

Kh 8,0

Träffar ju hyggligt nära ett av de mest välrenomerade salten. Lite extra balling på köpet på mg bara

[hansson_1985]

Ok. Här du möjlighet att kolla kalium?

Kalium på ATI salt ca 350 +-.

mätt med Korallen Zucht Kaliumtest. svårt att se ett exakt värde men det är inte 380 som det borde vara.

[Andreas N]

oj.. kz kaliumtest är ju som o spela på lotto. skiljer mkt beroende på vad du har för lyse mm och anses av många va rena dyngan. En o samma person kan säga det är 300 i ett ljus och 400 i ett annat bara genom att byta från glödlampsljus till lysrörsljus.... Inte så tillförlitligt med andra ord.

[Axxe]

FaunaMarin Pro Sea Salt, eller Microbe-Lift premium reef salt? Vill prova ett annat salt än Tetra som jag har nu men nybörjare som man är så har jag inte greppat vilka de välrenommerade märkena är än

[papi]

Ja blev det någon konsensus om bästa saltet? Går över till koraller nu från fish only  och tar gärna  emot tips på bra korallsalt!

[per.w]

Aquaforest probiotic ref salt


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Dimorb]

http://cmetton.free.fr/Divers/Aqua/35509243.pdf

https://reefhub.pl/test-of-marine-salts/

Kan vara bra till jämförelse.

[Gierth restart]

Denna tråd har ingen aktivitet på över 2 år! Antar dock att allt inte är frid och fröjd med alla vobblande saltfabrikat…?!?

 

 

Jag har i alla fall fått erfara att  Microbe-Lift Organic Active har skyhöga Mg-värden. Reagerade först inte så mycket då min Mastertronic (laddad med Red Sea Pro reagens) konstant låg på maxvärdet 1580 då manualen säger att så kan det bli ibland och då finns ett ”felsökningsschema”. Hittade dock inga fel. 
 

Började bli orolig då mina S. Milka förlorade polyper och jag å Runstenen började en orsaksdiskussion. Högt Mg var en av slutsatserna (rätt eller fel). 

 

Idag har jag manuellt mätt nyblandat Microbe-Lift med två olika tester och resultat blev;

- med Colombo = 2100 !!!

- med Red Sea Pro = 1900 !!

 

Colombo går egentligen bara 1500 och RSP till 1600, men fortsätter man titrera och extrapolerar så hamnar man där jag hamnade. Troligen inte rättvisande då det är långt utom mätområdet för testerna. Men helt klart har detta salt skyhöga Mg-värden. 
 

Inte konstigt att jag vid manuellt test på karet fick 1700-1800. Jag har ju pumpat in Mg vid varje vattenbyte! I alla fall med de två senaste 25kg hinkarna. Startade karet med annat salt; Aqua Forest ProBiotic som nog var mer normalt på Mg. Detta har nog varit mer än vad min korallpopulation orkat äta. 
 

Så VARNING för detta salt! Kan ju vara en batch som är fel och ska kolla om det går att kolla imorgon. 
 

Någon annan med samma erfarenhet?

 

Och, är det någon som känner till ett salt med superlåga Mg värden. Hittade i denna tråd, men inläggen var från 2010 så lär inte vara pålitlig info. Några inlägg ovan mitt hittar man i alla fall Fauna Marin på ca 1200, men skulle gärna hitta salt med ännu lägre värden för kommande större vattenbyten (men då med normala värden på Ca, KH mm.)

[greger]

Jag är mycket tveksam till användandet av probiotic - salt i allt annat än uppstartsakvarier, oavsett fabrikat

[kaptenen]

17 timmar sedan, Gierth restart skrev:

Och, är det någon som känner till ett salt med superlåga Mg värden. Hittade i denna tråd, men inläggen var från 2010 så lär inte vara pålitlig info. Några inlägg ovan mitt hittar man i alla fall Fauna Marin på ca 1200, men skulle gärna hitta salt med ännu lägre värden för kommande större vattenbyten (men då med normala värden på Ca, KH mm.)

Spontant känner jag att det kan vara svårt att hitta salter som har ok värden på Ca och KH men lägre Mg än 1200 för att inte störa förhållandet mellan dessa tre. Man brukar säga att Mg bör vara 3 x högre än Kalciumet eller mer för att inte ge utfällningar.