Fotoguiden

[Yodelking]

Om ni har vit sand i karet, kan ni ställa vitbalansen mot den.

[Pasaputte]

Tackar

det blir lite test med kameran

[DaTrucka]

Om ni har vit sand i karet, kan ni ställa vitbalansen mot den.

Förutsatt att den är vit och inte överväxt med kiselalger och cyano.

//Marko 'DaTrucka' (via mobil).

[BatmanGefle]

Jag har letat fram min gamla systemkamera för att se om jag lyckas få till lite värdiga bilder hädanefter, och ska experimentera lite med ovanstående tips.

 

Dock skulle jag vilja veta om ni som har LED-belysning ställer den på någon speciell inställning för att få bra/bättre färger eller ställer ni in kameran efter det ljuset ni har?

Det är ju enkelt nock att göra ett förinställt program med t ex 12K (eller vad som nu blir bra) och byta till det då man fotar...

 

//M

[Lasse]

Det största problemet med så mycket blåljus vi har är vitbalansen. ett kar som ser rätt så okey ut vad gäller vithet blir plötsligt ett blått inferno när man fotar. Detta verkar bli värre när man kör med LED. Jag har en ganska enkel kamera en Okympus though TG3. Den har en mycket bra fördel - två lägen där man kan justera vitbalansen efter det ljus man har. Väljer ett av lägena - gör en testbild med hjälp av menyknappen och så har man en skaplig vitbalans. alla mina bilder på senaste tiden är tagna med denna kamera och vissa av dem blir bra. En till två godtagbara per 50 - 100 försök - 1 suverän per 1000 försök

 

MVH Lasse

[peterj66]

Jag får nog leta fram manualen till min kamera (Tough-4 ) så kanske jag kan få in lite bilder jag med:). 

[Lasse]

43 minuter sedan, peterj66 sa:

Jag får nog leta fram manualen till min kamera (Tough-4 ) så kanske jag kan få in lite bilder jag med:). 

Den skall ju kunna ta i RAW format också och är lite bättre på allt än TG3

 

MVH Lasse

Ändrat 12 september 2016 av Lasse

[BatmanGefle]

Har fått duglig koll på inställningar nu (borde nog ha ett bättre objektiv för närbilder dock) men färger?!

Lyckas inte ens vara i närheten av t ex den gröna färgen på frogskin på bilderna. Är det bildbehandlingsprogram som gäller för att boosta färgerna, eller går det att få den "lysande" (i det här fallet) gröna lystern ändå med finjusterade inställningar?

Skickat från min Electrophorus electricus med Tapatalk

[nike83]

9 timmar sedan, BatmanGefle sa:

Har fått duglig koll på inställningar nu (borde nog ha ett bättre objektiv för närbilder dock) men färger?!

Lyckas inte ens vara i närheten av t ex den gröna färgen på frogskin på bilderna. Är det bildbehandlingsprogram som gäller för att boosta färgerna, eller går det att få den "lysande" (i det här fallet) gröna lystern ändå med finjusterade inställningar?

Skickat från min Electrophorus electricus med Tapatalk

 

troligen har det att göra med din belysning. jag måste släcka ett par av mina blå lysrör för att färgerna ska bli närmare "sanningen".

[BatmanGefle]

Då börjar jag pilla till ett "fotoschema" med minskat blått för belysningen då.

Skickat från min Electrophorus electricus med Tapatalk

[Ricke]

Testa att ändra vitbalansen i kameran för att få till mindre blått.

[BatmanGefle]

Testa att ändra vitbalansen i kameran för att få till mindre blått.

Har testat olika inställningar på WB och hittat den som verkar fungera bäst/ge minst blåa inslag.

Min kamera är gammal och var en budgetmodell redan då (Canon 1000D), så jag tror jag kan ställa in Radion-ljuset bättre än kameran...

Dock gillar jag (speciellt på FTS) att det är lite blått i bilden, det ger ett estetiskt 'lugn' i bilden tycker jag, men korallbilder får gärna visa lite mer äkta färger.

[Ricke]

Har testat olika inställningar på WB och hittat den som verkar fungera bäst/ge minst blåa inslag.

Min kamera är gammal och var en budgetmodell redan då (Canon 1000D), så jag tror jag kan ställa in Radion-ljuset bättre än kameran...

Dock gillar jag (speciellt på FTS) att det är lite blått i bilden, det ger ett estetiskt 'lugn' i bilden tycker jag, men korallbilder får gärna visa lite mer äkta färger.

Vad som uppfattas snyggt är oftast individuellt. Själv tycker jag blått ljus är snyggt och naturligt ljus också är snyggt. Viktigaste är att visa hur det ser ut i verkligheten. Eller så nära som möjligt. Är det blått ska det vara blått osv :-)

Ska bli kul att gå lös på mitt nya kar sen med min utrustning. Tekniken har gått framåt sen jag fotade/filmade salt sist. Från 480P till 4K är steget långt, så ska bli kul att testa sen.

[Christian J]

Jag sätter vitbalansen på auto, och använder ca -2,3 stegs underexponering för att förhindra att blå färger överexponeras (observera att histogrammet i en del kameror bara visar rätt exponering för grönt, så man kan kanske inte se om blått är överexponerat: http://www.kenrockwell.com/tech/yrgb.htm ). Denna metod resulterar i ganska blå och mörka bilder direkt ur kameran, därför använder jag sedan Photoshop eller liknande bildbehandlingsprogram för att rätta till vitbalansen i datorn (i JPG-format). När den överflödiga blå färgen tagits bort på detta sätt kan man dra upp ljusnivån för att kompensera för underexponeringen.

Ändrat 8 januari 2017 av Christian J

[peppe67]

Jag tänkte i denna tråden ge lite enkla fototips för att få lite bättre bilder på era akvarium, fiskar och koraller.
Tänkte göra det till en följetång där jag skriver lite tips när jag får tid och lust...
Jag är inte på något sätt en expert på ämnet, men jag delar gärna med mig av det lilla jag kan.
Andra som fotograferar som har tips är välkomna att skriva dem i denna tråden. Ju fler bra tips, desto bättre...
Till vissa saker kan krävas systemkamera, men väldigt många av kompaktkamerorna har dessa inställningsmöjligheterna.
Dagens bilder är tagna med stativ, för att de ska se hyfsat lika ut, samt att de inte ska bli suddiga för att jag rör mig.
(Om inget annat anges, så är endast bilderna beskurna och förminskade, dvs inget annat "fixande" i Photoshop.
Om man är intresserad av att se skillnaden mellan bilderna ordentligt, är det lämpligt att spara ut dem och växla mellan dem.
Då syns det mycket tydligare.
Jag börjar med en bild som jag tagit med alla inställningar på Auto, där kameran valde bländare F/2.8 och Exponeringstid 1/60sek.
Det blev skarpt i mitten.

Samma bild, men satt i "Av-läge" på min kamera, så att jag får ställa bländaren själv, som jag satte till F/8, och kameran valde exponeringstid 1/30sek.
Som ni kan se, så blev det plötsligt skarpt både i fram och bak i karet.

Här har jag dessutom valt Exponeringskompensation till -1 för att inte sanden ska vara helt vit och utfrätt.

Kör samma scenario med en helbild på karet. Kameran har valt bländare F/2.8, Exponeringstid 1/50SEK.

Av-läge där jag satte bländaren på F/8, vilket gav mycket bättre skärpa...

Exponeringskompensering -1 tar fram färgerna lite mer och låter inte sanden vara en kritvit, utfrätt blobb.

Samma inställningar som bilden ovan, men här har jag släckt alla lampor runt om i rummet för att få bort alla tråkiga reflexer, så nu ser ni inte längre lika lätt den vackra trappan som speglar sig.

Samma som ovan men här har jag lagt ca 30 sekunder på att dra lite i färgerna i Photoshop, för att få lite mer tryck i färgerna.

På min kamera så ser knappen ut för "Exponeringskompensering" ut så här, och jag valde -1 i detta fallet. Men det kan man ju testa sig fram med...

Tack för en bra tråd. Att fota akvarium är ingen lätt uppgift har jag märkt, men dina tips gör att bilderna blir bra mycket bättre

Skickat från min SM-G955F via Tapatalk