0-värden och ljusa koraller

[Lasse]

@nike83Dumhet är väl det bästa svaret  Jag testade ett program från en stor tillverkare och fick lära mig att man inte skall göra det med sammansatta produkter.

 

MVH Lasse

[ChefKanin]

Vad har du för ljus? Hur gamla är lamporna? Har du något att mäta spektrum och lumen med?

[Ouscazz]

Lumen är inte speciellt intressant för koraller och deras trivsel och tillväxt. PAR däremot.



Skickat från en iPhone med Tapatalk

[NovemberRain]

On 2017-01-22 at 20:23, ChefKanin sa:

Vad har du för ljus? Hur gamla är lamporna? Har du något att mäta spektrum och lumen med?

Jag använder två stycken Radion G3 PRO och de är ca 3 år gamla. 

Tyvärr, har ingen möjlighet till detta. 

[Lasse]

Åldern på LED har nog inte samma betydelse som för lysrör och MH. De tappar ljusstyrka betydligt långsammare

 

MVH Lasse

[jonasroman]

On 2017-01-18 at 08:32, NovemberRain sa:

Ok. Och dessa blir man av med hur?

du skall inte bli av med zooxnathellerna!, det är korallens livlina, hela biologin bygger på dessa. Man vill dock ej ha för många=för brun korall. Men för få=för ljus korall som till slut svälter ihjäl/dör eller  snabbare i RTN/STN. 

 

För att få lagom mängd zooxantheller krävs som regel relativt låga näringsvärden men ej för låga. Jag skulle säga enligt min erfarenhet i alla fall, att nitrat bör ligga på 0.5-5, och fosfat ej under 0.02, men ej över 0.04...då har korallen förutsättningar att få en ganska lagom densitet på zoox=lagom ljus,mörk=snygga färger på korallen då dessa andra pigment (solksyddspigment) rent visuellt kommer fram. 

 

För övrigt tycker jag inte bilden beskriver en särskilt ljus korall, men det kan ju va bilden som ljuger lite. 

 

sen spelar ljuset in, starkt ljus=ljusare koraller då zoox regleras ner, tvärtom vid svagt ljus. 

 

Ändrat 3 februari 2017 av jonasroman

[jonasroman]

On 2017-01-23 at 20:19, Ouscazz sa:

Lumen är inte speciellt intressant för koraller och deras trivsel och tillväxt. PAR däremot.



Skickat från en iPhone med Tapatalk

Och egentligen inte PAR heller utan PUR, dvs den delen av PAR som ligger inom de områden som zooxanthellen fotosyntetiserar, dvs klorofyll a o c´s absorptionsområde...450nm samt 660nm ungefär

[NovemberRain]

18 timmar sedan, jonasroman sa:

du skall inte bli av med zooxnathellerna!, det är korallens livlina, hela biologin bygger på dessa. Man vill dock ej ha för många=för brun korall. Men för få=för ljus korall som till slut svälter ihjäl/dör eller  snabbare i RTN/STN. 

 

För att få lagom mängd zooxantheller krävs som regel relativt låga näringsvärden men ej för låga. Jag skulle säga enligt min erfarenhet i alla fall, att nitrat bör ligga på 0.5-5, och fosfat ej under 0.02, men ej över 0.04...då har korallen förutsättningar att få en ganska lagom densitet på zoox=lagom ljus,mörk=snygga färger på korallen då dessa andra pigment (solksyddspigment) rent visuellt kommer fram. 

 

För övrigt tycker jag inte bilden beskriver en särskilt ljus korall, men det kan ju va bilden som ljuger lite. 

 

sen spelar ljuset in, starkt ljus=ljusare koraller då zoox regleras ner, tvärtom vid svagt ljus. 

 

Det är just värdena som är för låga. Nitrat 0.1 och fosfatet är knappt mätbart. 

Ljusa partier på korallerna är väl lite mer sanning men det är inga skarpa kanter runt dessa partier som synes på första bilden på sida 1. 

Korallerna växer men färgerna är trista. 

 

Jag har dragit ner belysningen till 60% (som jag hade ställt in från början) och av någon anledning när jag för säkerhets skull dubbelkollade var lamporna inställda på 90%! Hur det nu kan vara möjligt. 

[NovemberRain]

Postade vattenprovet till TritonLab i söndags och fick provresultatet idag

 

För er som vill läsa rapporten så öppna bifogad pdf.

 

Uppenbarligen är mitt CA test rätt kasst (385), ändå är det nytt! Det diffar bra mycket (uppmätt Triton 327), kanske är en av anledningarna att korallerna ser ut som de gör?

ELOS 120 Triton-lab.pdf

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

Ser ju helt okej ut. Ser ut som salthalten är lite låg(Na), så det är kanske enklare att höja salthalten i karet istället för att höja alla ämnen var för sig. Sen testa vattnet igen. 

 

Och vill du ha mer mustiga färger kan du lätt prova att tillsätta lite kaliumnitrat(KNO3) för att höja nitraten litegrann. Sök på Lasses femtioelftemetoden för recept. 

 

/ David 

[wrang]

On 2014-10-17 at 11:39, Lasse sa:

Gör så här i stället så har du bättre koll på tillsatsen. Lös 40 gram KNO3 i en 500 ml petflaska. 1 ml av denna lösning (väl skakad) tillför 100 liter 0,5 ppm som nitrat. För att höja 400 liter 1 ppm så behövs då 8 ml av buffertlösningen. Det motsvarar ca 0.6 gram pulver KNO3. Jag brukar sätta in ca 3 ppm dagligen under någon vecka - jag har ca 400 liter vatten -> 24 ml/dag -> 1,8 gram pulver varje dag.

Vill du ha en tillförlitligare nitrattest så skriver du siffrorna 1 till 100 på ett A4. Tar på dig en ögonbindel - snurrar på pappret och pekar med en penna någonstans på pappret. Siffran som ligger närmast är din koncentration i ppm

MVH Lasse

[Kjelle]

Tänkte detta skulle passa bra här. Intervju med Ehsan som berättar om Triton metoden.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[stigigemla]

Ehsans föredrag i Göteborg finns på Youtube. På engelska.

[Lasse]

2 timmar sedan, wrang sa:

On ‎2014‎-‎10‎-‎17 at 11:39, Lasse sa:

Gör så här i stället så har du bättre koll på tillsatsen. Lös 40 gram KNO3 i en 500 ml petflaska. 1 ml av denna lösning (väl skakad) tillför 100 liter 0,5 ppm som nitrat. För att höja 400 liter 1 ppm så behövs då 8 ml av buffertlösningen. Det motsvarar ca 0.6 gram pulver KNO3. Jag brukar sätta in ca 3 ppm dagligen under någon vecka - jag har ca 400 liter vatten -> 24 ml/dag -> 1,8 gram pulver varje dag.

Vill du ha en tillförlitligare nitrattest så skriver du siffrorna 1 till 100 på ett A4. Tar på dig en ögonbindel - snurrar på pappret och pekar med en penna någonstans på pappret. Siffran som ligger närmast är din koncentration i ppm

MVH Lasse

 

Den sista delen har jag väl ändrat mig lite i och med jag testat en i mitt tycke bättre test än salifert - som jag fortfarande inte kommer överens med. Nu skriver jag väl 0-15 på pappret och pekar med ögonbindel

 

MVH Lasse

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

https://www.youtube.com/channel/UCIFYo9sxh5WXVaTV_tnqxlA/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0

 

Där ligger alla föredrag från korallträffarna(som vi spelat in). Det finns två stycken med Ehsan Dashti från Triton Lab. Med lite olika bra ljud och bild

 

/ David

[NovemberRain]

Tack för alla svar!

 

Slutresultat, ni tycker att jag ska höja calcium (ja så klart) och salthalten och nitraten? Ärligt talat kan jag inte utläsa salthalten som jag brukar läsa den (typ 1.025) i Tritontestet? Och var hittar jag nitraten i testet om de ens testar nitraten?

Ändrat 17 februari 2017 av NovemberRain

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

Jag brukar kolla Na i testresultatet. Saltet består ju i stor del av NaCl. Har även dubbelkollat mot vår saltmätare och när Na är lågt i testen är även salthalten låg på mätaren. 

Sen är det ju med Ca, Mg, K, Sr osv i saltet också. Så höjer du salthalten höjer du flera ämnen. 

 

Triton testar inte nitrat. Tidigare kunde man skicka in ett separat prov för det(tillsammans med F och Cl tror jag), men det har dom slutat med tyvärr. 

 

/ David 

 

 

[NovemberRain]

Har mätt salthalten idag med min refraktometer, 1.026. "Kalibrerad" med osmosvatten innan mätning. 

[NovemberRain]

Bifogar två nya bilder på hur "problemet" ter sig. Öppna bilderna i full skala för full kvalité.

 

On 2017-02-17 at 08:20, Sjöfartsmuseet Akvariet sa:

Jag brukar kolla Na i testresultatet. Saltet består ju i stor del av NaCl. Har även dubbelkollat mot vår saltmätare och när Na är lågt i testen är även salthalten låg på mätaren. 

Sen är det ju med Ca, Mg, K, Sr osv i saltet också. Så höjer du salthalten höjer du flera ämnen. 

 

Triton testar inte nitrat. Tidigare kunde man skicka in ett separat prov för det(tillsammans med F och Cl tror jag), men det har dom slutat med tyvärr. 

 

/ David 

 

 

Salthalten ligger på 1.026.

[Sjöfartsmuseet Akvariet]

Det verkar ju lite konstigt om du har rätt salthalt men låga värden på salterna(Na, Ma, Ca osv). Men jag är inte så kemi-kunnig att jag ska säga så mycket mer om det. Jag tycker jag ser ett samband med Na och salthalt hos oss. Kanske kan dubbelkolla din salthalt iaf hos en handlare eller kompis med mätare?

 

/ David

[NovemberRain]

6 timmar sedan, Sjöfartsmuseet Akvariet sa:

Det verkar ju lite konstigt om du har rätt salthalt men låga värden på salterna(Na, Ma, Ca osv). Men jag är inte så kemi-kunnig att jag ska säga så mycket mer om det. Jag tycker jag ser ett samband med Na och salthalt hos oss. Kanske kan dubbelkolla din salthalt iaf hos en handlare eller kompis med mätare?

 

/ David

Jag mäter med en refraktometer. 

Men ska dubbelkolla med någon. 

[NovemberRain]

On 2017-01-22 at 12:17, nike83 sa:

 

då är det nog dags att buffra upp. jag erfar att Salifert visar högre än vad man har.

jag kör med detta: https://www.aquastockholm.se/product/microbe-lift-kalium-dunger-bloom-grow-473ml 

 jag har tidigare testat FM, men den fick jag inte något resultat alls med och jag verkar inte vara ensam om det.

 

Har nu köpt en flaska. Hur räknade du ut doseringen?