Mitt första akvarie (planeringshjälp)

[ramq]

Skulle just montera upp min standpipe i 1400L-akvariet då jag nog varit lite väl optimistisk tidigare. Mitt mittstag går nämligen till 50% in området där röret från standpipen går ned. Detta betyder att jag inte kan göra standpipen så hög som jag vill ha den.

Jag tror du får försöka visualisera detta med en sketchup på ditt huvudkar, med stagen och PVC:n.

[fiend]

I din ordning;

1. Absolut INTE flytta staget.

2. Nästan som #1, det sitter bra som det är och med #2 riskerar du hållfasthet.

3. Behöver du verkligen så mycket som 25cm?

4. Det här låter faktiskt vettigast i det här fallet. Kommer själv göra något liknande.

Jag hade verkligen inte tagit mig an att flytta staget, då det sitter bäst där det sitter just nu. Att borra hål i det låter kanske som en lösning, men hur blir hållfastheten?

45-graders böjarna är nog det enda valet du har, om du inte ska försöka dig på med lutande kanter "inåt" mot mitten för att reducera "skvalet". Alltså göra din box mer trattliknande.

Jag har funderat lite på om man kan bygga en form av "behållare" där uppe (de 25 cm ned som durson kommer att placeras) och fylla upp det med glaskulor som mr Wrang har gjort. Då kommer vattnet inte att falla så mycket, utan snarare gå vägen runt alla glaskulorna och ta sig nedöver. Antingen det, eller så göra en tratt av något slag som får vattnet att rinna ned.

Nackdelen med att göra 45gradersvinklar är att då kommer min standpipe få än mer krökar och blir än bökigare att bygga :/

Tror ju att 45gradersvinklar gör att standpipens ytavrinningsbox blir än större och tar upp än mer utrymme.

Det är en svår fråga!

Får fundera vidare =)

Tack för dina tankar!

[fiend]

Jag tror du får försöka visualisera detta med en sketchup på ditt huvudkar, med stagen och PVC:n.

Får göra det senare ikväll då =)

Bortbjuden på middag..

[ramq]

Jag har funderat lite på om man kan bygga en form av "behållare" där uppe (de 25 cm ned som durson kommer att placeras) och fylla upp det med glaskulor som mr Wrang har gjort.

Nackdelen med att göra 45gradersvinklar är att då kommer min standpipe få än mer krökar och blir än bökigare att bygga :/

Jag hade lätt kört med den här principen:

Där har du durso en bit ner i en box, så du har bara vattenfallet från kanten och ner i botten på boxen. Eller rättare sagt, ner till inloppet på durson. Den lösningen borde fungera för dig, även om du har durson+box rakt under staget.

Justering av luftflödet till durson får du helt enkelt borra ett eller flera hål i sidan på "locket" och därigenom vrida locket tills du får minst ljud. Kommer du inte åt så får du limma fast ett handtag av lämplig plast mot sidan av locket så kommer du ändå åt för justering.

[fiend]

Ramq: Om du tar den där lösningen och sen tänker på att min RETUR kommer upp genom locket på den där dursolösningen.

Tänk sedan att själva kröken (90 grader åt motsatt håll) uppe på locket för returen + själva locket och allt ska vara under kanten på akvariet, då får du sänka dendär lösningen som är där på bild med ca 10-13 cm som det ser ut. Och den är redan ca 10 cm under ytan där som jag ser det.

Då blir boxen 10-15 cm "högre" än vad den där där.

Sen måste jag bygga en box ända ned (som jag tror iaf?) för jag ska sätta tunzepumparna med magnethållare på motsatt sida som durson (samma håll som returen kommer).

Mvh Fredrik

[ramq]

Ramq: Om du tar den där lösningen och sen tänker på att min RETUR kommer upp genom locket på den där dursolösningen.

Sen måste jag bygga en box ända ned (som jag tror iaf?) för jag ska sätta tunzepumparna med magnethållare på motsatt sida som durson (samma håll som returen kommer).

Varför använda glaspelaren för att köra Tunzepumparna?

Du har ju ett perfekt stag ovanpå akvariet som lämpar sig mycket väl för att köra Tunzepumparna och dess orginalfästen på.

Sedan tror jag inte du behöver hänga upp dig alldeles för mycket på att behöva köra returen genom locket på Durson. Borra ett hål i första 45-grader kröken på avrinningsröret och dra returen upp genom den. Den här lösningen borde fungera minst lika bra:

Fear my elite mspaint-skillz!

[fiend]

ramq: Har inte tänkt på att jag kan hänga dem i mittstaget faktiskt. Det jag tänkt på är att jag kan bygga upp revpelarna kring dessa glasboxar och att jag då kan fästa pumparna i dem och gömma undan dem i revet så dem inte syns så mkt.

Det med 45graderskröken tänkte jag blir kanske svårt om jag vill ta isär denna lösning?Det måste ju vara riktigt tätt där om den är utanför glasboxen som du ritat. Och hur gör jag för att ta isär lösningen om jag skulle behöva det?

Mvh Fredrik

[ramq]

Det med 45graderskröken tänkte jag blir kanske svårt om jag vill ta isär denna lösning?Det måste ju vara riktigt tätt där om den är utanför glasboxen som du ritat. Och hur gör jag för att ta isär lösningen om jag skulle behöva det?

En fråga bara, varför skulle du vilja ta isär det? Är det någon här på forumet som behövt ta isär sitt PVC för något ändamål? Nyfiken fråga bara och varför limmar man då grejjerna?

Sedan det där med "tätt och tätt", det är ju tack och lov i karet så det är ju ingenting som kommer att rinna ut. Visst, limmar du illa så kommer det att läcka akvarievatten från 45-graders böjen ner i avrinningsröret istället för från boxen, men så klent limmar du väl knappast?

Om det är en transportfråga som måste lösas, sätt en unionkoppling närmast tankgenomföringen på undersidan. Ger visserligen en ännu lägre punkt för knäröret åt vänster i din skiss, men det är genomförbart. Är det returröret som du vill ha möjlighet att rengöra på något sätt, eller på annat sätt ta isär, sätt en unionkoppling nere vid 45-graders böjen på avrinningsröret, alternativt sätt den uppe vid ytan strax innan 90-graders kröken för utblåset.

Sedan hade jag nog försökt mata in returen direkt från framsidan från returpumpen som i din bild, men ha avstickare för t.ex. refugium utifrån den. På din bild har du refugium-matningen som fortsätter att vandra i avrinningsröret, vilket verkar lite väl knöligt och invecklat? Vad händer om du vill göra om den biten? Lättast sätta ett T-kors med kran och unionkoppling på returröret precis innan det går in i avrinningsröret, vilket jag tror du visade på en tidigare skiss.

Hela idén med integrerat returrör i avrinningsröret är väl för att minska antalet hål i karet, inte sant?

[ramq]

Sedan hade jag nog försökt mata in returen direkt från framsidan från returpumpen som i din bild, men ha avstickare för t.ex. refugium utifrån den. På din bild har du refugium-matningen som fortsätter att vandra i avrinningsröret, vilket verkar lite väl knöligt och invecklat?

Argh!

För att citera ur en annan tråd; "nu har jag haft otur när jag tänkte igen"...

På din senaste skiss matar du refugiumet med avrinningsvattnet och alltså inte returvattnet. Om du hade fortsatt med returvattnet ner via kröken och förbi första (blåa) ventilen så hade fått problem...

[wrang]

Har du redan limmat allt?

Tycker att det var en bra lösning som kom upp

Du behöver ej limma dessa rör utan det tätar bra med att dra ett varv med gjängtejp och sedan på med allt.

Alt. dra med gjängtejp sätt sillicon på utsidan av skarvar så tätar det mer om du känner dig orolig att det skulle läcka i skarvarna...

Vill du sedan ta isär det hela så lossar det lätt igen.

[fiend]

Wrang: Nej, jag har inte limmat något än. Allting ligger löst och durson + standpipen är kapad och klar. Så det går fortfarande köra enligt ramqs ritning.

Det behöver inet vara helt tätt där då kanske. Tänkte om det börjar läcka åt fel hål eller nåt sånt. Är halvrädd för att det ska börja rinna åt nåt felaktigt håll och börja bli fukt någonstans bara

Satt lite tight till tidigare då jag funderade, får ta och fundera vidare.

[jorgas]

Jag hade lätt kört med den här principen:

Jag som är lätt manisk gällande potentiella vattenläckor ser problem i om genomföringen av någon anledning börjar läcka när man inte är hemma. Då kommer hela akvariets volym att kunna läcka ut. Har man en box är det endast innehållet i boxen som kan läcka. Hur sannolikt ett sådant läckage är vet jag inte men det är en tanke iaf.

[fiend]

Jag som är lätt manisk gällande potentiella vattenläckor ser problem i om genomföringen av någon anledning börjar läcka när man inte är hemma. Då kommer hela akvariets volym att kunna läcka ut. Har man en box är det endast innehållet i boxen som kan läcka. Hur sannolikt ett sådant läckage är vet jag inte men det är en tanke iaf.

Förhoppningsvis så har man en returpump som klarar av att skjuta upp vattnet igen?

Mvh Fredrik

[jorgas]

Förhoppningsvis så har man en returpump som klarar av att skjuta upp vattnet igen?

Mvh Fredrik

Jovisst men med min tur så går säkert strömmen samtidigt och då pumpar den inte tillbaka vattnet.

[ramq]

Satt lite tight till tidigare då jag funderade, får ta och fundera vidare.

För att citera en aktiv medlem på forumet - ta en cola...

[fiend]

Av cola får man hål i tänderna. Tar hellre ett glas 25-gradigt osmosvatten!

[Jurgonh]

För att citera en aktiv medlem på forumet - ta en cola...

Haha...

[Jurgonh]

Av cola får man hål i tänderna. Tar hellre ett glas 25-gradigt osmosvatten!

HAHA

Det får bli nya akvaristdrycken, vi får ha med oss det i vattenflaskor på våra roadtrips

[ramq]

Av cola får man hål i tänderna. Tar hellre ett glas 25-gradigt osmosvatten!

Eller för att göra det mer likt alla 82765 olika vichy-vatten på marknaden:

Stoppa det i Sodastreamern och tillsätt lagom mängd mineraler av fritt val, spetsat med lite AM TripleBuffer.

Äh, riktiga (salt)akvarister dricker ur skummarkoppen!!

[fiend]

Lite mer tankar.

Skulle det gå att flytta ned min durso en bra bit (så den blir 25 cm under ytan) och sätta dit glaskulor eller något för att låta vattnet rinna ned lite långsammare.. istället för att få ett "jättevattenfall" där.

Vad tror ni?

Har beställt PVC nu för att bygga dit en 45graders avvikningen på röret iaf... om inget annat skulle gå.

Även fått förslag på att plocka bort mittstaget, dela på det och sätta dit 2 st mittstag på varsin sida om standpipen.

Mvh Fredrik

[Daniel H]

Jag har inte läst hela tråden men det kanske går att sätta 2st 90gr på röret ovanför t-et. Alltså S:a förbi på luftdelen. Då blir inte bygghöden för hög och det borde rymmas ovanför ytavrinningskammaren

[fiend]

S:a förbi på luftdelen? Vilken del är luftdel?

Vet inte riktigt om jag förstår helt..

[Daniel H]

Ovanför T korset går det bara luft i röret. Den delen borde väl inte spela någon roll om man böjde av

[MattiasN]

ska väl erkänna att jag inte heller läst hela tråden, men vad skulle man vinna på att "dra ut luftdelen"? Vattennivån kommer väl ändå hamna i mitten på t-korset för att durson ska fungera ordentligt?

Jag förstår inte heller varför du vill flytta ner din durso, då ökar ju vattenfallet istället och med det sannolik oxå ljudnivån, eller missförstår jag? Det bästa är att ha durson nån cm nedanför ytavrinningskammen, högre så får du inte ytavrinngen att fungera riktigt och lägre blir det svårt att komma undan plaskljud när vattnet slår ner i ytavrinningskammaren.

[Sillen]

Om du sänker T-skarven sänker du också vatten nivån. Men det förstod du väll? Det behöver inte vara något problem om den står i överrinningen.